greșeală Expert - aceasta este judecata expertului sau acțiunile sale nu corespund realității obiective, și, prin urmare, nu conduc la obiectivul de studii de specialitate, care sunt rezultatul unor greșeli oneste. Această din urmă circumstanță distinge eroarea de la egal la egal concluzie falsă, și anume infracțiuni contra justiției, care ar fi fost comise de către un expert.
falsitatea voită a încheierii - acțiuni premeditate și poate fi exprimat într-o desconsiderare conștientă sau ascunderea faptelor materiale în studiul semnelor și examinarea de obiecte, în greșit de notorietate în evaluarea lor sau acțiuni greșite de investigare a acestora, facilități de cercetare tehnica .vybore în mod deliberat greșit sau aplicarea sa. Prin natura lor, erori de experți sunt eterogene și pot fi împărțite în trei clase:
1) erori procedurale;
2) erori epistemologice;
3) erori operaționale (operaționale )1.
Greșelile cu caracter procedural constau în încălcarea regimului procedural și a procedurii de cercetare a experților. Astfel de încălcări includ:
- ieșirea expertului dincolo de competența sa;
- fundamentarea concluziilor nu prin rezultatele cercetării, ci prin materialele de caz;
- independent, pe lângă investigator sau instanță, colectarea de materiale suplimentare pentru examinare, de exemplu, eșantionare independentă;
- discrepanța dintre volumul cercetării efectuate și răspunsurile expertului la întrebările adresate lui;
- nerespectarea regulilor de elaborare a concluziilor experților instituite prin legea procesuală.
Erori de natură epistemologică sau cognitivă se datorează complexității procesului de cunoaștere a experților, care este construit ținând cont de anumite reguli, inclusiv de legile logicii. În această privință, această clasă de erori de experți este împărțită în erori logice și factuale.
Erori logice constau în încălcarea regulilor de aplicare a metodelor și operațiilor logice în timpul studiului de specialitate. Tipice sunt, de exemplu, un amestec dintr-o legătură de cauzalitate cu o secvență simplă în timp sau argumente justificare gezisa a ceea ce dovedește teza nu urmează.
Greșelile rezultă dintr-o perspectivă distorsionată asupra relației dintre obiectele realității obiective.
Dejatelnostnyj (operare) erori asociate cu operațiunile efectuate de un expert cu obiecte de investigație și pot fi cu încălcarea instrumentelor de cercetare procedurilor regulamente secvență de abuz sau folosind mijloace neadecvate pentru a obține un material comparativ slabă etc.
Cauzele erorilor de expert, după cum rezultă din clasificarea erorilor de mai sus, pot fi obiective și subiective. Primii nu depind de expert, au rădăcini în imaginea gândirii sale și a acțiunilor care decurg din el.
Cauzele cauze ale erorilor de experți:
- absența tehnicii de cercetare experimentată;
- imperfecțiunea metodologiei utilizate de experți;
- aplicarea instrumentelor și instrumentelor defecte sau inadecvate;
- utilizarea modelelor matematice inexacte și a programelor de calculator.
Cauze subiective ale erorilor de experți:
- incompetența profesională a expertului care poate fi exprimată în ignoranța metodelor moderne), într-o estimare incorectă a semnificației de identificare a caracteristicilor revelate în timpul studierii obiectului;
- omisiuni profesionale, manifestate în cercetarea de suprafață, identificarea incompletă a caracteristicilor obiectului, neglijarea regulilor de utilizare a mijloacelor tehnice etc.
- defecte ale organelor de vedere și ale altor organe senzoriale;
- o stare psihologică extraordinară a expertului, care poate fi cauzată de o stare dureroasă, de muncă excesivă etc .;
- trăsături de identitate caracterologică expertului (neîncredere, nesiguranță în cunoștințele lor, sugestibilitatea sporit, sau, dimpotrivă, excesivă încrederea în sine și ambiție, etc);
- influența materialelor de caz, inclusiv încheierea unei examinări prealabile, comportamentul unui lider superior, al unui anchetator și al altor participanți la procedură;
- dorința de a arăta o inițiativă de specialitate fără motive suficiente pentru a excela în noutatea soluției, originalitatea concluziilor;
- defectele logice ale concluziilor.
Posibilitățile de prevenire a erorilor experților sunt în mare parte determinate de specificul fiecărei clase și de tipul examinării medico-legale. În același timp, există anumite condiții comune pentru toate tipurile de examinări medico-legale, esențiale pentru prevenirea erorilor de experți.
Una dintre cele mai critice condiție de alarmă reprezentare eroare expert pentru examinare este plin, dovedit suficiente în ceea ce privește materiile prime cu conținut de informații de către investigator sau instanța desemnată de examinare. Pentru a respecta această condiție, personalul instituțiilor de medicină legală trebuie să interacționeze în mod constant în primul rând cu anchetatorii, pentru că este de la ei suma principală de expertiză vine. Această cooperare ar trebui să aibă loc sub formă de consultare privind numirea expertizei, prelevarea de probe, expert în cauză formulare, precum și unități de anchetă personalului de formare periodică a elementelor de bază ale examinărilor medico-legale și studii de specialitate arată oportunitățile existente.
A doua condiție pentru prevenirea erorilor de experți este introducerea în practica experților a realizărilor progresului științific și tehnologic, a unor noi metode extrem de sensibile, dezvoltarea suportului informațional pentru expert.
A treia condiție este de a preveni erorile de formare de calitate de experți și reconversia profesională a personalului de specialitate, prezența în instituțiile medico-legale angajaților calificați în mod corespunzător cu educația de bază necesare și cunoștințe de bază a dispozițiilor de drept, în special a proceselor penale și civile, fundații metodologice de criminologie.
A patra condiție pentru prevenirea erorilor de experți constă în monitorizarea constantă a examinărilor efectuate de către experții medico-legale de către șefii acestor instituții. Un audit aprofundat și bine organizat al avizelor experților ar trebui să se realizeze, în primul rând, în cadrul instituției de experți însuși, ca lider, și de către experți cu experiență.
26. Sistemul modern al instituțiilor medico-legale din Rusia, principiile formării, structurii sale.
instituțiile medico-legale de stat sunt agențiile specializate ale organelor executive federale, organelor executive ale subiecților din Federația Rusă a început să pună în aplicare competențele instanțelor, judecătorilor, organelor de anchetă, persoanele care efectuează ancheta, anchetatorii și procurorii prin organizarea producției și criminalistica.
Organizarea și producerea expertizei medico-legale pot fi, de asemenea, realizate de unități de experți create de organisme executive federale sau de autorități executive ale subiecților Federației Ruse. În cazurile în care producția de expertiză criminalistică este încredințată unităților de experți menționate, acestea exercită funcții, exercită funcții, au drepturi și poartă răspundere ca instituții medico-legale de stat.
Instituțiile medico-legale de stat sunt înființate și lichidate în conformitate cu procedura stabilită de legislația Federației Ruse.
Activitatea instituțiilor medico-legale de stat pentru organizarea și producția de medicină legală reglementată de prezenta lege federală, procedură al Federației Ruse și în conformitate cu actele normative ale organelor competente executive federale.
Organizarea și producția instituțiilor medico-legale sau subdiviziuni ale acestora, care nu intră în competența autorității executive federale în domeniul sănătății, efectuate pe baza actelor normative ale organelor competente executive federale, luate împreună cu autoritatea executivă federală în domeniul sănătății. În aceste instituții și unități pot fi organizate și efectuate de examinare medico-legale psihiatrice.
De stat instituțiile medico-legale de același profil funcționează pe organizarea și producția științei criminalistice, pe baza unei abordări metodologice comune pentru practica de specialitate, formarea și specializarea experților.
Instituțiile medico-legale de stat efectuează examinări medico-legale în conformitate cu profilul stabilit pentru acestea de către organele executive federale relevante.
instituțiile medico-legale de stat produc în mod necesar pentru examinarea medico-legală a organelor de anchetă, agenții de anchetă preliminară și instanțele situate pe teritoriul, care este definit de către organele competente executive federale. În caz de eșec pentru a produce examinarea judiciară în domeniul judiciar-expert de stat, care deservesc acest teritoriu, în lipsa unei specialitate specifice de experți, materialul necesar și baza tehnică a oricăror condiții speciale de medicină legală de cercetare pentru organele de anchetă, agențiile de anchetă preliminară și instanțele de judecată pot fi făcute instituțiilor de medicină legală de stat care deservesc alte domenii.
Activitățile instituțiilor medico-legale de stat privind organizarea și producerea expertizei medico-legale în alte state se desfășoară în conformitate cu tratatele internaționale ale Federației Ruse.
Sistemul și funcțiile expertului instanței. Instituțiile Ministerului Justiției al Federației Ruse.
Sistemul este în prezent instituțiile de medicină legală (SEU) din cadrul Ministerului Justiției include Centrul de Medicină Legală Federală Rusă la Ministerul Justiției din Rusia (RFTSSE), centre regionale (RTSSE): Nord-Vest, Voronezh, Orientul Îndepărtat, Volga, Volga, siberian, Ural, Sud-TION, precum și laboratorul central de medicină legală (TSLSE) și criminalistice de laborator (LEF), Ministerul Justiției din Rusia: Altai, Arkhangelsk, Bashkir, Briansk, Vladimir, Volgograd, Vologda, Daghestan, Trans-Baikal, Willow Novskaya, Irkutsk, Kaliningrad, Kaluga, Kemerovo, Kirov, Krasnodar, Krasnoyarsk, Kursk, Mordovia, Moscova, Murmansk, • Omsk, Oriol, Penza, Perm, maritim, Ryazan, Samara, Saratov, Sahalin, Stavropol, Tambov, Tomsk, Tula , Tyumen, Ulyanovsk, Chelyabinsk, Chita, Ciuvasia, Yakutia, Yaroslavl.
Trimiteți-le prietenilor: