Caseta de la Volga și Curtea de Arbitraj din regiunea Astrakhan au luat poziții diametral opuse cu privire la faptul că planul general al orașului ar putea fi considerat un act normativ juridic. Curtea Supremă a considerat că prima instanță a avut dreptate. Curiozitatea în acest caz este adăugată de faptul că explicația TU, care ar trebui adusă în fața instanței districtuale, este în vecinătatea poziției pe care o citează colegiul său.
După aceea, Astrahhan City Duma a apelat la Curtea Supremă a Federației Ruse. În cererea sa, ea sa referit la același paragraf 1.1 al deciziei mai sus menționate a Curții Supreme de Arbitraj. Dar, în primul său paragraf, în cazul în care, spre deosebire de al doilea, în conformitate cu aprobarea planurilor generale și a menționat că actele cu care este făcut, - regulamente, astfel cum afectează drepturile persoanelor nespecificate și sunt proiectate pentru utilizare repetată.
Având în vedere această afirmație, judecătorul Forțelor Armate, Vladimir Popov, a considerat că faptele specificate în acesta sunt demne de atenție și se referă la consiliul economic pentru examinare.
Experții sunt surprinși de poziția FAS PO. „Instanța de apel a citat aceeași hotărâre, numai o parte dintre actele autorităților competente cu privire la aprobarea proiectelor de planificare și proiecte de domenii de sondaj, care într-adevăr nu sunt normative“, - a declarat avocatul yurkompanii „Nektorov, Saveliev și parteneri“ Artem Safonov. În același timp, potrivit lui, prima recurs nu a susținut în nici un fel modul în care dispoziția de mai sus se referă la litigiu. Astfel, instanța de primă instanță a luat o decizie legală și informată.
Avocat senior al firmei de avocatură "Liniya Prava" Alexei Kostovarov. la rândul său, subliniază faptul că al doilea paragraf n. 1.1 din Rezoluția 58-lea vorbim despre faptul că actele de stabilire a limitelor condițiilor speciale, este necesar să se conteste ca deviante. Dar practica judiciară de a aplica această poziție este destul de mică, deci nu este deloc surprinzător faptul că judecătorii s-au confundat, a spus Kostovarov. Și forțele armate, a spus el, au arătat că instanțele ar trebui să adere la vectorul prescris de tine. Sun „urmează de fapt poziția actelor de reglementare supreme ale organelor abilitate cu privire la aprobarea planurilor de master așezări și cartiere urbane“, este de acord Safonov.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: