Fiecare utilizator de pe site-ul Big Question votează pentru aceste întrebări, precum și pentru răspunsurile pe care le-au plăcut, pentru acele răspunsuri scrise din inima care au atins inima și au lovit sufletul.
Eu însumi, votez pentru toate întrebările la care răspund. Dacă întrebarea mi-a plăcut, așa că i spun, există cu siguranță, sunt momente pe care vreau să răspund la întrebare, și gândurile mele au fost deja răspuns, voi vota pentru, așa cum am această întrebare ridicată.
Dacă utilizatorul îmi răspunde la întrebări, votez și eu, dar există o excepție, dacă răspunsul este copiat dintr-o altă sursă, dacă răspunsul este un set simplu de cuvinte, atunci răspund la acest răspuns.
Pentru întrebări, precum și pentru răspunsurile utilizatorilor, votez, de asemenea, dacă mi-au atras atenția, dacă răspunsurile sunt scrise din inimă.
Acum, cu privire la întrebarea dumneavoastră, sunteți pe marea întrebare, are dreptul de a face tot ce doresc, principalul lucru nu este de a sparge regulile, dacă aveți dorința și posibilitatea, puteți vota pentru răspunsuri, dacă există o astfel de dorință și de oportunitate poate trece prin, dar cred că utilizatorul va fi foarte mulțumit atunci când, pentru răspunsul său bun și calitativ, a pus un semn plus mic, pentru că acest lucru este un fleac, dar atât de frumos.
Vă doresc noroc și bună dispoziție.
Situația de acum pe site este de așa natură încât mulți utilizatori, din nefericire, au uitat de vot. Sau se pretinde că a uitat. Uneori se întâmplă ca o persoană să se așeze, gândește de mult timp la ce problemă să creeze mai interesant, pentru a diversifica oarecum viața resursei. Și întrebarea jocului este foarte dificil de creat. Chiar mai dificilă decât distracția.
În sfârșit, întrebarea este creată. Cu detalii, o imagine, etichete: totul, precum și este necesar. Lucrarea reală a "întrebătorului" este vizibilă. Un minut mai târziu, există un răspuns din trei cuvinte sau chiar litere. Și de ce nu? La urma urmei, nu este penalizat pentru asta! De ce să grăbiți și să faceți propuneri, dacă nu sunt compilate în nici un fel? Oferind un exemplu rău altora, primul inculpat procedează la procesarea următoarei întrebări privind victima. și prima întrebare începe să se topească replici (răspunsurile lor sunt numite extrem de asemănătoare, și anume - replici).
Întrebarea nu se referă la întârzierile: trebuie să dau astfel de răspunsuri cu voturi? Răspunsul meu este: permiteți-vă conștiința să nu faceți acest lucru. Nu dați goliciune. Nu este necesar să încurajezi răspunsurile "de trei litere", nu să fie pedepsite pur și simplu pentru că Regulile permit ca respondenții să nu se supună deloc.
C-LINK [366K]
Întrebările bonus sunt o imagine foarte neplăcută, atunci când există un bonus și răspunsuri de 20 de exemplare, iar pentru întrebarea de natură pozitivă se obțin doar două voturi. NU frumos.
Ca și mine în astfel de cazuri, la urma urmei, este de asemenea necesar să se ia în considerare faptul că utilizatorii nu au posibilitatea de a vota, ei bine, oamenii și-au petrecut vocile.
Mă duc la profil, în secțiunea "ultima activitate" și văd cum o persoană votează în principiu.
Eu văd un „da un răspuns“, „a votat pentru răspuns,“ Eu văd că oamenii votează pentru altcineva otvetyi nu contează că nu este pentru meu - și apoi voi da vocea mea, chiar dacă problema mea non-alegători.
Dar sunt cei care dau doar un răspuns și nu vor să voteze pentru nimeni, așa că nu voi da un astfel de vot. Nu vă jigniți, dar trebuie să respectați alți utilizatori. Deci nu mă uit la modul în care votează pentru mine, cum mă uit la abilitatea de a vota utilizatorul în ansamblul său, nu este corect? Și conform observațiilor mele, cei care dau răspunsuri bune, votează mereu ciudat.
Vot pentru întrebarea dacă l-am deschis. Ceva pe care mi-a atras atenția. Acest lucru nu este doar un plus pentru reputația de a pune întrebarea, ci și câteva centi pentru cei care au răspuns la această întrebare înaintea mea.
Vot pentru răspunsuri. care sunt similare cu părerea mea, se disting prin originalitate sau umor, chiar dacă răspund la aceeași întrebare, deși mi-am doborât ratingul.
Am observat, apropo, că un moderator care lucrează, verificând întrebările și răspunsurile, îi întotdeauna leagă. Deci, mulțumită moderatorilor noștri indiferenți.
Când mă uit prin răspunsurile la întrebările mele. Parem uneori toate. dacă această întrebare a fost cerută de dragul clasamentului, câștigurilor. Dar, în chestiuni de importanță pentru mine, îi favorizez pe cei care nu doar că nu se dezabonează, dar măcar vorbeau despre acest subiect. care este, a răspuns la întrebare. Deoarece există răspunsuri "apoase", nu pe tema întrebării, care nu răspunde la întrebare, doar pentru a umple nenorociții de 200 de caractere. Bineînțeles, omul a lucrat, dar nu regret.
Atinge raspunsurile incepatorilor cu un rating de pana la 1k. acestea sunt de obicei scurte (aproape întotdeauna mai puțin de 200), dur, în viață. Plus pentru a păstra spiritul începătorului, numai dacă răspunsul nu încalcă regulile generale ale tipului de insulte.
Cred că NU este corect să votăm răspunsurile. Există astfel de utilizatori care au cerut câteva sute de întrebări, au primit răspunsuri, dar nu au votat niciodată pentru nimic, chiar și pentru cele mai interesante întrebări și cele mai minunate răspunsuri. Deși, o reputație pentru un bun câștigat, datorită generozității altor BV-shnikov, care pentru întrebările și răspunsurile unui astfel de utilizator votează, nu fi lacomi.
Dar, în ceea ce privește explicația dvs. asupra problemei, sunt total de acord cu asta. Mai devreme m-am votat în favoarea tuturor răspunsurilor la întrebările lor. Și apoi s-au plictisit - o persoană încearcă, răspunde în detaliu, caută informații, iar alta scrie chiar 200 de caractere, dar răspunsul fie că răspunde la subiect, învață sau scade. Pentru aceste răspunsuri, nu pun mai multe plusuri.
Puteți scrie o întrebare, o explicație pentru aceasta, întrebări suplimentare, dar o persoană nu poate citi aceste detalii. Ea răspunde că ar trebui să existe un răspuns mai mult și, în același timp, costurile de angajare să fie egale cu utilizatorul care a dat un răspuns complet și dezvoltat.
Vot doar pentru acele întrebări și răspunsuri pe care le place foarte mult, pe care le consider inteligente și utile.
Și răspund la toate întrebările, la răspunsurile la care știu. Sau cred că știu.
Ceea ce spun nu face ca întrebarea să fie în mod automat bună și interesantă - care este folosirea?
Plyusikii minusiki ca indicatori ai opiniei publice, și nu un omagiu pentru "tu pentru mine - eu pentru tine".
Deci, aveți absolut dreptate - nu trebuie să votați mereu.
Desigur, nu datorați nimic nimănui.
Și libertatea de a face ceea ce vă place, cu atât mai mult regulile site-ului nu limitează acest lucru - puteți vota pentru oricine.
Vot în întrebările mele pentru aproape toți cei care au venit, cu excepția răspunsurilor nepoliticoase și a prostiei evidente. Nu votez încă când, după câteva săptămâni sau luni, ei scriu același lucru care a fost deja scris înainte, pur și simplu rearanjând 200 de caractere de la un loc la altul. Este clar că o astfel de "adăugare" este puțin probabil să mulțumească pe nimeni. Dacă într-adevăr scrieți despre același lucru, atunci cel puțin în cuvinte diferite. Ei bine, sau o parte din propunerea lui de a adăuga - bine, este într-adevăr atât de greu?
Faptul că nu votează pentru întrebarea mea, nu să acorde o atenție - de mare și 1 punct pentru mine, rolul nu va juca, mulți pur și simplu uita despre asta, apoi, pentru a le priva de 7 puncte pentru un răspuns bun?
Și, în general, mi se pare că acordăm o prea mare atenție acestei probleme. Merită nervii noștri? E așa de ciudat. Mai ales în contextul evenimentelor din viața noastră.
Voi răspunde astfel: dacă regulile au introdus votarea obligatorie pentru o întrebare din acest punct, niciunul dintre respondenți nu a putut pleca, deoarece răspunsul nu va fi luat în considerare de sistem și, din moment ce votul este o chestiune, oamenii voluntari votează doar pentru acele întrebări pe care le plac sau le consideră utile.
Nu este atât de mult un punct pentru o întrebare de care să vă faceți griji atunci când pe un răspuns simplu puteți câștiga 7, dar pentru cele mai bune 10 puncte, și atunci când răspunde la întrebări cu un bonus, puteți reduce, de asemenea, împrumuturile.
Nu-mi pasă deloc de vot. Cefaleea mea este baza de lucruri și împrumuturi pentru picurare.
Totul trebuie făcut atât ca și în viața reală, iar acest lucru face parte din viața noastră reală, deși unii o numesc realitate virtuală.
Dar aceasta este poziția mea, pe care nu o impun nimănui.
Ce zici de votarea întrebărilor, de multe ori uit. Principala atenție pe care o acord, pentru a răspunde calitativ, încerc să nu scriu răspunsuri mici, ci în răspunsul în sine pentru a maximiza totul și, din acest motiv, uit de multe ori despre vot)
Pentru a vota sau a nu vota pentru răspunsuri la întrebările dvs., este de până la tine și numai pe tine. Dacă credeți că răspunsul nu a fost de nici un folos, nu conține suficiente informații etc. atunci, bineînțeles, votul pentru el nu are nici un caracter viclean, dar va fi la fel, un gest de decență de partea voastră. Pentru a vota răspunsul participantului care a răspuns, nu a votat întrebarea dvs. - și aici, la ce parte să vă uitați. Poate că este doar o persoană ignorantă și, bineînțeles, este mai bine să nu votezi. Și dacă o persoană tocmai a limitat votul? Probabil încă în fiecare caz, este necesar să se ia în considerare acest lucru separat. Dar personal, vot mereu pentru întrebări care m-au atras și m-au încurajat să le dau un răspuns.
Dacă răspundeți la o întrebare, atunci v-ați cuplat. În acest caz, ar fi mai logic ca el să voteze sau să faceți clic pe caseta care este la stânga, dacă este necesar.
Pot vota pentru un nou venit, chiar dacă nu în mod obiectiv. Persoana va intelege. Va soluționa! De ce doar minus.
Articole similare
-
Nu include o baie jacuzzi - răspunsuri și sfaturi pentru întrebările dvs.
-
Cum să calmați neliniștea - răspunsuri și sfaturi cu privire la întrebările dumneavoastră
Trimiteți-le prietenilor: