Foarte util pentru cetățeni decizia a fost luată de Curtea Supremă atunci când a început să analizeze conflictul dintre vânzător și cumpărător. Cumpărătorului nu i-a plăcut faptul că a fost vândut și el a decis să returneze banii cheltuiți. Și vânzătorul a fost împotriva lui.
Povestea a început cu faptul că într-una dintre curțile de pe teritoriul Krasnodar, un cetățean a venit cu o plângere. În declarația sa de plângere sa spus că doamna a cumpărat un perete de mobilier de la un antreprenor individual. Am făcut totul conform regulilor - am semnat un acord de vânzare-cumpărare. Și bunurile au fost alese practic - prin catalog. Dar a obține un zid, a instalat-o și a fost supărat. După cum a scris mai târziu în proces, ea "a judecat greșit proprietățile consumatorului mobilierului". Și într-o perioadă de până la șapte zile m-am întors la vânzător cu o propunere - pentru a ridica mobilierul și a returna banii. Vânzătorul nu a luat mobila și nu a returnat banii. Acum, reclamantul a cerut instanței să colecteze de la comerciant valoarea mărfurilor plus să le plătească daune morale, costul cheltuielilor de judecată și pedeapsa de executare.
Curtea a mers să se întâlnească cu doamna și a satisfăcut costumul. Autoritatea superioară a fost de acord cu acest verdict. Și vânzătorul a mers la Curtea Supremă și a cerut să anuleze toate deciziile instanțelor locale.
Camera de caz civil a Forțelor Armate a verificat cazul și a declarat că instanțele din Krasnodar au încălcat într-adevăr legea. Iată logica raționamentului și argumentele Curții Supreme.
Curtea Supremă a subliniat că instanțele locale, atunci când au decis litigiul în favoarea clientului, nu au luat în considerare această rată. Iar reclamantul a asigurat judecătorilor că, atunci când au cumpărat-o, nu au furnizat toate informațiile necesare despre produs, așa că a cumpărat ceva "care nu-și satisface nevoile".
Curtea Supremă a constatat că instanțele locale, în momentul soluționării litigiului, au constatat că la momentul achiziției nu au existat reclamații cu privire la calitatea produselor de la client. Instanțele din Krasnodar trebuiau să stabilească dacă reclamanta a primit toate informațiile necesare atunci când a acceptat și a plătit bunurile pentru a "oferi alegerea corectă". Dar aceste instanțe locale și regionale nu au făcut-o, deși erau obligate. Aflând dacă cumpărătorul a primit toate informațiile necesare este cheia soluționării acestui litigiu, a spus Curtea Supremă.
COMPLET 3-NDFL ONLINE
Serviciu convenabil pentru completarea declarațiilor fiscale
Trimiteți-le prietenilor: