Curba Lorentz este o curbă de concentrare a elementelor individuale ale unui agregat statistic pe grupuri. În graficul Lorentz în cazul distribuției uniforme a veniturilor pairwise procentul populației și venitul trebuie să fie aceeași și este amplasat pe diagonala pătrat, ceea ce înseamnă că lipsa totală de concentrare a veniturilor. Segmentele de linie care leagă punctele corespunzătoare pieselor acumulate și să acumuleze venituri din dobânzi formează o concentrație linie poligonală (curba Lorenz). Cu cât această linie este diferită de diagonala (mai concavitatea), distribuția mai inegală a veniturilor, respectiv, mai mare decât concentrația acestuia.
Coeficientul Lorentz ca o caracteristică relativă a inegalității în distribuția veniturilor este determinat de formula
Valorile extreme ale coeficientului Lorentz: L = 0 în cazul egalității complete în distribuția venitului, L = 1 cu inegalitate totală.
În ceea ce privește inegalitatea relativă în distribuirea venitului poate fi partea de deviere a zonei de la distribuția uniformă (egalitatea absolută), adică zona segmentului format de curba Lorentz și diagonala pătratului, în jumătatea zonei acestui pătrat.
Coeficientul G variază de la 0 la 1. Cu cât valoarea Gk 1 este mai apropiată, cu atât este mai mare nivelul inegalității (concentrației) în distribuția venitului agregat; Cu cât este mai aproape de 0, cu atât este mai mare nivelul de egalitate (Tabelul 10.11).
Calculul coeficientului Gini
Indicele de concentrare a venitului (coeficientul Gini) arată natura distribuției valorii totale a veniturilor populației între grupurile sale individuale. Cu o distribuție uniformă a veniturilor, coeficientul Gini tinde la 0, cu cât este mai mare gradul de polarizare a societății, cu atât coeficientul este mai apropiat de 1.
• nivelul sărăciei - proporția populației cu venituri sub nivelul de subzistență (W);
• Diferența de venituri reduse - mărimea deficitului de venit în% din minimul de subzistență (A);
• Indicatorul sărăciei sintetice este definit ca fiind următoarea combinație de indicatori:
unde G este coeficientul Gini, reflectând distribuția venitului total al populației sărace între anumite grupuri.
Indicatorul sintetic al sărăciei are valori de la 0 la 1. Dacă toți membrii societății au venituri mai mari decât minimul de subzistență, S = 0; dacă fiecare are un venit minim, S = 1.
Indicatorii luați în considerare pentru regiunile ruse cu nivel scăzut și ridicat al sărăciei sunt prezentate în tabelul. 10.12.
Indicatorii sărăciei au valori mai mari pentru Republica Altai, unde nu numai indicii înalți de adâncime și severitate a sărăciei, ci și diferențierea mai mare a veniturilor între săraci.
Scara sărăciei este procentul populației țării (exprimat în mod uzual ca procentaj) situat la pragul oficial de sărăcie. Termenii "nivelul sărăciei", "pragul sărăciei" și "rata sărăciei" sunt de asemenea utilizați pentru a indica nivelurile sărăciei. Uneori ele sunt folosite ca sinonime, dar li se oferă adesea definiții diferite. De exemplu, în literatura noastră există o interpretare a nivelului sărăciei ca raport între numărul săracilor și populația totală 386.
Diferențierea indicatorilor care caracterizează sărăcia în
În funcție de cât de mare nivelul de dezvoltare economică, sărăcia cuprinde o parte mai mult sau mai puțin semnificativă a populației. Nivelul sau scară de sărăcie se schimbă în timp, astfel încât în cadrul aceleiași țări, dar în diferite perioade istorice are diferite semnificații. Astfel, populația aflată sub pragul sărăciei în Statele Unite în 1939 a fost mai mult de 70%; această cifră a scăzut la 22% în 1960 până la 13,6% în 1986, apoi a crescut ușor la începutul anilor '80 și începutul anilor '90 a fost de 14%. Schimbarea (fluctuația) nivelului sărăciei în timp se numește dinamica sărăciei.
Schema 10.2. Dinamica generală a sărăciei în URSS și Rusia,
În plus față de amploarea și dinamica sărăciei sociologie și economie folosește alte concepte legate de acest fenomen. Este adevărat că pot exista diferențe între specialiștii străini și cei interni în interpretarea acelorași termeni. De exemplu, A. Surinov indicele sărăciei determină atât rata de creștere ponderată în pragul mediu de sărăcie 394. întrucât A. McAuley sub indicele sărăciei realizează o așa-numită „walk-index“ sau „poll-ratio“, cu alte cuvinte, numărul (sau procentul) de persoane ale căror venituri sunt sub pragul sărăciei 395. Aceste neconcordanțe trebuie să fie luate în considerare atunci când se ocupă cu literatura de specialitate ca sociolog și economist.
În literatura de specialitate, se presupune că „coeficient (nivel), sărăcia definită ca proporția de persoane cu venituri egale sau mai mici decât valorile pragurilor de sărăcie corespunzătoare în populația generală“ 396. Astfel, în domeniu, dar, ca și în alte, nu a fost încă există o terminologie clară.
Iată câțiva termeni folosiți în conceptul de măsurare a sărăciei.
Indicele total al sărăciei (pe cap de locuitor) este raportul dintre numărul populației sărace și populația totală. În studiile transnaționale, acesta este considerat un indicator al nivelului sărăciei.
Interstițiul (Profunzimea sărăciei) sărăciei - valoarea veniturilor suplimentare necesare pentru a elimina familiile cu venituri mici la nivel de subzistență 397. Cu alte cuvinte, decalajul de sărăcie este o estimare a sumei totale pe care ar trebui să fie adăugate la venitul celor săraci, astfel încât fiecare dintre ei a avut un venit egal cu pragul sărăciei. El ia în considerare intensitatea sărăciei.
Este necesar să se distingă două concepte similare - cultura și subculturarea sărăciei. Din păcate, în literatura științifică, atât străină cât și internă, nu există întotdeauna o diferență între cele două concepte. Uneori sunt folosite ca sinonime și scriu astfel: cultura (subcultura) a sărăciei. Cu toate acestea, există o diferență semnificativă între aceste concepte.
În cadrul culturii sărăciei se înțelege totalitatea valorilor, punctelor de vedere și a evaluărilor, pe care majoritatea populației le aderă la sărăcie. Studiind cultura saraciei, oamenii de știință sociale dau seama cum majoritatea americanilor sau ruși uite la săraci - judeca, indiferenta sau aprobare. Ei stabilesc ce stereotipuri, fals sau adevărat, există în societate relativ sărace: dacă acestea ar trebui să ofere asistență sau că sunt victime ale propriei lor lene și eșec, indiferent dacă sunt sau nu de a avea o familiaritate cu ei, să le împrumute bani, etc.
Cercetările sociologice au arătat în repetate rânduri că mulți americani atribuie sărăciei calităților personale ale săracilor. O persoană este săracă, pentru că nu a făcut nimic pentru a ieși din sărăcie. Americanii sunt convinși că oamenii sunt săraci pentru că nu dispun de economia, efortul, abilitățile și calitățile morale corespunzătoare. În opinia publică, săracii sunt evaluați ca "idle", "domnilor de odihnă", "locuri de muncă timide". Dimpotrivă, bogații sunt considerați a fi slabi, intelectuali, zelosi, talentați (Tabelul 10.13). Sunt "fiicele norocului", "oamenii care s-au făcut", "personalități puternice".
Opinia americanilor despre cauzele sărăciei,
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: