Conceptul de jurisdicție jurisdicțională a cauzelor civile
Termenul „jurisdicție“ este de origine rusă și primordial înseamnă „adus sub autoritatea“ pentru a introduce orice problemă juridică (de caz), în sistemul instituțiilor, care deservesc unele din sectorul public. Jurisdicția înseamnă că problema se află în competența cuiva.
Instituția de subordonare este necesară din punct de vedere legal. Potrivit art. 11 din Codul civil al Federației Ruse, protecția drepturilor civile încălcate sau contestate este exercitată în principal de diferite instanțe: curțile de jurisdicție generală (în continuare - instanțele judecătorești), tribunalele de arbitraj și arbitraj. Curțile militare și Curtea Constituțională nu sunt menționate în Codul civil și sunt, de asemenea, implicate în protejarea drepturilor subiective ale cetățenilor și ale organizațiilor. În plus, este posibilă auto-protecția drepturilor civile (articolul 14 din Codul civil), precum și procedura administrativă de protecție. Legea atribuie legea rolului controlului asupra deciziilor luate în ordinea administrativă (articolul 11 din Codul civil). Cu o astfel de reglementare juridică a instituției de protecție a drepturilor subiective fără jurisdicție, este imposibil de gestionat.
Competența - cauzele de proprietate, în virtutea căruia considerație și soluționarea acestora se face referire prin lege să efectueze anumite organism jurisdicțional. În aceeași valoare juridică au caracteristici contradictorii părților (interesate), natura relațiilor, care a apărut și a dezvoltat o dispută despre legea, și altele. În conformitate cu legislația în vigoare, cu ajutorul competenței stabilite de puterile instanțelor de a administra justiția pentru unele cazuri civile.
Noțiunea de subordonare diferă semnificativ de conceptul de competență. Aceasta din urmă înseamnă domeniul de competențe al instanței sau al altei organe de aplicare a legii, iar subordonarea caracterizează cazul, care face obiectul unei proceduri într-o anumită ordine.
Anterior, a fost determinată competența judiciară: în primul rând, natura cazurilor (civil, familial, muncă etc.); în al doilea rând, compoziția participanților la dosare (cel puțin una dintre părțile implicate în proces trebuie să fie cetățean); în al treilea rând, absența unor excepții legale din lege. Astfel, instituția a studiat arta. 25 ГПК, care nu a fost anulată până acum.
VM Zhuykov identifică în mod corect trei etape în dezvoltarea jurisdicției judiciare.
În conformitate cu legea în vigoare, teoria competenței judiciare sa schimbat în multe privințe (conceptul de subordonare, semnificația jurisdicției speciale a cauzelor).
Datorită faptului că instanța poate lua în considerare toate, fără excepție, așa-numitul caz privind protecția drepturilor, libertăților și intereselor legitime ale cetățenilor și persoanelor juridice, nu mai este nevoie de reglementarea drepturilor fracționate la o protecție jurisdicțională.
Având în vedere legislația actuală, este de preferat să se împartă toate cazurile în două grupuri - revendicarea și nerevendicarea. Primul leagă și obiectifică litigiile cu privire la lege, acesta din urmă - alte aspecte juridice ale diferitelor relații juridice. Competența lor asupra instanței va fi discutată mai jos.
Principalele reguli ale institutului studiat (principiile sale) pot fi recunoscute ca fiind următoarele:
- jurisdicția judiciară este legală și semnificativă din punct de vedere juridic doar în ceea ce privește cauzele subordonate, altfel activitatea judiciară și deciziile judiciare sunt nulă și neavenită în termeni legali. Judecătorul trebuie să refuze să accepte o declarație neoficială (articolul 129 din CPC); dacă lipsa competenței este dezvăluită în cursul procedurii în cauză, procedura este supusă unei încetări (articolul 219 din CPC). instanțele superioare sunt obligate să anuleze revizuirea deciziilor luate cu privire la chestiuni de competență, și pentru a opri producția lor (alineatul 3, articolul 305, alineatul 3, articolul 329 din CPC ....);
- părțile pot, în conformitate cu principiile și retragă dispositive disputa lor din procesul civil și se transferă la arbitraj, care alcătuiesc așa-numita înregistrare a arbitrajului (Art. 1 din anexa numărul 3 GPP). Excepția se referă la litigiile care decurg din relațiile de muncă și de familie - sunt supuse controlului de către instanțele de jurisdicție generală;
- atunci când mai multe cerințe conexe sunt combinate, dintre care unele sunt subordonate instanței și altele în fața tribunalului arbitral, toate cererile sunt supuse controlului instanței.
Astfel, instituirea subordonării este o condiție indispensabilă pentru legalitatea justiției, deoarece asigură o funcționare clară a sistemului judiciar și corectitudinea procedurilor.
Consum de memorie: 0,5 MB
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: