Cine se ascunde în spatele petelor, științei și vieții

Cine se duce pentru spikes?

Desigur, ați observat că este uneori mai interesant să priviți desene sau schite la o imagine decât imaginea însăși. În imagine, de regulă, o mulțime de detalii care ne împrăștie atenția. În desen, și mai ales în schiță, vedem doar lucrul principal și prin urmare înțelegem rapid esența imaginii. Dar în ce măsură pot fi simplificate desenele? Unde este granița dincolo de care nu mai înțelegi ce a pictat artistul?







Cine se ascunde în spatele petelor, științei și vieții

Cine se ascunde în spatele petelor, științei și vieții

Cine se ascunde în spatele petelor, științei și vieții

Cine se ascunde în spatele petelor, științei și vieții

Cine se ascunde în spatele petelor, științei și vieții






Cine se ascunde în spatele petelor, științei și vieții

Cine se ascunde în spatele petelor, științei și vieții

Pentru a răspunde la această întrebare, încercăm să schimbăm problema. Nu vom începe cu o artă curată, așa cum fac artiștii, dar luăm imaginea finită. Vom elimina treptat (de exemplu, lipici) diferitele părți ale imaginii, încercând să păstrăm lucrul principal. În cele din urmă, la un moment dat vă opriți, hotărând că numai esența imaginii rămâne și nimic altceva nu poate fi înlăturat. Pentru altcineva, imaginea poate părea complet incomprehensibilă, pentru că tu, știind răspunsul, ai făcut prea rău. Astfel de "desene" se transformă în puzzle-uri de divertisment care dezvoltă imaginația și atenția. În ceea ce privește limita de simplificare a desenului, dincolo de care nu poate fi recunoscută, pentru fiecare dintre noi este diferită și, datorită formării observabilității, această limită poate fi redusă.

Iată câteva exemple de desene "medii". Încercați să recunoașteți ce este descris pe ele. Pentru a face acest lucru, conectați punctele individuale cu linii astfel încât să se obțină un model ușor de recunoscut. Verificarea corectitudinii deciziei dvs. este foarte ușoară. Este suficient să arătați un desen "mizerabil" către cineva de prieteni și să spuneți un indiciu. Dacă vede aceeași imagine în figură, atunci răspunsul este corect. Artiștii trag special astfel încât decizia să fie lipsită de ambiguitate.

Imaginile "medii" pot fi inventate cel mai mult. Iată cazul prietenului meu de școală Vitya. Am studiat apoi la clasa a doua a Școlii secundare nr. 2 din Shuya. Într-o zi, Vitya a arătat vecinului de pe birou o imagine pe care o citez din memorie și mi-am întrebat ce vedea. Fata a decis că a fost trasă o inimă zdrobită și a crezut că lui Victor ia fost explicată în dragoste. "Nebunul" - după cum era de așteptat, a spus ea. Dar presupunerea fetei nu era corectă. Puteți găsi soluția potrivită.

Trimiteți-vă propriile desene "scumpe" la redacție - cele mai bune pe care le vom publica.

(Răspunsuri în următoarea ediție.)







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: