Capitolul 8. De ce comuniștii au securitate colectivă?
Cauzele cauzate artificial de foame au condus la canibalism. Numai un copil care a fost lovit de foame în 1933 a ucis aproximativ trei milioane.
În 1933, Hitler a venit la putere în Germania și imediat diplomația sovietică a lansat o luptă intensă pentru formarea unui bloc anti-Hitler: vom apăra Europa de Hitler! Asigurați securitatea colectivă!
Lupta pentru securitatea colectivă este un subiect de mândrie specială pentru comuniști: ei au fost primii care au văzut pericolul și au făcut tot posibilul pentru a salva Europa de război.
În acest sens, comuniștii sovietici, desigur, nu s-au liniștit. Lupta tocmai a început! Acoperiș surpate propuneri de la Kremlin către guvernele Europei: pacte regionale, dezarmare universală, sistem de securitate european!
Au fost făcute multe. Chiar și foarte mult. Este ceva de amintit. În Uniunea Sovietică și acum în Rusia, profesori cu o lacrimă în vocea lor (și cărți GB în buzunarele lor) le spun studenților despre acele zile îndepărtate: să fie mândri de afacerile liderilor și diplomaților noștri! Cât de mult au făcut pentru a salva Europa de război și de Hitler!
Vom plictisi acei academicieni cu întrebarea: de ce ar trebui Uniunea Sovietică să aibă securitate colectivă? Pentru ce au cântat toate buzunarele din Kremlin toată această comedie?
Dar în acel moment, naziștii nu puteau câștiga, pentru că printre adversarii lui Hitler nu exista nici o unitate. Stalin a dezbinat toți adversarii lui Hitler. Acest lucru ia ordonat comuniștilor germani să nu vorbească împotriva hitleriștilor, ci împotriva social-democraților. Deoarece Hitler a fost câștigătorul.
Iată întrebarea: de ce Stalin a condus în 1933 pe Hitler cu o mână la putere, în timp ce altul a format imediat un bloc de state europene împotriva lui Hitler?
Dacă Stalin n-ar fi adus pe Hitler la putere, nici un pericol să apară, iar apoi tot acest tam-tam ar trebui pur și simplu pentru a asigura „securitatea colectivă.“ Golirea calea pentru Hitler la putere, Stalin a făcut astfel al doilea război mondial este posibil și aproape inevitabilă, iar Stalin bawlers Koltsov, Ehrenburg, iar ca Henry a cerut națiunilor lumii să întărească solidaritatea și vigilența.
Dacă Stalin avea nevoie într-adevăr o „securitate colectivă“, aceasta nu trebuie să gătească în Uniunea Sovietică, piloții germani și echipajele de tancuri, nu a trebuit să învețe Goring, Manstein, Guderian, Hitler nu a avut nevoie de ajutor în alegeri. Dacă Stalin nu a făcut acest lucru, al doilea război mondial pur și simplu nu ar putea apărea. Aceasta ar fi securitatea Europei.
Și o altă întrebare: în ce fel, de fapt, Stalin a folosit "securitatea colectivă"? A avut încredere în asistența frățească a Belgiei sau a Luxemburgului în cazul în care Hitler a atacat Uniunea Sovietică?
Și cine, pe lângă Hitler, ne-ar putea ataca? Estonia? Letonia? Nu cred. Polonia? Ungaria? Finlanda? România? Care sunt șansele lor de a câștiga victorios Vladivostok și Magadan?
Chiar și Tukhachevsky și-a dat seama că poporul nostru ar trebui să fie înspăimântat de un adevărat dușman. Dar, pe frontierele vestice ale URSS până la încheierea pactului de la Moscova 1939 nu a fost un stat care se poate efectua cu succes un război ofensiv împotriva Uniunii Sovietice. Prin urmare, Tukhachevsky la începutul anilor 1920 a inventat coaliția polonez-german, care ar fi fost gata în orice moment pentru a apuca gât în Uniunea Sovietică.
Despre această coaliție mitico-poloneză, Tukhachevsky a scris din Războiul Civil până la arestarea sa. Și după arestarea sa, intr-o temnita Ejov, Tukhachevsky a scris un tratat despre unitatea de agresiv polonez-german, care pregătește un atac asupra URSS. O versiune fantastică a lui Tukhachevsky nu merită să se oprească chiar și dintr-o privire.
În anii în care Stalin și asociații lui loiali au luptat eroic pentru "securitate colectivă", Uniunea Sovietică nu avea granițe comune cu Germania. Țara a fost împiedicată de puterile puternice ale Europei de bariera statelor neutre, astfel că un atac brusc asupra URSS în Europa a fost exclus. În plus, Stalin avea un teritoriu care nu poate fi câștigat. Și dacă cineva ar putea câștiga, atunci nimeni nu ar putea controla. De ce ar trebui el "securitatea colectivă"?
Războiul ar putea apărea între Franța și Germania. Sau între Polonia și Germania. Dar atacul Germaniei asupra Poloniei implica automat Franța și Marea Britanie în război.
În orice caz, Uniunea Sovietică ar putea deveni victima agresiunii în ultimul loc. De ce a îngrijit Stalin de "securitatea colectivă" mai mult decât altele?
Tovarășul Stalin din țară are o exterminare în masă a oamenilor și o foamete cu canibalism. Îi pasă de bunăstarea unei Danemarca bine hrană și a unei Olandezi pustiite? În anii 1930, imperiul lui Stalin, după cum ne amintim, a fost emis mai multe tancuri, arme, avioane și submarine decât toate celelalte țări combinate. Și tovarășul Stalin „securitate colectivă“ a Europei au participat: la fel ca în cazul în care a izbucnit războiul, ca și în cazul în care cineva nu suferința cauzată, așa cum au fost, burzhuinov norvegian din greutățile războiului polonez și pentru a proteja.
În Uniunea Sovietică, antreprenorii au fost exterminați complet și complet. Comercianții, bancherii, industriașii - toți cei care nu au reușit să scape, au fost distruși. Pentru că burghezul este dușmanul proletariatului. Nu era suficient ca Stalin să fie un mare burghez. Avea grijă de cei mici. Dacă aveți două vaci, atunci sunteți un pumn. Kulak este o mica burghezie. La fel ca în taiga și tundra trimite! La moarte! Din moment ce aveți două vaci, înseamnă că poate exista oa treia. Și de la trei vaci la un stat de miliarde de dolari, este o aruncătură de băț. Deoarece pumnul în mugur să stranguleze! Distrugeți-vă ca o clasă!
În același timp, tovarășul Stalin nu se culcă noaptea. Toată lumea se gândește cum să protejeze miliardarii parizieni și londonezi de Hitler, cum să le asigure securitatea, cum să păstreze pacea și pacea pentru ei.
Explicați-mi în mod inteligibil de ce Stalin trebuie să păstreze siguranța burghezilor.
Nimeni nu a răspuns încă la această întrebare. Prin urmare, ei ne spun că Stalin nu a inventat deloc "securitatea colectivă". Nu este el, spun ei, aceasta este mîna, nu mintea lui. Se spune că „securitatea colectivă“ - este adevărat leniniste Poporului Comisar pentru afaceri externe prieten Maxim Litvinov Maksimovic. Se presupune că se lupta pentru cauza lumii în ciuda ticăloșului Stalin.
Stalin, membrii Comitetului Central, șerifii și comandanții batalioane întregi chinuite, și un membru al Comitetului Central, tovarășul Stalin, Litvinov la momentul respectiv, se presupune că ignorarea sângeroase Stalin, aplecat linia lui privind dezarmarea generală și completă și stabilirea unor relații de bună vecinătate în Europa și în întreaga lume. Un astfel de bun prieten din Kremlin a fost găsit.
În opinia mea conceptul, în cazul în care tovarășul Litvinov chiar cuvânt contrar voinței lui Stalin rostite, atunci el nu sta într-un scaun comisar Poporului pentru afaceri externe sau un minut, după un cuvânt, și arde cu o flacără luminoasă într-un crematoriu Donskoi cimitir, împreună cu un prieten Tukhachevsky și alți tovarăși.
Fără Stalin, nici o inițiativă a tovarășului Litvinov, inclusiv "securitatea colectivă", nu numai că ar putea fi proclamată oficial, dar nu ar putea fi discutată în cel mai apropiat cerc al liderilor Comisariatului Popular pentru Afaceri Externe. Pentru toți aceștia ar fi imediat acuzați de o prejudecată stânga-dreapta și împușcați ca iepurași într-o curte.
Și întrebarea a rămas fără răspuns: de ce ar trebui Stalin să protejeze odihna burgheză?
Există multe ciudățenii în politica externă a lui Stalin. Cu cine căuta uniunea? În primul rând, cu Marea Britanie și Franța. S-au găsit cu cine!
În 1938, Hitler a anexat Austria în Germania. Această nouă încălcare flagrantă a Tratatului de la Versailles. Marea Britanie și Franța urmau să vorbească. Și nu au mai făcut nimic din nou.
Întrebare: De ce a căutat Stalin o alianță cu aceste țări, care nu și-au păstrat cuvintele și au fost în mod clar în imposibilitatea de a-și proteja propriile interese? Poate că Stalin se aștepta ca Marea Britanie și Franța, care nu voiau să se apere, să se grăbească să apere Uniunea Sovietică?
În opinia mea, tovarășul Stalin nu a fost mai prost decât noi. Evident, el nu se baza pe ajutorul acestor țări. De ce a făcut atunci tovarășul Litvinov agitație? De ce a cerut "securitate colectivă" dacă știa că nu se poate baza pe o alianță cu Marea Britanie și Franța?
Tratatul cu Marea Britanie, Franța, Statele Unite a fost complet inutil pentru Stalin. Dacă conducătorii acestor țări consideră că este avantajos să-l ajute pe Stalin, ei înșiși ar putea lua inițiativa și vor semna orice tratat. Sau ar putea ajuta fără contracte. Asta sa întâmplat în continuare.
Dacă ar considera asistența lui Stalin neprofitabilă pentru interesele lor, ar putea găsi sute de mii de motive pentru a evita îndeplinirea obligațiilor lor. Și nici un acord aici nu va ajuta. Și asta sa întâmplat. Sa ajuns la un acord cu privire la deschiderea celui de-al doilea Front în 1942. Dar aliații occidentali credeau că le-ar costa foarte mult. A fost avantajos pentru ei să aterizeze în Franța abia atunci când creasta germană a fost în cele din urmă rupte, atunci când rezultatul războiului ar fi rezolvat. Așa au făcut.
Înțelegem asta, Stalin nu înțelege cu adevărat acest lucru? De ce a luptat timp de mai mulți ani pentru "securitatea colectivă"? De ce a căutat să încheie un acord cu Marea Britanie și Franța? După experiența de mii de excepții nu are: în cazul în care un potențial aliat în prezent neprofitabilă pentru a vă sprijini, el va găsi un motiv să se eschiveze obligațiile. În schimb, dacă cineva este profitabil în acest moment să vă susțină, atunci el o va face chiar și fără acorduri preliminare.
Pe scurt: prezența sau absența unei foi de hârtie privind asistența reciprocă nu schimbă nimic. De ce a necesitat Stalin o astfel de bucată de hârtie?
Din momentul în care Hitler a venit la putere, trimisii personali ai lui Stalin au încercat să îl convingă pe Hitler într-o alianță fraternă. În același timp, trimișii lui Stalin în Varșovia, Praga, Paris, Londra, speriat pericol german și a solicitat organizarea de „securitate colectivă“.
Stalin a lovit barca. Hitler a speriat că se va uni cu Marea Britanie și Franța, și Marea Britanie și Franța - care s-ar uni cu Hitler.
Stalin ia dat lui Hitler să înțeleagă: dacă nu există o uniune între noi, atunci împotriva ta voi ridica întreaga Europă. Iar în Europa, Stalin a speriat pe alții: Uniunea Sovietică este extrem de slabă și teribil de timidă - dacă nu începeți un război împotriva canibalului lui Hitler, atunci voi fi forțat să merg cu el într-o alianță.
A fost un joc pentru promovare. Informațiile despre contactele cu Hitler, Stalin au aruncat în toate capitalele europene. A existat o preocupare și o dorință de a preveni coluziunea dintre Moscova și Berlin a apărut. Negocierile au început în Paris, Londra, Praga. Informații despre acest Stalin l-au aruncat pe Hitler: uite, sufoca ...
În acei ani, în Statele Unite a existat o supraproducție foarte gravă a produselor agricole. Comuniștii le place să arate imaginilor oribile spectatorilor indignați: fermierii americani toarnă lapte și pământ, ard culturi, ucid vacile și le înalță carcasele.
Cheile celui de-al doilea război mondial, pe care Stalin la ținut în mâinile sale. Nu avea nevoie să semneze acorduri și pacte. Stalin ar putea asigura "securitatea colectivă" în Europa pe cont propriu. A fost necesar să-i declarăm lui Hitler tare și clar: puteți ataca pe oricine în Europa, dar nu vă voi da ulei. Asta e tot. Cel de-al doilea război mondial după o astfel de afirmație nu ar putea apărea.
Dar Stalin a acționat diferit. I-am spus lui Hitler: atacați pe oricine doriți și vă voi oferi nu numai cu ulei, ci cu pâine, bumbac, nichel, mangan, crom, cupru, staniu, vanadiu, molibden, tungsten. Atac, și vă voi furniza chiar și cu ceea ce nu am, ceea ce eu lipsesc. Voi cumpăra cauciuc la prețuri mari din mările îndepărtate, voi plăti pentru mine și nu vă voi da nimic. Numai atac!
Iar când războiul a izbucnit în cele din urmă, Pravda, ziarul central al Partidului Comunist, a deschis ușor perdeaua asupra sentimentelor adevărate ale locuitorilor din Kremlin. Writer-comunist Wanda Wasilewska a fost adoptat de către Stalin (ca și în cazul în care nimeni nu știa) și apoi izbucni într-un articol puternic în acest spirit: „fundații ale lumii tremură, solul alunecă de sub picioarele oamenilor și națiunilor. Strălucirea strălucește, iar vuietul de arme scutură mările și continentele. Ca o pană în vânt, puterile scatter și statul ... Cât de mare, cât de minunat de bine atunci când toată lumea este zguduită din temelii atunci când puterea pe moarte și căderea de măreție! "
Acesta este adevarul real. Aceasta este adevărata atitudine a tovarășului Stalin față de "securitatea colectivă" a statelor europene.
La prima vedere, politica lui Stalin suferă de o lipsă de logică: germanii pregătit pentru război, Hitler a lovit rutier la putere și, în același timp, a arătat o preocupare atinge pentru siguranța burgheziei britanice și franceze. Dar nu există nici un paradox în acest sens, și logica de fier aici: Hitler, Stalin se pregătea să-i zdrobească Europei burgheze și burgheze Europa a ridicat împotriva lui Hitler.
Capitolul 9. De ce coridoarele Armatei Roșii prin Polonia?
Armata Roșie a fost instrumentul unui despotism totalitar agresiv, care urmărea să înrobească întreaga lume.
A. Gogun. Între Hitler și Stalin.
Politica lui Stalin a fost extrem de simplă: în Spania nu a fost posibil să împingem Germania împotriva Marii Britanii și Franței, dar nu este mare lucru - pot fi împinși în Cehoslovacia. Și dacă nu, ne vom ciocni în Polonia.
Și la sfârșitul anului 1938, Stalin și-a schimbat brusc toate orientările sale de propagandă. Propaganda anti-Hitler din Uniunea Sovietică a încetat brusc imediat. Acum, principalul lucru pentru Stalin este acela de al liniști pe Hitler: prindeți tot ceea ce vă place în Europa, nu vă voi interfera cu voi.
Hitler a cerut o revizuire a Tratatului de la Versailles, potrivit căruia Prusia de Est a fost separată de cea mai mare parte a Germaniei, iar orașul Danzig a fost declarat oraș liber. Hitler a cerut să i se dea un coridor pe teritoriul polonez pentru construirea unei autostrăzi și a unei căi ferate între Prusia de Est și teritoriul principal al Germaniei. În plus, orașul Danzig urma să devină parte a Germaniei.
Guvernul polonez a refuzat să se conformeze cerințelor lui Hitler. Marea Britanie a garantat securitatea Poloniei. Au fost semnate acorduri de asistență reciprocă între Polonia, Marea Britanie și Franța.
Guvernele Marii Britanii și Franței au decis să câștige peste Uniunea Sovietică.
Aceasta a fost o greșeală monstruoasă și nepătrunsă.
De îndată ce Marea Britanie și Franța au convenit să negocieze "securitatea colectivă", războiul din Europa a devenit inevitabil. Faptul este că negocierile dintre Marea Britanie, Franța și Uniunea Sovietică au fost foarte tulburătoare pentru Hitler. El credea că "securitatea colectivă" este politica de a înconjura Germania (VIZH, 1963. No. 12. P. 25). Aceasta este o amenințare a unei blocade crude. Hitler a crezut că Germania a fost condusă într-un colț și căuta în mod frenetic o cale de ieșire din această situație neplăcută.
Între timp, diplomații lui Stalin au cerut sosirea imediată a misiunilor militare britanice și franceze la Moscova.
Guvernele acestor state au fost de acord. Dar tovarășii Kremlinului se grăbesc: mai probabil!
Dar Stalin se grăbea: timpul nu stă în picioare! Mai degrabă, du-te la Moscova!
Delegațiile din Marea Britanie și Franța au sosit la Moscova. Au fost întâlniți la cel mai înalt nivel. Și comedia a început.
Capcana lui Stalin a acționat fără greș. Unul din două lucruri:
- sau Stalin va forța Marea Britanie și Franța să atace Germania;
- sau să-i acuze de a întrerupe negocierile, de connivanța agresiunii și de a le da vina pe ei pentru izbucnirea războiului în Europa.
Tactica lui Stalin foarte simplu - să prezinte cereri inacceptabile: să, doamnelor și domnilor, Tratatul pentru că - începe să pacifica Germania, ca și în cazul unei linii drepte, iar în cazul „agresiune indirectă“.
Acesta este partenerul pentru copii.
După o astfel de propunere, delegațiile din Marea Britanie și Franța s-au aflat într-o poziție prostească. Ei semnează un tratat că sunt pregătiți să atace Germania în cazul unei "agresiuni indirecte" din partea ei, iar apoi, înainte de întreaga lume, Stalin va cere îndeplinirea acestei obligații. Termenul de "agresiune indirectă" poate fi înțeles ca orice. Și Stalin va avea dreptate, cerând ca Marea Britanie și Franța să declare război Germaniei ca răspuns la oricare dintre acțiunile ei.
Dacă nu semnezi tratatul, atunci Stalin va declara că Marea Britanie și Franța sunt complici ai agresorului, că nu vor să-l oprească pe Hitler.
Stalin, demonstrând în mod deschis întregii lumi hotărârea de a opri agresiunea lui Hitler, în același timp (și chiar mai devreme), a ținut secret lui Hitler mâna prieteniei și ajutorului.
Aceste manevre Stalin sa asigurat de eșec în orice dezvoltare a evenimentelor. A avut loc un conflict între Marea Britanie și Franța, pe de o parte, și Germania, pe de altă parte. Stalin a menținut (în mod evident sau în secret) relații de prietenie cu toți participanții la conflictul care vine și a fost incitat la acțiuni mai active.
Această întrebare a fost răspuns negativ.
- Oh, deci! A spus tovarășii din Kremlin. - Atunci încheiem un pact cu Hitler și, împreună cu el, împărțim Polonia în părți. Și au ajuns la concluzia. De asemenea s-au împărțit.
Refuzul Poloniei de a permite trupei Armatei Roșii de pe teritoriul său a devenit pentru propaganda Kremlinului un argument universal pentru puterea totală distrugătoare. Cu privire la motivul pentru care pactul cu Hitler ar fi încheiat, ar trebui să existe un răspuns imediat: deoarece Polonia a refuzat să ne ofere coridoare! Am fost gata să o apăram, dar nu a vrut.
Logica în sensul literal este ucigașă: lasă-mă în casa ta, te voi proteja. Dar nu mă vei lăsa - o voi distruge.
Tovarășul Voroșilov, din spate pe care protruded Stalin mustață, a pus întrebarea în acest fel: fie stat polonez lasa Armata Roșie pe terenul lor, sau Armata Roșie și Hitler distruge statul polonez.
Trimiteți-le prietenilor: