În urma discursului lui W. Churchill din Fulton, a început o campanie de propagandă activă. Guvernul american a declarat doctrina oficială "descurajarea comunismului" și a început să recurgă pe scară largă la "diplomația atomică", adică, la amenințările cu utilizarea armelor atomice. Dotat cu bombe atomice, și știind că bombardierele americane ar putea ajunge pe teritoriul Uniunii Sovietice cu baze militare în Europa și Pacific, guvernul Statelor Unite a considerat Americii invulnerabil la represalii, deoarece Uniunea Sovietică nu avea arme nucleare.
La rândul său, conducerea sovietică, condusă de I.V. Stalin, a lansat o campanie politică și de propagandă împotriva "warmongerilor" anglo-americani. Presupunând că exagerare evidentă și denaturare a faptelor, care le-a acuzat cercurile conducătoare ale Statelor Unite, într-un efort de a „transforma întreaga lume într-o colonie a imperialiștilor americani pentru a aduce în jos națiunilor suverane sclaviei“, pentru a stabili „un regim fascist brutal, nu numai în SUA, dar și în alte țări.“
După ce a pierdut monopolul asupra armelor atomice și termonucleare, Statele Unite au păstrat inițial un avantaj în mijloacele de livrare. În 1953, bombardiere intercontinentale au fost proiectate în SUA, iar în 1955 - rachete balistice intercontinentale capabile să transporte arme nucleare oriunde în lume. Uniunea Sovietică a eliminat de asemenea acest avantaj. În vara anului 1957, a fost testată prima rachetă balistică intercontinentală sovietică. Pornind de pe teritoriul URSS, ea ar putea ajunge în principalele orașe ale SUA în 20-30 de minute. Crearea unei arme puternice de rachete nucleare sovietice a pus capăt monopolului nuclear din SUA, dar nu a oprit cursa înarmărilor, în care a fost tras și Uniunea Sovietică. Confruntarea celor două blocuri a continuat și sa intensificat.
Menținerea „războiului rece“ între Uniunea Sovietică și Statele Unite ale Americii a contribuit în mare măsură la caracterul doctrinelor militare, care sunt lipite de ambele părți.
Prezența Statelor Unite, devenind din când în când a făcut publice, planuri de război împotriva liderilor americani Uniunii Sovietice a explicat că astfel de planuri vor fi pregătite „doar în cazul“, și a susținut că SUA nu ar visa de a începe primul război împotriva URSS. Doctrina oficial militar american a inclus întotdeauna posibilitatea de atac nuclear preventiv în cazul în care conducerea SUA va ajunge la concluzia (probabil incorect) că cealaltă parte intenționează să lanseze un atac nuclear asupra Statelor Unite. Percepția constantă a Moscovei privind amenințarea unei greve nucleare, ca urmare a interpretării greșite a intențiilor sale de către Washington, a fost una dintre sursele de tensiune dintre ele.
Spre deosebire de SUA, doctrina sovietică de politică externă nu a prevăzut niciodată impunerea unei astfel de greve nucleare preventive în caz de suspiciune a unei greve iminente din partea Statelor Unite. Dar, la un moment dat, pentru a atinge paritatea strategică, este permis să se aplice grevă de retorsiune, t. E. lansa rachete pe teritoriul Statelor Unite, în cazul în care va fi detectată de zbor către rachetele americane URSS, înainte l-au lovit teritoriu. Acest lucru, desigur, a ascuns un anumit risc de izbucnire a războiului din greșeală și a creat tensiune.
În general, cu excepția acestei diferențe între greva nucleară preventivă și reciprocă, doctrinele militare sovietice și americane erau în mare parte identice. Din punct de vedere militar și politic, au fost defensivi și nu au oferit un început conștient războiului. Cu toate acestea, în componența lor tehnico-militară, care determină structura forțelor armate, dislocarea și instruirea lor, acestea sunt din nou aceleași, pornind de la principiul "cea mai bună apărare este ofensivă". Cu alte cuvinte, forțele armate ale ambelor părți au fost construite, înarmate, instruite, plasate astfel încât să fie în permanență pregătite să se îndrepte imediat într-un puternic contraofensiv în cazul unui atac al celeilalte părți. Și aceasta înseamnă că nici una din părți nu poate fi sigură că cealaltă parte nu-și folosește potențialul ofensiv puternic în scopuri agresive și nu în scopuri de autoapărare.
Și aceasta a continuat timp de decenii de război rece până când acest cerc vicios a fost întrerupt în a doua jumătate a anilor '80. ca urmare a revizuirii, în primul rând Uniunea Sovietică în mod unilateral, și apoi țările din NATO, doctrina militară, transformându-le dintr-o defensivă-ofensivă în pur defensivă cu o restructurare adecvată a forțelor armate. Aceasta a fost cea care a deschis perspectiva răsturnării războiului rece, deoarece generatorul său principal era rivalitatea militară.
Doctrina Truman și planul Marshall
Doctrina Truman nu se referea numai la Grecia și Turcia. De fapt, era de natură mondială. Acesta a afirmat în mod explicit că politica Statelor Unite trebuie să constea în susținerea tuturor popoarelor care luptă împotriva comunismului.
Guvernul sovietic sa opus Planului Marshall, argumentând că acesta este „înrobirea plan european“, care are ca scop să „refacă puterea capitalismului în țările din noua democrație, pentru a consolida imperialismului și fascismului, să pregătească un nou război imperialist.“ Pornind de la astfel de estimări, care nu corespund realității, Uniunea Sovietică a refuzat să participe la Planul Marshall, fără a discuta nici măcar condițiile sale specifice. Exemplul URSS a fost urmat de toate statele democrației poporului și de Finlanda. Dimpotrivă, 16 țări din Europa de Vest și-au exprimat disponibilitatea de a primi ajutor din partea SUA și au creat în acest scop o organizație internațională specială permanentă pentru cooperarea economică europeană (OEEC).
În 1948, membrii PEEN au încheiat acorduri bilaterale cu Statele Unite cu privire la condițiile de obținere a asistenței în cadrul Planului Marshall. În schimbul livrările din SUA produse alimentare, materii prime, produse industriale și echipamente au fost obligați să furnizeze informațiile guvernului SUA cu privire la starea economiei sale, Statele Unite ale Americii de a furniza materiale în aprovizionare scurt, nu pentru a permite vânzarea de „bunuri strategice“, în Uniunea Sovietică, pentru a încuraja investițiile americane. Misiuni speciale din SUA au fost trimise în fiecare țară pentru a monitoriza punerea în aplicare a planului Marshall.
Adoptarea Planului Marshall a fost însoțită de schimbări în guvernele mai multor țări din Europa de Vest, cu excepția comuniștilor și a altor forțe stângi. Planul Marshall a durat 4 ani: între 1948 și 1952. În acest timp, Statele Unite ale Americii a pus la echipamente Europa de Vest, produsele fabricate și produse alimentare în valoare de 17 miliarde de $ .. Livrările în cadrul Planului Marshall a dat un impuls zapadnoevro economiei - țări europene, dar la un anumit moment au crescut dependența lor față de SUA și au contribuit la consolidarea forțelor conservatoare.
Rândul politicii SUA, Marii Britanii și Franței de a uni Uniunea cu URSS pentru a lupta împotriva acesteia a condus la o schimbare radicală a atitudinii lor față de fostele state inamice. "Cea mai bună speranță a noastră a fost să-i facem pe acești foști dușmani aliați voluntari și puternici", a declarat secretarul de stat al SUA, D. Acheson. Pentru a atinge aceste obiective, cercurile de guvernământ din Statele Unite și Marea Britanie, cu sprijinul Franței, s-au angajat într-o politică de revizuire a acordurilor de la Potsdam și de restabilire a potențialului economic și militar al Germaniei de Vest.
"Criza din Berlin" a exacerbat relațiile dintre Uniunea Sovietică și puterile occidentale. Unii generali americani oferit să rupă puterea blocadei Berlinului, și chiar folosi arme nucleare împotriva Uniunii Sovietice, dar guvernul SUA nu a decis asupra unor astfel de măsuri și a intrat în negocieri cu Uniunea Sovietică. Criza din Berlin, care durează aproximativ un an, a culminat în mai 1949 de faptul că URSS a ridicat toate restricțiile privind transportul spre Berlinul de Vest.
Articole similare
-
Tuse severă și cauze de respirație tare și tratamentul patologiilor
-
Întoarcerea pleoapelor, miocardului sau teakului neplăcut (semne, simptome, cauze și tratament)
-
Modificarea gustului și a mirosurilor - populare în ceea ce privește sănătatea
Trimiteți-le prietenilor: