Conspirații ale diferitelor dungi M. Rostovskom apar peste tot -
frontiera - "Președintele Rahmon a stricat polițiștii ruși de frontieră de la granița dintre Tadjikistan și Afganistan";
conspirație împotriva "marilor afaceri rusești" în general: "Ei bine, în cele din urmă, cea mai ofensivă. Afacerea mare din Rusia care a intrat în republică la invitația autorităților tadjice a fost foarte curând forțată să o părăsească. Aceleași autorități din Tadjik nu i-au permis să lucreze ";
o conspirație concretă împotriva lui O. Deripaska: "Autoritățile tadjice au folosit mai întâi oligarhul nostru cu experiență și l-au scos din republică. Nu este vorba despre Oleg Deripaska. Ceea ce sa întâmplat cu afacerea tadjică nu este vina lui, ci nenorocirea lui. "
Cel puțin aici, M.Rostovsky are dreptate: "Nu este chiar în Tadjikistan și nu în președintele Emomali Rakhmon".
Ceva de genul asta - temerile conspirațiilor masonice, evreiești sau zidomasonice, am trecut deja.
Judecând după numele ciclului de programe dedicate republicii noastre - "Cum pierdem Tadjikistanul", cu o abordare egoistă a relațiilor de parteneriat și a reflectării lor în mass-media, nu e de mirare că o pierdem. La urma urmei, cuvântul - o armă puternică și puternică, care poate fi distrusă imediat, pentru a reduce anii relațiilor stabilite.
M.Rostovsky însuși înțelege că "pentru a atinge obiectivele stabilite în Moscova, nu este suficient ca președintele Rahmon să-și schimbe comportamentul. Rusia însăși trebuie să schimbe sau cel puțin principiile relației dintre guvern și afaceri ". Și apoi, Rusia nu va avea nici un motiv să "stea lângă jgheabul rupt și să se întrebe: de ce chinezii și iranienii" străini "pentru Tadjikistan reușesc să pună în aplicare economia locală, și complet" rușii "lor - nu?
Victor Zuev, recenzent
Înregistrări similare:
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: