În cazul în care avocatul a efectuat un examen, colectând dovezi privind cauza, consultanță, atunci fondurile pentru plata acestor servicii nu reprezintă costuri legale. Prin urmare, în opinia recursului, este imposibil să le recuperăm de la partidul care a pierdut. Anterior, o poziție similară a fost ocupată de Curtea Supremă de Arbitraj RF.
Ca parte a recuperării din compensația reclamat în valoare de 15% din valoarea creanțelor fiscale menționate în decizia autorității fiscale, inclusiv valoarea arieratelor, cuantumul amenzilor, cuantumul amenzilor în valoare de 363,819 de ruble. Instanțele au indicat următoarele:
În conformitate cu punctul 3.1.2 din clientul plătește artistul o taxă în valoare de cincisprezece (15%) la sută din valoarea creanțelor fiscale menționate în decizia autorității fiscale (inclusiv valoarea arieratelor, cuantumul amenzilor, cuantumul amenzilor), din care clientul va fi lansat ca urmare a procedurii de client în termen de 5 zile de la primirea de către client a oricăreia dintre următoarele acte: decizia instanței de arbitraj, instanță de apel, decizia Curții de Arbitraj a districtului Volga, sau din momentul în care nalogo corp atletic pierde posibilitatea de recurs.
A spus o compensație suplimentară este, în esență, o recompensă plătită de client pentru deja prestate și a plătit pentru servicii și numai în cazul în care „clientul va fi scutit de creanțele fiscale ca urmare a procedurii“, care este recunoscut ca un fel de plăți bonus. Rezultatul unui astfel de acord între client și reprezentant nu poate fi recuperat drept cheltuieli legale de la oponentul procedural al clientului, care nu este parte la acest acord.
Trimiteți-le prietenilor: