Vinul monopol
Transformarea departamentului de onorariile ieftine în administrarea principală a taxelor necostisitoare și a vânzărilor guvernamentale de hrană. Despre scopul original al monopolului de băut și a direcției sale de la izbucnirea războiului cu Japonia. În opinia inspectorului departamentului financiar francez privind introducerea unui monopol de vin
Transformarea a însemnat că monopolul de băut, introdus prin inițiativele împăratului Alexandru al III-lea, a fost deja stabilit și va fi introdus treptat în toată Rusia.
Odată cu introducerea monopolului, desigur, foarte mult interese care suferă distilerii vodcă, tavernele toate unitățile private, inclusiv restaurante și hoteluri o analiză secundară. În Sankt Petersburg, prin introducerea monopolului lichior, desigur, aceste interese au fost afectate în mod negativ, ca urmare părțile interesate bandei a găsit o modalitate de a Marelui Duce, foarte nobil, onorabil, dar departe de toate afacerile vieții, regretatul Vladimir Alexandrovici, unchiul împăratului.
Marele Duce a asigurat că, în ziua în care am introduce un monopol în Petersburg - va avea loc în valuri, care pot fi consecințe sângeroase, precum și Marele Duce Vladimir Alexandrovici a fost chestorul-șef al trupelor, în acest sens, este de până la el în cauză.
Marele Duce a dat împăratului și Majestatea Sa pentru câteva zile înainte de monopolul urma să fie introdus, iar toate pregătirile pentru ea erau deja peste - a exprimat o oarecare ezitare dacă să introducă un monopol în St. Petersburg, sau nu?
Dar o explicație simplă cu Împăratul - Maiestatea sa sa liniștit și am introdus acest monopol la Sankt Petersburg și, așa cum eram sigur, nu a existat nici o entuziasm, totul a fost calm.
Trebuie să spun că, în întreaga mea administrație, monopolul de băut, conform legământului împăratului Alexandru al III-lea, sa datorat în principal scăderii posibile a beției. Eu spun "posibil" - pentru că această reducere poate fi obținută prin mecanică, poliție și reglementare; deoarece nu există nici o îndoială că răsturnarea generală a poporului, întreruperea lui de durată - este posibilă și concepută doar prin difuzarea largă a culturii, a educației și a prosperității materiale.
Din păcate, atunci când războiul japonez, și ministrul de Finanțe a devenit Vladimir Kokovtsov, este, pe de o parte, fiind într-o situație dificilă, având în vedere cheltuielile militare uriașe, iar pe de altă parte, din cauza naturii timid - teama că într-un fel nu sa întâmplat, că nu destui bani sa schimbat oarecum direcția monopolului de băuturi alcoolice, care a fost dat de împăratul Alexandru al III, la ordinele sale, mă, și prin comanda mea Markov și toate birourile departamentului de accize.
Vladimir a atras atenția asupra monopolului, în principal, din punctul de vedere al fiscus, pentru a deriva din această reformă, cele mai mari venituri, și, prin urmare, nu numai măsuri suplimentare, ca să spunem așa, la mecanică, au fost luate impactul poliției asupra reducerii alcoolismului, ci dimpotrivă, veniturile potabile a început să servească drept una dintre măsurile demnității oficialilor din domeniul accizelor; nici o reducere a consumului excesiv de alcool a pus și a pus oficiali accize în special de merit, iar creșterea consumul de venit.
În plus, prețul vinului a crescut, de asemenea, în mod semnificativ, iar acest lucru sa făcut în mod repetat.
Se știe că prețul pentru reducerea consumului de vin poate avea un impact mare; influența acestui lucru poate fi atinsă sau numirea unui astfel de preț pentru vin, datorită căruia vinul nu ar fi disponibil pentru majoritatea populației, această metodă este rar utilizată; este incomod în sensul că generează și provoacă abuzuri sau același rezultat prin schimbarea prețului - puteți obține numirea unui preț moderat pentru vin, un preț corespunzător venitului celei mai sărace clase a populației.
Nici nu a fost întreprinsă, ci a fost numită și încă există un preț pentru vin, care este disponibil pentru aproape întreaga populație, dar care este ruinat pentru ea.
Această măsură a sporit considerabil venitul din băut, dar, desigur, a avut și are un impact asupra beției.
Pe de altă parte, în același scop, creșterea veniturilor de băut, în ultimii ani, a fost extrem de crescut, iar numărul de magazine de vin - aproape sa dublat.
Acești doi factori au avut un efect asupra creșterii consumului de bere.
Această direcție a monopolului de băut în timpul războiului nu poate fi pusă pe nimeni; fiecare ministru de finanțe ar face același lucru pe care la făcut Vladimir Nikolaevich Kokovtsev. Dar, în opinia mea, când războiul sa oprit și când finanțele au venit din nou în stare bună, - prima datorie a ministrului de Finanțe să ne amintim că monopol de băut a fost introdus pentru a reduce consumul, și trimiterea cauzei la sensul în care trebuie să fie direcționat către un legământ Împăratul Alexandru al III-lea.
În fiecare an, am încercat să-l plimbare pe provincii, care a fost introdus această nouă reformă, și cu toate ocoluri mele, departamentul de accize inspirat, că această reformă este introdus nu pentru a crește veniturile și pentru a reduce consumul oamenilor și că acțiunile funcționarilor departamentului de accize va să nu apreciem deloc în funcție de veniturile obținute din această reformă. și exclusiv în ceea ce privește îmbunătățirea, ordinea și reducerea consumului populativ.
Când Pocciyu a vizitat președintele francez Faure, a fost unul dintre inspectorii Ministerului Finanțelor francez, după plecarea sa, care a fost însoțită de Faure și care a fost să mă însoțească la viitoare călătoria mea la provinciile, în cazul în care monopolul lichior de intrare, și anume în provinciile de Smolensk și Mogilev .
Am uitat numele acestui francez foarte respectabil. Aici sunt cu el și am făcut aceste ocoluri și, deoarece trebuia să călătoresc foarte mult într-un scaun cu rotile, el a călătorit întotdeauna cu mine, în căruța mea, la aceste ocoluri.
Când am făcut acest ocol, am întrebat francezul, așa cum am spus figura foarte respectabil, purtând o veche familie nobilă (el, întâmplător, era o rudă a contelui Montebello), ce crede el despre monopolul lichior?
El a fost trimis cu mine de către Fa, sugerând că aceeași reformă poate fi introdusă și în Franța.
Francezul mi-a dat un răspuns foarte inteligent: el constată că această reformă este excelentă din punctul de vedere al statului și că ar trebui să dea cele mai bune rezultate. Această reformă ar fi putut aduce rezultate la fel de bune în Franța, dar pentru a introduce o astfel de reformă, este în primul rând necesar ca țara în care a fost introdusă să aibă un monarh nelimitat și nu numai că limitele nelimitate, dar și cu un personaj deosebit.
Într-adevăr, dacă Împăratul Alexandru al III-lea nu avea această proprietate, atunci nu aș fi putut niciodată să reformeze, să-l prezint. În cazul în care regimul parlamentar, în general, și la Republican, în special, introducerea acestei reforme este aproape de neconceput, pentru că doare atât de mult mai mari entități de interes și a tuturor persoanelor cu venituri care, la momentul actual nu astfel de parlament reforma nu va trece.
Atunci când, în ultimii ani, am avut o lungă perioadă de timp pentru a trăi în Franța, de multe ori mi-am amintit aceste cuvinte, pentru că într-adevăr și acum în Franța, alegerea deputaților Camerei, putem spune, rolul principal jucat de către persoana care are pub în toate formele sale.
Trimiteți-le prietenilor: