Fișierele sursă de înaltă ISO pot fi descărcate aici. Fișierele sursă în format RAW + JPEG pot fi descărcate aici. Fișiere adiționale numai în format RAW (DCR) pot fi descărcate aici.
DCS PRO 14n - nu este un aparat de fotografiat puțin dezechilibrat și foarte specific. Mi-ar recomanda numai acelor oameni care sunt bine cunoscuți în aspectele tehnice ale filmării și prelucrării. Cu DCS PRO 14n o mulțime de timp va merge în studierea comportamentului său și a metodelor de prelucrare a fișierelor RAW. Aceasta nu este aceeași cameră, care oferă imediat rezultate excelente în camera foto JPEG.
Dacă doriți cu adevărat un cadru complet ieftin, atunci Canon EOS 5D va fi o soluție excelentă. Dacă aveți nevoie de o cameră exclusivă cu o culoare bună fără procesare suplimentară - Fujifilm S5 PRO sau Fujifilm S3 PRO. Cu toate acestea, am contribuit DCS PRO 14n la lista mea de camere legendare.
Totuși, sper că modelul rafinat al SLR / n va fi mai bun decât 14n.
Kodak Professional DCS PRO 14n
Kodak Professional DCS PRO 14n - o cameră neobișnuită, lansată la începutul camerelor digitale full-formate. Dacă nu reușiți să reușiți Contax N Digital, apoi Kodak Professional DCS PRO 14n împreună cu Canon EOS-1 DS. sunt pionieri în lumea clasică de plată în lungime. Au depășit Nikon și Sony timp de 5-6 ani. Cel mai probabil, cu DCS PRO 14n și DCS PRO SLR / n, sa întâmplat ceva, deoarece au fost primele și ultimei camere full-length de la Kodak.
Materialul a fost pregătit de Arkady Shapoval. Ajută-mă să te ajut :)
2,5 ani fotografia în mod activ pe SLR / n rapoarte de călătorie portrete, doar baterii enervant care stau rapid, fără culoare dansuri incredibile din EPA, nu impresionează în alte convertoare, conduce în mod adecvat cu ISO 800. zgomot dacă nu de film, dar plăcut. bogăția de culori nu dispare nicăieri, atunci acel ochi prind. Acest aparat foto poate face totul, și să-l atribuie o relicvă istorică, nu aș îndrăzni, cal de povară, iar rezultatul este inspirat chiar mai mult și să se gândească mai mult și a face fotografii. Camere foto a încercat foarte mult concentrat pe Kodak si Fuji c5 sufletul mai bine nu a găsit nimic, dar îmi pare rău este foarte mândru de e3 lui nu este încă familiarizat cu aceste „dinozauri“
Camera foto este cu adevărat impresionantă și, în primul rând, pe culorile emise. Din toate cele care au lucrat cel mai mult ca Hassel. Dar sunt sigur că nu toată lumea îi place acest lucru, ca un artefact, are multe nuanțe și inconveniente. Am folosit convertorul meu nativ (kodak), iar imaginea lasă impresii pentru întreaga mea viață, deși shirik ah vine în colțuri puternice la colțuri, iar runul iso 80-100, deși la 400, de asemenea, împușcat. Impresia mea nu-mi place lumina puternică, dar, în mod ideal, transmite culorile arhitecturii vechii Europe în vremea tulbure.
Ca proprietar și fan mare, vreau să adaug: viitorul proprietar-maniac, nu te uita la piețele de purici de la kodak 14n! Aceste versiuni sunt crude, cu o matrice de modă veche și vor aduce mai multă dezamăgire. Căutați versiuni actualizate ale carcaselor, numite kodak pro / n (bayonet nikon) sau kodak pro / c (canon bayonet). Există încă o versiune rară a unei carcase pompate de 14n, numită 14nx. Există totul ca în pro / n, cu excepția modului de economisire a energiei (adormirea) în timpul unei pauze între fotografii, care nu este critică.
În ceea ce privește Baterii: fără valoare veche, și acestea ar trebui să fie înlocuite cu noi bănci, sau chiar la o baterie de popular format 18650 Noile bănci prismatice mai ușor pentru a lipi la vechea carcasa de plastic a bateriei, și o 18650 va trebui să se extindă carcasa compartimentului pentru baterii, împingând un capac de magneziu inferior distanțierele Kodak cu 5 mm. Lucrați pentru stilouri cu îndemânare, dar dacă veți avea succes, va fi posibil să aveți cel puțin o pungă de 18650 și să furnizați săptămâni de viață a bateriei departe de priză. Noile baterii 18650 cu o capacitate de 2,6 Ah / h sunt în jur de 200 de cadre.
Despre DD: matricea are mai multă lumină în lumină decât în umbre, deci este mai bine să exagerezi fotografiile și, atunci când se dezvoltă, scoate lumina infu, fără să se teamă că supraexpunerea va fi lovită. În matrice, un HDR de fier este realizat cu un singur cadru, prin dubla espozare, extinderea DD în regiunea luminii. Din acest motiv, DD este neobișnuit de mare pentru o cameră veche, iar imaginile nedezvoltate arată lent.
Despre zgomot: este neobișnuit de mare în anumite condiții și abia se poate observa printr-o abordare competentă. Uita de ISO ridicată. Doar 160 de bază, expunerea într-o cheie ușoară și mai puține trageri de umbre. Zgomotele în umbre încep cu secunde de expunere. Durata maximă de expunere cu zgomote tolerabile este de 10-15 secunde, iar expunerile mai lungi pot face numai scene bine iluminate, unde umbrele vor fi mici. Noaptea de fotografiere nu este pentru kodak, dar pot exista excepții. Din nou, zdrobirea zgomotului în timpul dezvoltării și post-procesare poate "scoate" o parte din cadre.
Despre Moire: nu AA - nu există lins de contrast pe pixeli. Pe texturi obișnuite și pur și simplu mici, textura poate fi mai moale, dar se încurcă în dezvoltatori, iar câștigul de claritate a pixelilor merită. Vreau imediat lentile mai scurte, și să se deschidă cu ascuțite. (Cea mai clară cu deschiderea printre cei îngusti - lentila pentru Medium Format)))
Despre kollshift: matricea "nu-i plac" razele oblice, ceea ce înseamnă că lentilele cu lentile mici din spate aproape de matrice nu sunt potrivite. Acestea sunt niște unghiuri largi, dând efectul unei vineturi violete în jurul marginilor cadrului, pe care le puteți lupta în postprocesare, dar este puțin interesat. Este mai ușor să alegeți optica cu o regulă empirică - lentila din spate trebuie să fie mai mare de 1,5 cm.
Despre evoluția ravov: cel mai bun lucru cu codec-ul este RPP, Silkypix, ACDsee, Darktable. Alți dezvoltatori mai populați pot produce rezultate cu un ton strălucitor slab roșu-crimson din cauza lipsei de profil de codec.
Despre culoare: lupte pe acest subiect foarte mult, dar esența este aceeași: dacă vă place distorsionată amplificat de culoare Foiță cu tranziții tonale subtile, este singura camera (cu excepția Fuji s3 și s5, nikon D40, D50, D2X, 7D Konika-Minolta și 5D, și olympusov la E600), pe care o astfel de culoare o poate face. Pentru culoarea și tonul, toate celelalte defecte sunt iertate.
Despre frânare: când este pornit, pasărea scanează sistemul de fișiere și calibrează matricea. Aceasta durează 6-10 secunde; la început enervant, atunci vă obișnuiți să porniți aparatul înainte de timp sau să mergeți cu el pornit.
Rezumat: piesa kodak este specifică, necesită o abordare competentă, răbdare și lucrul cu mâinile. Dar aceasta oferă efectul incomparabil al imitației digitale a filmului, fără a fi nevoie să se poarte cu filmul, chimia, scanarea. Și ușor pregătește ușor proprietarul pentru achiziționarea unui decodor digital :))
De asemenea, am luat-o, doar o versiune ulterioară a SLR / n. Plăcut ca un elefant. Când se dezvoltă în fotodecția ta nativă, poți obține nuanțe de film vechi. Culorile mai precise pot fi obținute de la profilul C-1 cu profilul lui A.Titov, având rafinări native predate la DNG. Nu pot obține destul de des separarea culorilor acestei camere vechi: am comparat Fuji și Nikon D40 cu o siguranță. Deși nu are matricea SSD, nu am văzut niciodată niște skintonuri atât de pure.
Nu pentru prima oară când am auzit despre C1 / C-1.
Și ce este acest program (îmi pare rău pentru lamerstvo)?
Ce se numește? Este corect pentru rabinul lui Nikon?
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: