Reforma agrară a lui Stolypin, rezultatele și consecințele acestuia

Rezumat despre istoria Rusiei

P. Stolypin (1862-1911). În anii 1906-1911. Stolypin este președintele Consiliului de Miniștri și al Ministrului Afacerilor Interne. Principii de activitate: - „Ai nevoie de răsturnări mari, și avem nevoie de o mare Rusia“ calm și reformă „da statului 20 de ani de pace internă și externă, și nu va recunoaște Rusia de astăzi“, Pun pariu pe fund. Stolypin nu a înțeles nici guvernul, nici curtea. În 1911, el a fost ucis la un spectacol la Kiev Opera, unde a fost împărat (ucigaș - Bagrov fiu avocat proprietar de pământ, el a fost asociat cu social-democrații, socialiștii-revoluționari, anarho-comuniști, dar a lucrat pentru poliția secretă, a fost spânzurat).







Reforma din 1861 este prima etapă a tranziției la individualizarea proprietății funciare și a utilizării terenurilor. Dar eliminarea iobăgiei nu a dus la progresul proprietății private. În anii 80-90, guvernul a căutat să instaureze structuri comunale în sat, ceea ce era contrar, în viitor, proprietății țărănești libere. Depășirea acestor dificultăți ar fi putut fi reformele inițiate de PA Stolipin. Conceptul său a sugerat dezvoltarea unei economii mixte, multistructurate, în care formele de stat ale economiei trebuiau să concureze cu cele colective și cele private.

Elementele constitutive ale programului său - du-te la sate, utilizarea cooperativelor, dezvoltarea de irigare, introducerea unui învățământ agricol în trei etape, organizarea ieftine de credit pentru agricultori, educație, partid agricol, ceea ce ar reprezenta în mod eficient interesele micilor proprietari.

Stolypin avansează doctrina liberală de gestionare a comunității rurale, dezvoltarea proprietății private în mediul rural și realizarea pe această bază a creșterii economice. Pe măsură ce economia țărănească a tipului de fermă, progresând spre piață, a progresat, în cursul dezvoltării relațiilor de cumpărare și de vânzare a terenurilor, sa produs o reducere naturală a fondului funciar al proprietarului. Viitorul sistem agrar al Rusiei a fost prezentat Primului Ministru sub forma unui sistem de ferme mici și mijlocii, unite de proprietățile locale autonome și de nobilimii mici. Pe această bază, a existat o integrare a două culturi - nobil și țăran.

Stolypin pariază pe țăranii "puternici și puternici". Cu toate acestea, nu necesită uniformitate universală, unificarea formelor de proprietate asupra terenurilor și utilizarea terenurilor. În cazul în care, în virtutea condițiilor locale, comunitatea este viabilă din punct de vedere economic, "este necesar ca țăranul să aleagă acel mod de utilizare a terenului care îi este cel mai potrivit".

Reforma agrară a constat într-o serie de activități desfășurate în mod consecvent și interdependente.

Banca a efectuat o achiziție pe scară largă de terenuri, cu revânzarea ulterioară a țăranilor în condiții preferențiale, operațiuni intermediare de creștere a utilizării terenurilor țărănești. El a mărit creditul țăranilor și ia făcut mult mai ieftin, iar banca a plătit un procent mai mare de obligații decât o plăteau țăranii. Diferența de plată a fost acoperită de subvenții din buget.







Banca a influențat în mod activ formele de proprietate asupra terenurilor: plățile pentru țăranii care au achiziționat teren în proprietate individuală au scăzut. În cele din urmă, dacă înainte de 1906 cea mai mare parte a cumpărătorilor de terenuri erau colective țărănești, atunci până în 1913 79,7% dintre cumpărători erau unici țărani.

Distrugerea comunității și dezvoltarea proprietății private.

Au fost luate măsuri pentru a asigura forța și stabilitatea fermelor țărănești de lucru. Astfel, pentru a evita speculațiile terenurilor și concentrarea proprietății, limita proprietății individuale a terenurilor a fost limitată din punct de vedere legislativ, a fost permisă vânzarea de terenuri țăranilor.

Relansarea țăranilor în Siberia.

Împrumuturile unei bănci țărănești nu au putut satisface pe deplin cererea țăranului pentru o marfă de numerar. Prin urmare, cooperarea în domeniul creditului, care a trecut două etape în mișcarea sa, a cunoscut o răspândire considerabilă. La prima etapă au existat forme administrative de reglementare a relațiilor de împrumut mici. Crearea unei forțe de muncă calificate de inspectori de credit mici, precum și alocarea de credite substanțiale prin intermediul băncilor de stat la parteneriatele împrumuturi de credit inițial și împrumuturile ulterioare, guvernul a încurajat mișcarea cooperatistă. În cea de-a doua etapă, parteneriatele de credit rural, acumulând propriul capital, s-au dezvoltat independent.

Relațiile de credit au dat un impuls puternic dezvoltării cooperativelor de producție, de consum și de marketing. Țăranii pe bază de cooperare au creat arte, societăți agricole, magazine de consum etc.

Unul dintre principalele obstacole în calea progresului economic al satului a fost cultura scăzută a agriculturii și analfabetismul marea majoritate a producătorilor care erau obișnuiți să lucreze în conformitate cu obiceiurile comune. În anii reformei, țăranii au beneficiat de asistență agro-economică pe scară largă. Servicii agroindustriale create special pentru fermierii care au organizat cursuri de formare în domeniul creșterii vitelor și producției de lapte, democratizării și introducerii unor forme progresive de producție agricolă. O atenție deosebită a fost acordată progresului sistemului de educație agricolă în afara școlii. Dacă în 1905 numărul studenților la cursurile agricole a fost de 2 mii de oameni, apoi în 1912 - 58 mii, iar pe lecturile agricole - 31,6 mii și respectiv 1046 mii.

Rezultatele reformei s-au caracterizat printr-o creștere rapidă a producției agricole, o creștere a capacității pieței interne, o creștere a exporturilor de produse agricole, balanța comercială a Rusiei devenind mai activă. Drept rezultat, a fost posibilă nu numai retragerea agriculturii din criză, ci și transformarea acesteia în dezvoltarea economică dominantă a Rusiei.

Venitul brut al întregului sector agricol în 1913 a fost de 52,6% din PIB total. Venitul întregii economii naționale, datorită creșterii valorii produselor create în agricultură, a crescut cu 33,8% în prețuri comparabile între 1900 și 1913.

Diferențierea tipurilor de producție agricolă în regiuni a condus la o creștere a comercializării agriculturii. Trei sferturi din materiile prime reciclate din industrie provin din agricultură. Cifra de afaceri a produselor agricole a crescut în perioada de reformă cu 46%.

Chiar mai mult, cu 61% față de 1901-1905, exportul de produse agricole a crescut în anii dinainte de război. Rusia a fost cel mai mare producător și exportator de pâine și in, un număr de produse zootehnice. Astfel, în 1910, exportul de grâu rus a reprezentat 36,4% din totalul exporturilor mondiale.

Ce sa spus nu înseamnă deloc că Rusia dinainte de război ar trebui să fie reprezentată de un "paradis țărănesc". Problemele foametei și suprapopulării agrare nu au fost rezolvate. Țara a continuat să sufere din cauza întârzierii tehnice, economice și culturale. Prin calculele din I.D. Kondratieff în Statele Unite, în medie, pentru o fermă, a reprezentat un capital fix de 3900 de ruble, în timp ce în Rusia europeană, capitalul principal al unei ferme medii țărănești a ajuns abia la 900 de ruble. Venitul național pe cap de locuitor al populației agricole din Rusia a fost de aproximativ 52 ruble pe an, iar în SUA - 262 de ruble.

Dar o serie de împrejurări externe (moartea lui Stolipin, începutul războiului) au întrerupt reforma de la Stolpic. Stolypin însuși credea că succesul angajamentelor sale ar dura 15-20 de ani. Dar, în perioada 1906-1913, sa făcut mult.

Lectură recomandată:

Rezumat despre istoria Rusiei







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: