Este posibil să se scrie un refuz de transfer de date către 3 persoane în cadrul unui contract de împrumut

În conformitate cu CC 1, 2 linguri. 857 din Codul civil al Federației Ruse Banca garantează secretul contului bancar și al depozitului bancar, operațiunile de cont și informațiile despre client. Informațiile care constituie secretul bancar pot fi prezentate doar clienților sau reprezentanților acestora, precum și înaintate biroului de istorie a creditelor pe baza și în modul prevăzut de lege.







Potrivit art. 26 din Federal instituției de credit numărul legii 395-1, Banca Rusiei, organizația responsabilă pentru asigurarea obligatorie a depozitelor, garantează secretul de tranzacții, conturi și depozite ale clienților și corespondenții săi.

Plecând de la prevederile art. 857 din Codul civil și 26 din Legea federală numărul 395-1 Banca este obligată să garanteze secretul tranzacțiilor, conturi și depozite ale clienților și corespondenții săi, ceea ce face imposibil de a transfera datele personale ale unui client individual, către terțe părți.

Astfel, condiția creditorului de a transfera date despre client către terți este contrară legislației în vigoare și încalcă drepturile consumatorilor.

Prin urmare, aveți dreptul să scrieți la bancă o cerere de recunoaștere a acestui termen ca fiind nevalidă. Dacă refuzați, contactați instanța cu aceeași cerință.

O astfel de practică, Xenia, nu m-am mai întâlnit. Dacă vă referiți la faliment, atunci există o specificitate. Falimentul persoanelor nu este prevăzut de lege, deși la nivel legislativ, dezvoltarea este în curs de desfășurare, dar până acum acestea sunt doar cuvinte.

Sper pentru feedback-ul dvs. pozitiv.

Bună ziua! Probabil nu înseamnă transferul de date și atribuirea drepturilor în baza contractului sau prelucrarea datelor cu caracter personal? Într-adevăr, multe acorduri de împrumut prevăd o clauză privind posibilitatea de a acorda creanțe unor terțe părți. Și aici puteți renunța la acest punct numai în etapa de semnare a contractului de împrumut, deoarece: Potrivit art. 382 din Codul civil: „Dreptul (revendicarea), care aparține creditorului, pe baza angajamentelor pot fi transferate către o altă persoană, în tranzacție (cesionare), sau transferate către o altă persoană, pe baza transferului zakona.Dlya către o altă persoană a drepturilor creditorului a debitorului nu este obligat să accepte atunci când NU ESTE PREVĂZUT DE LEGE sau de contract. În cazul în care debitorul nu a fost notificat în scris transferul efectuat drepturilor creditorului la o altă persoană, noul creditor suportă riscul cauzat de acest lucru pentru el efectele adverse. În acest caz, îndeplinirea obligației față de creditorul inițial este recunoscută ca fiind executarea de către creditorul potrivit.

În ceea ce privește punctul "prelucrarea și transferul datelor cu caracter personal", este cel mai probabil o chestiune a unui birou de istorie a creditelor, adică informațiile despre dvs. în calitate de debitor sunt introduse în banca de date.







Potrivit art. 857 Codul civil al Federației Ruse: Banca garantează secretul contului bancar și depozitului bancar, operațiunile de cont și informațiile despre clienți.

Informațiile care constituie secretul bancar pot fi furnizate numai clienților sau reprezentanților acestora și, de asemenea, prezentate biroului de istorie a creditelor pe baza și în modul prevăzut de lege.

În caz de divulgare de către bancă a informațiilor care constituie secret bancar, clientul a cărui drepturi sunt încălcate are dreptul de a solicita o compensație din partea băncii pentru pierderile suferite.

În general, toate modificările trebuie să facă în momentul semnării contractului (de acord asupra termenilor săi), cu excepția cazului în care vorbim despre faptul că contractul este deja în vigoare, apoi în acest stadiu, o astfel de eșec nimeni nu va lua, mai ales dacă nu ați suferit pierderi în legătură cu executarea contractului. Nu văd motivele pentru a merge la tribunal.

În ceea ce privește practica arbitrajului privind încetarea contractului pe astfel de motive, nu am văzut așa ceva.

Conform Codului civil: În virtutea unei obligații de o persoană (debitorul) este obligat să le facă în favoarea unei alte persoane (creditor) o anumită acțiune, cum ar fi: transfer de proprietate, pentru a efectua munca, plata de bani, etc. sau să se abțină de la o anumită acțiune, iar creditorul are dreptul de a cere debitorului îndeplinirea sarcinilor sale. Obligația trebuie să fie efectuate în mod corespunzător, în conformitate cu obligațiile și cerințele legii, alte acte juridice, precum și în absența unor astfel de condiții și cerințe - în conformitate cu obiceiurile de comerț sau un alt obicei refuzul trebovaniyami.Odnostoronny de executare a obligației și o modificare unilaterală a termenilor săi nu este permisă , cu excepția cazurilor prevăzute de lege.

Potrivit art. 450 Cod civil: Modificarea și rezilierea contractului sunt posibile prin acordul părților, cu excepția cazului în care prezentul Cod, alte legi sau contractul prevede altfel.

(2) La cererea uneia dintre părți, contractul poate fi modificat sau anulat numai printr-o hotărâre judecătorească:

1) în cazul unei încălcări semnificative a contractului de către cealaltă parte;

2) în alte cazuri prevăzute de prezentul cod, de alte legi sau de contract.

Este esențială încălcarea unui contract de către una dintre părți, care provoacă astfel de prejudicii celeilalte părți, că este în mare măsură lipsită de ceea ce era îndreptățit să se aștepte la încheierea contractului.

(3) În cazul refuzului unilateral de a executa integral sau parțial contractul, în cazul în care un astfel de refuz este permis de lege sau de acordul părților, contractul se consideră reziliat sau modificat.

Cu alte cuvinte, dacă astăzi ați luat un împrumut, dar acum nu există nici o modalitate de a plăti, puteți încerca să rezilieze contractul înainte de timp, dar valoarea datoriei și% din utilizarea efectivă a creditului încă mai trebuie să plătească pentru, în acest caz, ar trebui să fie plăți buduyuschih recalculează și dobânzi, dar Obligațiile dvs. față de bancă trebuie totuși să fie îndeplinite.

Doar pe motiv că în general, nu se poate plăti pentru a merge la tribunal, nu există nici un sens (și dreptul prea), deoarece banca prezintă în consecință o cerere reconvențională, chiar dacă contractul va fi reziliat, cu tine va fi taxată și suma restantă, și% și o penalizare (dacă este cazul). De obicei, atunci când există arierate de plată, băncile fac astfel de creanțe, iar chiar și atunci cerința principală este întotdeauna colectarea datoriilor în baza unui contract de împrumut.

Puteți scrie la bancă și să ceară o întârziere (rate) de împrumut (sau de restructurare a datoriilor), în cazul în care circumstanțele justificată, este posibil ca banca va da navsrechu și amânări fără dobândă. Dacă este posibil, trimiteți documente care confirmă situația dvs. Poate că prin lege - este doar așa.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: