Să căutăm împreună abrogarea "Legii privind interzicerea educației"!
În ciuda intrării în vigoare a unui pachet de legi pentru minori, pe care îl numim „Legea cu privire la educație pentru a interzice“ lupta împotriva distrugerii comunității-mamă, familia continuă. Inițiativa de astăzi de a elimina modificările anti-familie la Codul penal ar considera Camera Publică din Rusia, dar în ultimul moment a fost anulat întâlnirea. Acum, activiștii publici vor să lucreze prin biserică ieri, un reprezentant al Ombudsmanului pentru protecția familiei din Sankt-Petersburg, a trecut Mitropolitul Sankt-Petersburg Varsonofy cerere de a binecuvânta colectarea semnăturilor pentru abolirea „legii privind interzicerea educației“ în biserici eparhii scrise.
După cum a fost deja spus „Katiușa“, legea „Cu privire la interzicerea educației“, în plus față de valul de indignare părinților și ruși obișnuiți, a provocat reacție foarte amestecate în „sfere mai înalte.“ Deci, brusc împotriva legii făcute de Ombudsman pentru copii Pavel Astakhov la Președinte (care a fost în spatele ei imediat supus hărțuirii mass-media), șeful Comisiei Patriarhal pentru familia prot. Dmitri Smirnov, precum și un număr de senatori și personalități publice proeminente. Mai mult decât atât, chiar vorbitorul a Consiliului Federației, Valentina Matvienko, care la momentul adoptării legii Camerei și-a exprimat îndoieli cu privire la oportunitatea adoptării sale, iar zilele trecute în timpul unei vizite la Kislovodsk au spus că din jur, cu reprezentanții „rezistenței Parental la“ legea bistabilele vor fi anulate.
Declarația lui A. Tsyganov a fost susținută de mulți participanți ai președinției, prot. Skripkin Artemije, președinte al „Consiliului Poporului“, Sankt-Petersburg Anatoli Artyukh, șeful coaliției „Parental în picioare“ Vasile Kuhar și alți membri ai prezidiului. O. Alexandru Pelin, sprijină, de asemenea, inițiativele organizațiilor mamă ortodoxe, în curând angajat livra o scrisoare membrilor comunității Lord. Între timp, binecuvântarea oficială a episcopului nu este obținut, nimeni nu deranjeaza activisti celule parentale colecta aceste semnături pe cont propriu, inclusiv parohiile supuse binecuvântarea unui preot. Un exemplu de liste de apeluri și abonamente poate fi descărcat aici.
Foile semnate pot fi trimise președintelui, Duma de Stat, Camera publică din Rusia, pe cont propriu, și este posibil, prin aparatul Ombudsmanului sau, în cazul primirii binecuvântării, prin parohiile din Dieceza sa. Vă invităm toți cititorii noștri să extindă această inițiativă utilă nu numai în St. Petersburg, dar în toate regiunile din Rusia, legate, în cazul în care este posibil, autoritățile eparhiale, iar la începutul sesiunii de toamnă a Dumei umple agențiile de stat necesare pentru a desființa legea anti-familie.
De asemenea, utilizatorii mai avansați de Internet pot să se înscrie în inițiativa publică "Modificarea textului controversat al articolului 116 din Codul penal al Federației Ruse" pe site-ul oficial "INSTITUTUL PUBLIC AL RUSIEI"
Momentan:
Schimbarea textului controversat al articolului 116 din Codul penal
Comunitatea mamă a Federației Ruse în persoana organizațiilor non-guvernamentale parentale și Comisia Patriarhal pentru afaceri de familie, protecția maternității și a copilăriei sunt preocupați de a lua în această lege federală controversatului modul de redactare a articolului 116 din Codul penal.
Potrivit reprezentanților organizațiilor-mamă, modificările aduse articolului 116 din Codul penal în conformitate cu legea federală poate fi contrară paragrafului 1 al articolului 22, paragraful 1 al articolului 23 și partea 1 și 2 ale articolului 38 din Constituția rusă, care afectează drepturile familiei, mamei și copilului.
Constituția Federației Ruse, Capitolul 2:
1. Orice persoană are dreptul la libertate și inviolabilitate personală.
1. Orice persoană are dreptul la inviolabilitatea vieții private, a secretelor personale și familiale, protejarea onoarei sale și a numelui bun.
1. Mamă și copilărie, familia este protejată de stat.
2. Îngrijirea copiilor, creșterea lor este dreptul egal și datoria părinților.
Excluderea formularea în litigiu va reveni la o dezbatere publică amplă a problemei, pentru a evita o posibilă încălcare a drepturilor familiei, mamei și copilului, exclude elementul ipotetic al justiției juvenile din articolul 116 din Codul penal și de a elimina preocupările publice peste regula controversată.
-se pedepsesc cu lucrări obligatorii pentru o perioadă de până la trei sute șaizeci de ore, sau muncă corecțională de până la un an, sau prin restricție a libertății de până la doi ani, sau în folosul comunității de până la doi ani, sau închisoare de până la șase luni, sau închisoare pe o perioadă până la doi ani.
Atenție vă rog! Un vot poate fi retras o singură dată în termen de 2 ore de la vot
Pentru a revizui decizia la nivel federal, rămân 99.011 de voturi
Împotriva soluției: 75 de voturi
Sunt o mama de mulți copii, ținând cont de așa-numitul sprijin guvernamental, nu își pot permite să cumpere un calculator pentru fiecare copil, și că am fost lipsit de drepturile părintești, sau atunci când copiii încep să se comporte prost nu am dreptul să țipe la ei sau palmă. Mai bine, ce fel de vecin i-ar plăcea ceva, sau dacă îl voi privi așa, va scrie o declarație despre mine? Și apoi sfârșitul familiei?
Noua ediție a artei. 116 din Codul penal (nou ed.) Conține defecte juridice semnificative, datorită cărora va contribui la încălcări semnificative ale drepturilor cetățenilor în aplicarea articolului menționat. Art. 116 din Codul penal (nou ed.) Va crea condiții reale semnificative pentru drepturile membrilor de familie încălcări, inclusiv din cauza discriminării legale efective împotriva membrilor familiei în comiterea faptelor prevăzute de articolul menționat din Codul penal, precum și datorită oportunităților sporite pentru efectuarea procedurilor penale ilegale arbitrare și alte decizii cu privire la actele arbitrare subiectiv este furnizat sub semnele unei infracțiuni în temeiul prezentului articol din Codul penal, precum și a altor persoane de abuz (de exemplu, vecinii revanșa în formă de calomnie sau ceartă între soți, a determinat calomnierea unuia dintre soți de către un alt), având ca rezultat un impact de reglementare al acestei dispoziții din Codul penal în domeniul relațiilor de familie dăuna instituției familiei în ansamblul său și contrazice aproximativ politica declarată de familie de stat.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: