Dificultăți în înregistrarea unui teren care se învecinează cu pădurea - va ajuta - amnistia pădurilor

bariere de parcare Stabilit am fost amendat cu 5000 tr Acum am bătut-l în pământ, și a rămas acolo încă mai poate fi amendat din nou

Așa cum a arătat viața - este foarte greu să găsești un avocat bun. Nu numai în Pușkin. La Sankt Petersburg au fost o mulțime de escrocherii de tot felul de firme de avocatura care ofera „ajutor gratuit“, în cazul în care ne-am aplicat și care promitea numai: să plătească, și tot ce va. Toți acești avocați răi nu știu nimic, nu înțeleg, nu pot rezolva nimic. Numai banii sunt atrași. Chiar și revendicarea în sine este atât de prost informată încât trebuie corectată deja în cursul ședinței. Scuipa banii cheltuiți și a găsit un avocat însuși în Pushkin. Vă mulțumim Nadezhda Vladimirovna pentru abordarea competentă a afacerii noastre, pentru sfatul dvs. rezonabil. Mulțumiri speciale - pentru documente bine formate. Vă faceți cu sinceritate datoria și munca. Îmi recomand foarte mult Nadezhda Vladimirovna!







A ajutat la ieșirea din situația confuză cu cumpărarea unui apartament! În cele din urmă, totul sa încheiat bine, datorită avocatului competent Ekleks.

Dificultăți în înregistrarea unui teren care se învecinează cu pădurea - va ajuta "Amnistia din pădure"?

Dificultăți în înregistrarea unui teren care se învecinează cu pădurea - va ajuta - amnistia pădurilor

Proprietarii de terenuri situate în apropierea pădurii s-au confruntat recent cu probleme în gestionarea terenurilor. Imposibilitatea de a stabili o zonă dedicată de înregistrare, refuzul de a efectua tranzacții, susține pentru îndepărtarea exploatațiilor de proprietate - care este doar o mică listă de apeluri a căzut pe proprietarii terenului în litigiu.

Care este calea de ieșire din această situație? Cum să faci un parc care se învecinează cu pădurea?

Cauzele disputelor funciare - de ce există dezacorduri în ceea ce privește înregistrarea terenurilor care se învecinează cu pădurea?

Acum, în Rusia există o dublă contabilitate. Aceleași teritorii pot avea scopuri diferite - terenuri de așezări, terenuri de fond forestier, terenuri agricole.

Potrivit diverselor surse, contradicțiile se referă la 1,5 milioane până la 3,7 milioane de hectare de teren. Impunerea frontierelor are loc în 263 de mii de cazuri, potrivit lui Rosleskhoz.

Potrivit lui Rosreestr, această situație este tipică pentru mai mult de 377 mii de posesiuni.

Problema cea mai acută este situată în teritoriile Krasnoyarsk, Novosibirsk, Leningrad, Irkutsk. Persoanele care au primit parcele de 30-40 de ani în urmă încearcă să-și dovedească dreptul de a dispune de teren.

Mulți dintre ei au emis proprietatea, dar chiar și înregistrarea de stat a dreptului nu salvează. Mii de procese se află acum în instanță.

Motivul principal constă în inconsecvența informațiilor din Registrul forestier și din Registrul de stat al imobilelor. Acestea sunt două liste separate, datele între care nu au fost niciodată verificate.

Când, în urmă cu câțiva ani, Rosleskhoz a început să introducă zonele forestiere pe registru, au început să se dezvăluie numeroase discrepanțe.

Proprietarul ar putea cumpăra un complot, potrivit unor surse, se face referire la alocarea pentru construirea, și de a construi o casă pe el, se stabilească în jos, să ia un împrumut pentru construcția - și apoi descoperi că zona este listat pentru pădurea în care este interzisă de construcție. Persoane care au aterizat într-o manieră legală, care se confrunta cu cereri de a elibera terenul și de a demola clădirile.

Trebuie remarcat faptul că, împreună cu o achiziție bona fide, un număr mare de teritorii sunt confiscate prin mijloace ilegale.

Site-uri similare au trecut, de asemenea, înregistrarea de stat. Cel de-al doilea și ulterior cumpărătorii, în acest caz, se dovedesc a fi conștiincioși. Oricine poate lipsi site-ul.







Rezolvarea litigiilor teritoriale în instanța de judecată - practica juridică de înregistrare a terenurilor la frontiera cu pădurea din Rusia

Până de curând, instanțele au fost singurele locuri de soluționare a disputelor funciare. Cel mai adesea, Agenția Federală de Administrare a Proprietății acționează ca reclamant, cerând retragerea parcelelor contestate de la proprietarii lor.

Există multe cereri atunci când proprietarii de teren cer să recunoască dreptul de proprietate în cadrul unei proceduri judiciare.

Practica judiciară este contradictorie. Curtea nu este în prezent site-ul unei investigații obiective și imparțiale, ci este o tablă de șah, victoria câștigată de cineva care știe să facă mișcări corecte.

Procesul strict reglementat nu înțelege esența problemei și merge adesea în clarificarea procedurii procedurii - verificare:

  1. Termene limită.
  2. Notificări.
  3. Aspectul.
  4. Forme de documente.
  5. Plata taxelor.
  6. Examinare și altele.

Ca rezultat, un cetățean obișnuit nu este ușor să câștige o instanță. Deși declarația de plângere se face în formă liberă, cerințele formulate incorect pot duce la un impas și pot duce la o soluție care nu poate fi executată.

Pregătirea ședinței de judecată necesită cunoștințe speciale. Este necesar să se solicite documente de la diferite organe de stat, precum și să se verifice legalitatea compilației lor.

Asistența juridică este costisitoare pentru disputanți. În medie, ziua petrecută de un avocat în instanță costă aproximativ 5 mii de ruble. Lucrările pot dura ani de zile.

La rândul lor, instanțele acordă prioritate organizațiilor de stat. Terenurile fondului forestier sunt considerate proprietate federală.

Extreme în aceste condiții erau cetățeni obișnuiți. Ei trebuie să plătească pentru greșelile funcționarilor de stat.

"Amnistia forestiera" si nuante de inregistrare a parcelelor la granita cu padurea

Natura nerezolvată a relațiilor funciare a dus la apariția unui proiect de lege, numit "amnistie forestieră". Actul normativ este conceput pentru a legitima limitele contestate. Datele cadastrului unic prin lege ar trebui să primească prioritate față de datele fondului forestier. Proprietarii de terenuri conștiincioși pot obține dreptul de a-și retrage alocațiile din terenuri "forestiere" și, astfel, să treacă granițele.

"Amnistia forestieră" a provocat un număr mare de dezbateri între legislatori. Parlamentul subliniază că documentul nu ar trebui să fie o indulgență pentru încălcatorii legislației forestiere.

Parlamentarii se temeau că actul de reglementare ar legitima confiscarea raidurilor de teren în zone de prestigiu. Zeci de hectare de pădure pot fi retrase în proprietatea dezvoltatorilor de așezări de elită. Cu anumite prevederi ale legii, personalități publice și ecologiști nu sunt de acord.

În legătură cu aceasta, au fost pregătite câteva amendamente pentru a doua lectură a legii, menite să elimine contradicțiile.

Documentul privind „Pădurea amnistie“ au fost luate în considerare propunerile Frontului Popular din Rusia (ONF) privind interzicerea „amnistia forestiere“ pe arii naturale protejate în mod special, precum și efectuarea de împădurire compensatorie.

În plus, legea nu funcționează în cazul terenurilor agricole, în cazul în care organismul autorizat pentru supravegherea utilizării terenurilor pentru a obține informații fiabile cu privire la funcționarea acestui site prin încălcarea legilor în rusă și nu prin numire.

Proprietarii acelorași teritorii confiscate ilegal sau obținute prin încălcări ale legislației forestiere nu își pot exercita dreptul decât în ​​instanță.

Trebuie reamintit că, pentru confiscarea neautorizată a terenurilor, este asigurată responsabilitatea materială și administrativă.

Legea privind amnistia forestieră este adoptată - ce urmează?

Proprietarii de terenuri care se învecinează cu pădurea se pot confrunta cu cerințe de eliberare a teritoriului și incapacitatea de a dispune de terenurile lor. În prezent, este posibilă rezolvarea chestiunii frontierelor disputate numai printr-o ordine juridică.

Proiectul de lege privind amnistia forestiera, conform legiuitorilor, va legitima parcelele cumparatorilor bona fide.

Cu toate acestea, în conformitate cu scepticii, multe probleme rămân nerezolvate pentru o lungă perioadă de timp, ca practica de a face aceste lucruri, precum și soluționarea litigiilor în procesul de înregistrare a terenurilor limitrofe zonelor forestiere, nu există încă.

bariere de parcare Stabilit am fost amendat cu 5000 tr Acum am bătut-l în pământ, și a rămas acolo încă mai poate fi amendat din nou

Așa cum a arătat viața - este foarte greu să găsești un avocat bun. Nu numai în Pușkin. La Sankt Petersburg au fost o mulțime de escrocherii de tot felul de firme de avocatura care ofera „ajutor gratuit“, în cazul în care ne-am aplicat și care promitea numai: să plătească, și tot ce va. Toți acești avocați răi nu știu nimic, nu înțeleg, nu pot rezolva nimic. Numai banii sunt atrași. Chiar și revendicarea în sine este atât de prost informată încât trebuie corectată deja în cursul ședinței. Scuipa banii cheltuiți și a găsit un avocat însuși în Pushkin. Vă mulțumim Nadezhda Vladimirovna pentru abordarea competentă a afacerii noastre, pentru sfatul dvs. rezonabil. Mulțumiri speciale - pentru documente bine formate. Vă faceți cu sinceritate datoria și munca. Îmi recomand foarte mult Nadezhda Vladimirovna!

A ajutat la ieșirea din situația confuză cu cumpărarea unui apartament! În cele din urmă, totul sa încheiat bine, datorită avocatului competent Ekleks.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: