În prima etapă, împrumutatul are toate șansele de a reduce în mod semnificativ valoarea datoriilor - uneori chiar de 5 ori, cel puțin până la suma creditului și dobânda acumulată.
SCENARIO FIRST. Du-te la negocierile cu Banca
"Unele bănci preferă să obțină cel puțin o sumă, mai degrabă decât să dezbată în instanță. Mai mult decât atât, la fel ca în cazul meu - o audiere a avut loc la locul de reședință mea, și este centrul regional al regiunii Odesa, în cazul în care va fi necesar pentru a conduce avocatul Băncii, - Elena Zaitseva spune Odesa. - După primirea citației (suma cerere - 52000 UAH, în cazul în care corpul creditului plus dobânda - 11,000 UAH, iar restul - penalități ..), m-am dus la banca, si mi sa oferit această opțiune: timp de trei luni plătesc în rate egale, achitarea acestor 11 mii UAH - și Banca închide istoricul de credit. Dacă în această perioadă instanța decide în favoarea Băncii, ea nu va fi pur și simplu transferată serviciului executiv. " Dacă negocia cu banca pe aceste evoluții, asigurați-vă că pentru a semna acordul suplimentar, care în mod clar trebuie să fie prescrise prin ordin de rambursare și alte condiții necesare în care părțile au ajuns la o soluționare a litigiului lor.
SCENARIUL PE SECȚIUNEA. Cu ajutorul unui avocat calificat pentru a câștiga o parte din bani
Avocații știu ce argumente să apeleze instanței pentru a reduce dimensiunea afirmației. De exemplu, după cum a spus avocatului JC „Kasyanenko și Parteneri“ Pavlenko Lydia, acestea includ rambursarea anticipată a împrumutului privind neplata de dobânzi și penalități, dificilă situația financiară a debitorului, prezența copiilor săi minori, părinții ineficiente persoanele aflate în îngrijirea lor. În plus, după cum a explicat un partener senior yurkompanii „Kasyanenko si Asociatii“ Victoria Onopko, o practică foarte comună a băncilor se încarcă sancțiuni ilegale la creditele în valută, fără respectarea condițiilor de calcul. „În cazul în care debitorul nu furnizează un contra-calcul al cuantumului pedepsei, instanțele acceptă pur și simplu cerințele Băncii. Nimeni nu există acolo pentru a recalcula suma de datorie nu va fi, - a spus Victoria Onopko. - Cu toate acestea, în practica noastră au existat cazuri în care, după ce a efectuat recalcularea Bank acumulate de interes penalizare am văzut că banca a crescut în mod nejustificat dimensiunea lor. În plus, am avut de a face cu numeroase cazuri de creștere ilegală a ratei dobânzii la contractele de împrumut. Cu toate acestea, după cum neoficial se declară angajații Băncii, calculul în acest caz este de a se asigura că majoritatea debitorilor va efectua pur și simplu condițiile contractului de împrumut și să plătească o rată a dobânzii mai mare nu evaluează legitimitatea unei astfel de creștere ".
SCENARIUL TREI. Să lupte independent în instanță
"În acest caz, debitorul trebuie să se familiarizeze cu materialele de caz, cererea de la Banca o declarație bancar de circulație a fondurilor în cont", sfătuiește Kasyanenko Dmitry. Conform Codului Economic al Ucrainei (articolul 233), o instanță poate reduce cuantumul amenzilor dacă acestea sunt prohibitive în comparație cu pierderile suportate de Bancă. Și în conformitate cu articolul 18 din Legea Ucrainei "Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor", termenii contractului sunt incorecte în cazul în care sancțiunile pentru neîndeplinirea acestuia depășesc 50% din suma datoriei.
„În cazul meu, cererea a fost de 50 de mii. UAH, iar judecătorul a ordonat să restituie 23000. UAH, explicând că reclamantul nu a reușit să dovedească faptul că pierderile sale au fost suficient de mari pentru a-mi solicita astfel de sumă. Mai mult, nu am fost nici măcar în proces ", spune Svetlana Chalaya, antreprenor.
După primirea unei hotărâri judecătorești, Banca sau împrumutatul are dreptul să se adreseze Curții de Apel. Iar după luarea deciziei, serviciul executiv deschide procedura de executare în termen de 3 zile lucrătoare de la data primirii cererii. După cum a spus Valeriu Trifonov, în cazul în care debitorul nu execută în mod voluntar decizia instanței în termen de 7 zile de la deschiderea procedurii de executare, contractantul de stat începe executarea obligatorie. În acest caz, debitorul va reține taxa de executare de 10% din datorie și costurile acțiunilor de executare.
Dar nu toate costurile. „În dezbaterile Băncii și debitor, de regulă, taxa de instanță, în conformitate cu“ La adunare judiciară „Legea Ucrainei se ridică la 1% din prețul creanței, dar nu mai puțin de 0,2% din salariul minim și nu mai mult de 3 ori mai mare decât salariul minim. . În cazul în care suma în litigiu este de 100 mii UAH, debitorul va trebui să plătească cel puțin 111 mii UAH „-. A spus avocatul JC“ Kasyanenko și Parteneri „Lydia Pavlenko. „În cazul în care instanța a decis că debitorul trebuie să plătească valoarea creanței în întregime, un evaluator va costa în 15% din costurile - a explicat Dmitri Kasyanenko, managing partner al Caucazului de Sud“ Kasyanenko și partenerii ". Potrivit acestuia, executarea hotărârii judecătorești în total poate costa până la 25% din valoarea proprietății vândute forțat. Datorie, potrivit unui avocat Lydia Pavlenko, va fi dedus din salariul oficial al debitorului de a nu mai mult de 20% din ea. Dacă există mai multe documente executive - nu mai mult de 50%.
După cum explică Lydia Pavlenko, executorul de stat ia o decizie corespunzătoare privind arestarea bunului debitorului. Copia sa este trimisă debitorului cel târziu în ziua următoare. Apropo, debitorul poate să atace această decizie instanței. Decizia executantului de stat poate fi atacată în termen de 10 zile de la data emiterii sau de la data la care debitorul a luat cunoștință de emiterea unui astfel de ordin. De asemenea, instanța poate fi contactată în cazul în care arestarea este impusă asupra unei proprietăți care nu vă aparține. De exemplu, dacă aveți un televizor străin la domiciliu, proprietarul său poate depune o cerere la instanța de judecată, cerând ca acesta să fie eliminat din arestarea sa. De asemenea, un apartament care nu apartine debitorului, chiar daca este inregistrat in acesta, nu poate fi arestat. Arestarea nu poate fi impusă pentru astfel de lucruri: haine; pantofi; lenjerie de corp; lenjerie de pat; ustensile de bucatarie necesare; un frigider pentru o familie, unele piese de mobilier, lucruri pentru copii etc.
Este important să rețineți că, dacă nu respectați o hotărâre judecătorească, vă confruntați cu răspundere penală. Potrivit Lydia Pavlenko, st.382 Codul penal al Ucrainei prevede că eșecul intenționată de a efectua hotărâri judecătorești se pedepsește cu amendă de la 8,500. La 17 mii. UAH, sau închisoare de pînă la 3 ani. Cu toate acestea, după cum a spus Alexey Pukha, în practică, implicarea persoanei în răspunderea penală pentru evaziunea deliberată de la executarea hotărârii judecătorești este foarte dificilă. "Autoritățile de aplicare a legii nu doresc să inițieze dosare penale, ci să efectueze și verificarea faptelor", a spus el.
Cel mai neplăcut lucru din această poveste este că existența unei hotărâri judecătorești nu oprește funcționarea acordului de împrumut. În timp ce sunt dat în judecată, care rulează lanțul de comandă, argumentând cu reclamantul, datoria la bancă, în cazul în care nu ați făcut în această perioadă, nicio plată, și sa bazat pe teren, a continuat să crească. Cu toate acestea, există o cale de ieșire: datoria poate fi "înghețată". Pentru a face acest lucru, trebuie să acționați așa.
Trimiteți o cerere reconvențională sau o cerere separată către instanță privind invalidarea unui contract de împrumut. Potrivit Olga Ivanov, motiv pentru care acest lucru poate fi, de exemplu, să servească drept disparitatea dintre termenii săi la principiile generale ale dreptului civil, în special, principiile de echitate, corectitudine și rezonabil prevăzute în Constituție, precum și prevederile Legii Ucrainei „Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor. De exemplu, este la astfel de argumente debitori recurs, Banca a crescut rata de creștere a dolarului.
Să dea în judecată dizolvarea acordului de împrumut din cauza unei schimbări semnificative a circumstanțelor. În acest caz, după cum a remarcat Olga Ivaniv, debitorul va trebui să dovedească instanței faptul că circumstanțele s-au schimbat atât de mult încât, dacă ar putea să prevadă acest lucru, nu ar încheia un acord de împrumut sau ar încheia acest lucru în alte condiții. De exemplu, dacă știa că dolarul se va ridica la UAH 10 / $, el nu ar lua niciodată acest împrumut. De asemenea, potrivit lui Dmitry Kasyanenko, împrumutatul poate contesta contractul, recunoscându-l drept invalid din cauza circumstanțelor dificile în care el sau garantul s-au dovedit după semnarea contractului de împrumut (moartea rudelor, boala etc.).
Să dea în judecată anularea clauzei de arbitraj în contractul de împrumut. Așa cum a spus Dmitri Kasyanenko, în cele mai multe cazuri, clauzele de arbitraj prevăzute Banca, care obligă să ia în considerare aspectele controversate numai în instanțele de arbitraj, și protejează interesele Băncii. "Verifică-ți contractul de împrumut. Dacă vedeți „Soluționarea litigiilor“ este o clauză care să ateste că litigiile luate în considerare în instanța de arbitraj, dar există numele lui sau numele judecătorului, care își va desfășura activitatea, puteți depune un proces în instanță districtul cu o cerere de a anula clauza de arbitraj, susținând că părțile nu a ajuns la un acord cu instanța / judecătorul. La urma urmei, nu numai instanța, ci și candidatura judecătorului trebuie să fie de acord.
Distribuie în rețelele sociale
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: