Pentru comoditatea percepției, materialul este prezentat sub forma unei transcrieri a discursului lui Roman Arnoldov, însoțită de întrebări din partea audienței. Acest subiect a fost extrem de relevant pentru cei prezenți - de fapt, au fost oferite sfaturi practice. Deci, să dăm cuvântul expertului:
Utilizarea contrafacerii este o crimă gravă
La rândul său, responsabilitatea administrativă vine atunci când se utilizează software fără licență pentru până la 50.000 de ruble. Acest tip de răspundere pot fi supuse persoanelor fizice (o amendă de 1,5-2 mii de ruble), șeful întreprinderii (o amendă de 15-20 de mii de ruble) și o entitate juridică (30-40 de mii de ruble).
Deci, cum să vă protejați, dacă angajații miliției au venit la compania dvs. și ce fel de încălcări sunt considerate grave. Acest lucru va fi discutat în restul raportului.
Dacă vine cecul.
În primul rând, despre ce documente ar trebui să fie furnizate de ofițerii de aplicare a legii în timpul inspecției. În primul rând, aceasta este o decizie de a efectua un audit. Decizia este un document de procedură și o serie de cerințe sunt prezentate, fără de care se consideră că nu este conformă cu legea. Permiteți-mi să vă reamintesc că, dacă documentul de procedură nu respectă legea, au loc consecințe procedurale. În conformitate cu acestea, dovezile obținute cu încălcarea legii procedurale sunt inacceptabile - și atunci când se iau o decizie, acestea nu pot fi invocate.
În plus, în cursul inspecției, ofițerii de poliție trebuie să prezinte certificate de serviciu pentru a dovedi că sunt autorizați să ia măsurile corespunzătoare. Persoanele care nu sunt menționate în rezoluția referitoare la desfășurarea inspecției, nu pot desfășura proceduri judiciare. De fapt, ofițerii de poliție pot fi mai mulți - dar nu pot documenta nici o probă de confiscare a probelor, altfel nu vor fi recunoscute ca dovezi în sensul legii existente.
Răspunsuri la întrebările publicului
- Asta înseamnă că oamenii care nu sunt menționați în rezoluția privind inspecția nu pot fi pur și simplu acceptați în întreprindere?
- Teoretic, nu le poți lăsa să intre - și nu vei avea nici o responsabilitate pentru asta. Dar trebuie avut în vedere că, pe lângă persoanele autorizate să efectueze auditul, agențiile de aplicare a legii pot invita martori, precum și un specialist pentru efectuarea auditului. Specialistul este o persoană care are cunoștințe profunde în domeniul în care se efectuează verificarea. El nu a specificat în rezoluția privind efectuarea auditului, dar ofițerii de aplicare a legii ar trebui să-l prezinte. În viitor, expertul este înscris în procesul-verbal, este o persoană procedurală și poate fi interogat de instanță ca martor.
- Poate un ofițer de drept să acționeze ca expert?
- Fără îndoială, poate, dacă este vorba de angajați calificați ai departamentelor specializate, de exemplu, departamentul "К" al miliției criminale. În acest caz, agențiile de aplicare a legii nu pot implica o persoană suplimentară în cecuri.
Dacă inspectorii nu sunt experți în domeniu, aceștia pot elimina toate computerele din întreprindere pentru testare. Desigur, echipamentul preliminar este sigilat în conformitate cu legislația procedurală. După aceea, blocurile de sistem sunt trimise experților pentru examinare - pentru a determina prezența sau absența software-ului care are semne de contrafacere.
- Dar partea juridică a acestui proces? Care este baza auditului? Și ce se poate face dacă, ca urmare a confiscării echipamentului, munca unei întreprinderi de bună credință a fost paralizată?
- Cum să vă asigurați administratorului de sistem dintr-o întreprindere unde software-ul "pirat" este utilizat în mod clar? Sau șeful întreprinderii, care nu are timp să monitorizeze software-ul instalat pe stațiile de lucru ale angajaților?
- În cazul în care administratorul de sistem răspunde de echipamentul de calculatoare în conformitate cu descrierea postului, acesta trebuie să efectueze un inventar. Conform rezultatelor sale, în cazul depistării programelor contrafăcute, este necesar să se trimită o notă la numele șefului întreprinderii. În acesta, administratorul de sistem trebuie să informeze directorul despre utilizarea software-ului neautorizat și despre necesitatea de a achiziționa programe legale. Acest document se face în două exemplare, dintre care unul este transmis directorului prin intermediul biroului sau al secretariatului. În copia sa, sysadmin trebuie să pună o notă la înregistrarea documentului relevant.
În ceea ce privește șeful întreprinderii. Aceasta este o persoană foarte ocupată, care rezolvă o mulțime de chestiuni administrative și sarcini actuale de producție. Pentru ca firma să fie în ordine, este necesar ca aceasta să instruiască oficialul printr-o instrucțiune oficială de monitorizare a stării software-ului pe computerele organizației. O persoană ar trebui să fie familiarizată cu această descriere a postului împotriva semnăturii. În acest caz, din nou, se efectuează un inventar. Dacă persoana responsabilă nu informează conducerea că programele utilizate sunt contrafăcute, responsabilitatea îi este atribuită în timpul auditului.
În plus, este necesar să se emită o instrucțiune privind întreprinderea, în care, sub semnătură, să se familiarizeze fiecare angajat cu responsabilitatea pentru locul de muncă. Este de dorit chiar să se stabilească un computer specific pentru un anumit angajat, să se efectueze un inventar al software-ului și să se familiarizeze fiecare angajat cu setul de programe legale disponibile. După aceasta, persoana este avertizată în scris că, fără permisiunea capului, nu are dreptul să instaleze niciun software suplimentar la locul său de muncă. În acest caz, dacă angajatul "ia inițiativa", responsabilitatea poate fi transferată la el.
- Și dacă angajatul pleacă, lăsând succesorul său un loc de muncă cu software fără licență?
- Inventarul parcului de echipamente informatice este o responsabilitate directă a administratorului de sistem. Mai ales când vine vorba de computerele transferate de un laic. De exemplu, dacă o persoană pleacă cu o plângere, poate infecta un computer cu viruși, viermi sau programe troiene - ceea ce reprezintă o amenințare, inclusiv pentru securitatea economică și informatică a întreprinderii. Identificați și reprimați astfel de fapte - sarcina sysadmin-ului.
- Cum sunt determinate faptele de utilizare a software-ului pe computer dacă au fost șterse anterior?
- În primul rând, blocurile de sistem sunt examinate. După cum știți, fiecare program, dacă nu a fost șters prin mijloace speciale, lasă urme pe hard disk, în registrul sistemului de operare etc. Astfel de fapte sunt dovezi.
- În cadrul examinării se înțelege o verificare când blocurile de sistem sunt retrase? Sau este o procedură suplimentară?
- Când se scoate unitatea de sistem, este studiul. Aici există nuanțe juridice subtile: cercetarea se face pentru a determina semnele infracțiunii - în special dimensiunea actului. Studiul relevă software-ul care are semne de contrafacere și determină costul total. Dacă acest cost este "suficient" pentru instituirea unui caz penal, decizia respectivă este luată de anchetatori.
În stadiul în care a fost deja depusă o cauză penală, poate fi decisă chestiunea efectuării unui examen de specialitate. În unele cazuri, această procedură nu este efectuată, limitată la rezultatele studiului.
La desemnarea unui examen de specialitate, se eliberează un document corespunzător. În acest protocol, investigatorul ridică întrebări relevante experților. Înainte de transferul echipamentelor informatice pentru examinare, este chemată o persoană interesată (acuzată sau neîntrecută), care trebuie să fie familiarizată cu protocolul privind numirea examenului. În același timp, ar trebui să i se ofere posibilitatea de a-și pune întrebările la expert.
Expertul este o persoană independentă din punct de vedere procedural care efectuează această procedură numai pe baza blocurilor de sistem disponibile. La efectuarea unei expertize, nimeni nu trebuie să influențeze opinia exprimată de expert. În cazul în care persoana interesată nu este de acord cu rezultatele examinării, le poate contesta în modul prevăzut de lege, prin instanță, solicitând oa doua examinare sau transfer de blocuri de sistem unui alt specialist.
- Este o infracțiune să folosiți o versiune anterioară a software-ului, dacă există o licență pentru următoarea versiune?
- În ce condiții ar trebui ca documentele care confirmă originea licențiată a software-ului să fie prezentate auditorului? Și ce în acest caz este considerat o confirmare a legalității "software-ului"?
- Diferiții ofițeri de aplicare a legii se comportă diferit. Dacă nu este suficient timp pentru a furniza documentele necesare, pot aștepta. În cazul în care acestea nu au timp sau nu pot furniza rapid aceste documente (de exemplu, într-o sucursală regională cu sediul central în Moscova), aceștia pot scoate calculatoarele. Cu toate acestea, mai târziu, atunci când se furnizează documente care confirmă legalitatea software-ului, se soluționează problema adecvării transferului de echipamente către organele de anchetă - sau anchetatorul decide să refuze deschiderea unei cauze penale pentru lipsa de corpus delict.
De asemenea, este recomandat să păstrați toate documentele contabile care indică achiziționarea de software de către organizație.
- Și cum să dovedească dreptul de a utiliza software liber?
- În acest caz, este suficient să se efectueze imprimări ale site-ului din care a fost descărcat; - în cazul în care titularul drepturilor de autor însuși indică faptul că aceste produse sunt gratuite.
- Este posibil, atunci când se utilizează criptarea datelor pe hard disk, să nu se dezvăluie parolele pentru decriptare polițiștilor?
- În cazul în care poliția nu are specialiști capabili să "sapă" în conținutul hard diskului, ei nu pot dovedi faptul că folosesc software fără licență. Dar, în acest caz, acționați pe cont propriu, deoarece există și o pedeapsă penală pentru opozanții ofițeri de aplicare a legii.
- Ce se întâmplă dacă, din cauza urgenței, produsul software a fost cumpărat de o persoană fizică pentru bani, dar utilizat în organizație?
- Unele programe continuă să funcționeze cu funcții limitate la sfârșitul termenului de licență. De exemplu, antivirusurile opresc actualizarea bazei de date, dar continuă să protejeze computerul folosind semnăturile disponibile. Este o abatere să folosiți programe în acest mod?
- Totul depinde de termenii acordului de licență. Acesta este un contract cu titularul drepturilor de autor și tot ceea ce este scris în el va fi o prioritate.
- Dacă găsiți un laptop cu programe neautorizate în birou, cine este responsabil pentru acesta - proprietarul PC-ului mobil sau al întreprinderii?
- În acest caz, conținutul laptopului este examinat, iar explicațiile trebuie selectate de la angajații organizației. Dacă în timpul cercetării unui laptop sunt găsite fișiere legate de activitatea organizației auditate, răspunderea va fi suportată de întreprindere. În cazul în care utilizatorul laptopului poate dovedi că tocmai a adus dispozitivul pentru propriile sale nevoi, atunci responsabilitatea îi poate fi atribuită. În acest caz, lipsa numărului de inventar pe echipament nu este o dovadă a originii sale "private".
Rețineți că, dacă cumpărați un laptop folosit, trebuie să cereți vânzătorului să elimine toate soft-urile instalate, care nu sunt achiziționate împreună cu acesta. Dacă acest lucru nu a fost făcut, cumpărătorul este responsabil pentru software-ul instalat.
- Ce se întâmplă dacă un hard disk cu software neautorizat, așezat pe un raft, este detectat în timpul inspecției la întreprindere?
Aproape am uitat: TechnoDrive are un grup VKontakte - și pe Facebook. Implică-te!
Posibilitățile internetului de lucruri în general și al "caselor inteligente", în special, continuă să surprindă. Deja astăzi, nu numai televizoarele, frigiderele, sistemele de control al climatizării și încuietorile electronice, dar și periuțele de dinți, pot fi conectate la rețeaua globală. perne și șoareci de mers. În același timp, interfețele celor mai multe dispozitive inteligente sunt suficient de vulnerabile pentru acțiunile distrugătoare ale intrușilor. Și contactul direct cu o persoană - de exemplu, în cazul unui "pat inteligent" - face ca consecințele hacking-ului potențial extrem de periculoase și imprevizibile. Din fericire, experții în domeniul securității IT lucrează deja activ la protejarea internetului lucrurilor și oferă soluții eficiente. Unul dintre aceste produse a fost scanerul IoT, dezvoltat de Kaspersky Lab, o versiune beta a căreia poate fi deja descărcată pe Google Play - făcând primul pas pentru protejarea Internetului de lucrurile de la hackeri.
Serviciul Federal Federal al Federației Ruse continuă să se lupte cu jocurile de noroc pe Internet. Potrivit departamentului, în doar două luni, mai mult de 4.000 de site-uri ale aceluiași subiect au fost identificate și incluse în "lista neagră" a lui Roskomnadzor. În același timp, printre cazinourile online, resursele pentru copii erau tot mai multe. Creatorii lor oferă minore desene de inventar, "piei" și "monede" virtuale în jocurile online. În acest caz, mizele în astfel de "loterii", de regulă, sunt furate de părinți cu bani reali. Având în vedere gravitatea problemei, Serviciul Federal Federal al Federației Ruse recomandă monitorizarea mai atentă a activității copiilor pe internet. Iar dezvoltatorii de filtre de conținut oferă părinților o soluție tehnică pentru această problemă.
Trimiteți-le prietenilor: