Cine este mai bun, ferm sau teama de bloguri constructori

După cum sa dovedit, experiența prietenilor care au construit o casă și a aplicat la unele companii de construcții este cu adevărat impresionantă, atât pozitivă, cât și negativă. Ceea ce a fost pozitiv a fost că constructorii au realizat lucrările "pe bază de turn-key", fără a avea probleme excesive și vizite constante ale clientului la obiect, i. E. a finalizat proiectul de construcție, apoi pe calculator au convenit toate culorile, materialele etc. și clientul a apărut pe site-ul pentru tot timpul doar de trei sau patru ori, ca rezultat - casa terminat. Toate nimic, dar costul unei astfel de lucrări este impresionantă în domeniul său de aplicare, astfel încât într-un fel a decis să nu prietenul meu, la un astfel de pas crucial, am decis că este necesar să se caute ceva mai simplu.







Au existat câteva firme mici, care erau gata să efectueze toate lucrările, solicitând doar o plată în avans a muncii efectuate. Alegerea celor două potrivite și punerea lor în mâinile lor, proiectul a primit o estimare preliminară a costului lucrărilor de construcție și finisare într-o săptămână. Suma a fost mai mică decât cea a societății care a efectuat lucrarea „la cheie“, dar la o examinare mai atentă cu participarea unui avocat, nu deține apă, imediat ce sa dovedit că proiectul de tratat conține astfel de „moft“, care ne poate lăsa în frig , dar permit firmei să mărească prețul lucrării de mai multe ori. În ceea ce a fost exprimat - în contract stipulat că munca suplimentară, "în cazul în care este necesar, plătite de către client cu plata în avans 100%." Avocatul a spus imediat că a fost un dezastru pentru client, deoarece în conformitate cu volumele suplimentare pot lua orice doriți, ca o plată în avans pentru astfel de lucrări poate depăși valoarea estimării preliminare de mai multe ori.

Într-adevăr, alegerea artiștilor interpreți sau executanți este foarte dificilă. Cred că este ca un joc de cărți - pentru cineva ca norocos. Pentru mine, indiferent cât de mult plătiți, dacă numai rezultatul final al reparației arăta bine. Unde este garanția că această echipă va lua mai ieftin și mai calitativ. Și brusc nu - atunci ce să remodeleze și să plătească din nou. În opinia mea, este mai bine să angajeze firme sau brigăzi pe recomandare, cum ar fi deja dovedit.

În prezent, o mulțime de companii, probabil chiar mai mari, își înșeală clienții, profitând astfel de acestea. În orașul nostru a fost atât de obișnuit încât oamenii sunt obișnuiți să aibă încredere în echipa constructorilor, mai ales că toate brigăzile sunt dovedite. Dar într-un oraș mare, înainte de cineva ordine, trebuie să cântăriți argumentele pro și contra. Dar, de asemenea, se întâmplă că, chiar și într-o ordine semnificativă, sunteți străpunsi.







O alegere rezonabilă, pe de altă parte, este bine ca un om astfel un moment crucial, și a primit o mulțime de liber, în realitate, de multe ori aleg să ghicească, și nu este o cifră teribil prezentul alineat în contract - din punct de vedere nu sunt de acord foarte bine. "Fly" poate fi cu orice interpret, deci aici, în primul rând este importantă reputație și recomandări.

Nu este ușor să răspundem fără echivoc la această întrebare. Eu, de exemplu, nu a mers cu companiile imediat de îndată ce problema a fost prețul - este că au umflat și la fiecare ocazie companii încearcă să impună pe tine politicile lor de stabilire a prețurilor. Trebuia să merg la brigadă. Cu ea a fost mai ușor de acceptat și în preț ne-am înțeles, totuși, din partea mea, a fost necesar un control strict al lucrării, altfel au fost întârziate. Pe de altă parte - când echipa funcționează, vedeți cum se desfășoară munca și pentru ce plătiți bani, pe lângă faptul că nu aveți nevoie de o mulțime de bani dintr-o dată. Când a venit reprezentantul companiei, una dintre condițiile era achiziționarea de materiale de către personalul său, iar echipa putea lucra cu materialele mele, deși au sfătuit și au explicat ce ar fi mai bine să le folosească. Prin urmare, pe baza experienței mele, vreau să spun cu un control strict este o echipă mai bună, pe care le-ai recomanda cuiva de la prietenii sau rudele tale. Compania poate fi contactată dacă numai dvs. aveți construcție necesită echipament special: o macara, un excavator sau o cantitate imensă de beton etc.

Da, este într-adevăr mai scump să faci reparații prin firma, dar este și mai fiabilă. Firește, compania ar trebui aleasă prin prieteni-cunoscuți. Prietenii mei au terminat recent firma de reparare, adevărații profesioniști din afacerea lor, prețurile pentru consumabile au fost chemați imediat, au făcut totul rapid și eficient. Iar atunci când lucrați cu echipe există o șansă ca aceștia să se întâlnească, că după aceea vor trebui reparați după reparații

Așa că, de asemenea, spun că, în consecință, nu am ales firma, ci echipa, dar, desigur, am pierdut acest lucru în articol, dar am ales cu privire la recomandare, după ce am privit mai întâi lucrările efectuate asupra construcției casei.

De regulă, o brigadă de constructori este mai ieftină, iar calitatea nu este întotdeauna mai rău decât o companie de construcții. Firmele mari au sens să invite la muncă care necesită echipamente grele, pe care brigada obișnuită nu le poate avea. Pentru a nu suferi mult, întregul front al lucrării este mai bine împărțit în pași mici, care plătesc pentru implementare. Deci, este convenabil pentru constructori, deoarece există o garanție că clientul nu va întârzia plata, iar clientul este profitabil, deoarece plătește numai pentru etapa efectiv finalizată.

Puteți salva în construcție numai prin controlul tuturor etapelor, de aceea nu toți clienții au pur și simplu timp, iar unele cunoștințe de construcție sunt încă necesare. Dar, în acest caz, contractul cu echipa de constructori poate fi compilat și plătit în etape, astfel încât riscul de a pierde bani va fi mai puțin semnificativ.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: