Oblomov și Stolz: asemănări și diferențe
Mai presus de toate, reiese romanul "Oblomov" al lui Miguel de Cervantes "Don Quixote". Se descrie același caz al contradicției dintre realitate și ideea persoanei despre o viață ideală care se extinde la lumea exterioară. Hidalgo, ca și Ilya Ilici, este cufundat în vise. Oblomov este înconjurat de antipode care nu o înțeleg, cu reprezentări materiale ale lumii. Cu toate acestea, rezultatul acestor două povești sunt diametral opuse: Alonso înainte de moarte vine înțelegere, el își dă seama că a greșit în visele sale și Oblomov și rămâne Oblomov. În acest rezultat, evident, există o diferență între mentalitatea rusă și occidentală.
Datorită recepției antitezei, se poate înțelege mai bine personalitatea personajelor: totul este cunoscut în comparație. Eliminând din romanul Stolz, nu putem înțelege Ilya Ilyich. Goncharov arată deficiențele și demnitatea personajelor. În același timp, cititorul se poate privi din afară (spre lumea interioară), pentru a nu permite erorile eroilor.
Oblomov - imaginea unui om cu sufletul rusesc. Stolz este imaginea unui om de o nouă eră. Întotdeauna există în Rusia. De unde provin, nu înțeleg ... Se pare că într-o astfel de confruntare constantă este ceea ce face ca țara noastră să fie diferită de ceilalți în ordinea sa socială. Încă nu pot decide cine simt mai mult - Oblomov sau Stolz.
Oblomov și Stolz au fost crescuți în moduri diferite. Împlinirea lui Ilya era domnică. În casa părinților săi au trăit mulți rude și oaspeți. Toate acestea sunt mangaiat și lăudat mici Ilyusha ( „Întregul personal și anturajul Oblomovs acasă Ilia Ilici a luat și a început să-l laude și duș cu mângâieri“). El a fost hrănit foarte mult și deosebit ("După aceea, hrănirea a început cu roșii, roze, cremă"). În general, principala preocupare în Oblomovka a fost alimentarea. În Stolz - tot drumul. De la o vârstă fragedă, tatăl lui Andrei (un german) a adus independență în el. Era uscat fiului. Strictețea și scopul sunt principalele trăsături pe care părinții le-au investit în educația din Stolz.
Merită să aruncați o privire la scene de plecare a satelor lor natale din Oblomov și Stolz. Oblomov toate escortat cu lacrimi, nu doresc să renunțe - există o atmosferă de iubire pentru copil. Iar când Stolz pleacă, tatăl dă doar câteva instrucțiuni despre bani. Ei chiar nu au nimic de spus unul la altul în momentul de rămas bun ... "Ei bine? A spus tatăl. Ei bine! A spus fiul. Totul? Tatăl ia întrebat. Totul! A răspuns fiului.
Oblomov și Stolz aveau trăsături de caracter obișnuite, pentru că Ilya și Andrey s-au întâlnit în copilărie și, comunicând, s-au influențat reciproc.
Verhlevo și Oblomovka sunt două medii complet diferite. Oblomovka - un insulă de paradis pe Pământ, unde nu se întâmplă nimic, totul curge liniștit și calm. În Verhlevo la putere este tatăl german - Andrei. El aranjează ordinul german. Prietenii nu au suficientă comunicare pentru a se putea influența cumva unul pe altul. În creștere, încep să se îndepărteze. Faptul este că poziția proprietății lui Oblomov și Stolz este diferită. Oblomov este adevăratul domn al sângelui nobil, proprietarul a trei sute de suflete. Ilya nu putea să facă nimic, în timp ce vasalii lui i-ar oferi. În Stolz - într-un mod diferit: a fost un nobil rus numai pentru mama sa, așa că a trebuit să-și susțină propria bunăstare materială.
În anii maturi, Oblomov și Stolz au devenit complet diferiți. Era deja dificil să comunice cu ei. Stolz a început undeva să joace un truc și cu viciu asupra raționamentului detașat al lui Ilie. Judecând astfel, aforismul "plus și minus atrage" - este incorect. În cele din urmă, diferențele dintre perspectivele vieții și personajele lui Ilya și ale lui Andrei au început să-și rupă prietenia.
Din moment ce Oblomov și Stolz asociază relații de prietenie, se pune întrebarea: care dintre ele este mai interesat de aceste relații? În opinia mea, Stolz este mai interesat de Oblomov, pentru că Ilya nu are nevoie de nimic din ceea ce este în caracterul lui Andrei. El va trăi destul de pașnic. Stolz ajunge de asemenea la Oblomov, pentru că simte în el un suflet pe care el însuși îl visează că posedă toată viața. Se pare că Ilya este mai sincer în prietenia lui.
Potrivit romanului, ideea de prietenie, despre rolul ei în viața unei persoane, este un fir roșu. În prietenie, o persoană își poate manifesta adevărata natură. Prietenia are multe forme: "fraternitatea" lui Pushkin, prietenia, prietenia, prietenia, pentru orice motiv. De fapt, în afară de prietenia sinceră, orice altceva este o formă de egoism. Oblomov și Stolz au avut cea mai puternică prietenie - prietenia din copilărie. Expresia "un vechi prieten este mai bun decât cei doi" este aici perfect. Ei s-au întâlnit într-o copilărie îndepărtată, trăind în diferite sate și, în ciuda tuturor diferențelor care au apărut în timpul vieții lor ulterioare, nu s-au putut despărți.
Roman Goncharov Oblomov ne ajută să înțelegem ce rol joacă prietenia în viața unei persoane, datorită care oferă un exemplu bogat de vicisitudini. Oblomov de la Stolz nu are nevoie de nimic, doar Stolz - singurul său prieten. Cu cine altcineva ar trebui să discute despre gândurile și sentimentele sale? Datorită Oblomov și Stolz a descris prietenia am dezvălui pe deplin esența acestor personaje, ideea Goncearova a copilăriei, că un copil a pus temelia vieții.
Încă mai cred că ești mai apropiat de Oblomov de cei doi, și de partea lui ești simpatic. Pentru că în caracterul lui Oblomov principalul lucru este lumina sufletului și, prin urmare, Stolz este atras de el. Și nu este o coincidență faptul că Oblomov din Stolz nu are nevoie de nimic - diligența, activitatea și dedicarea lui nu sunt necesare, dar Stolz are nevoie de el. Deoarece sufletul se poate face fără o viață în condiții de siguranță, care stabilește pentru el însuși muncitor și practic Stolz și Stolz necesară validarea vieții sale de la cineva impracticabilă, așa cum se pare, pe care îl salvează, dar, de fapt, el a pus la îndoială tot timpul, dreapta dacă trăiește. Implicit. Și poate fi chiar, am început să se aplece spre ideea că, dacă Oblomov nu se abată de la calea sa verticală Stolz (și anume pe verticală, pentru că fiecare suflet crește) pe drum - orientat orizontal, apoi Oblomov, probabil, ar fi o altă soartă . El nu s-ar simți respins de lumea "potrivită" și nu ar avea nevoie să-l izoleze din ce în ce mai mult, lăsând în visele sale. Poate.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: