Și fondul de compensare KROUFR este ocupat de membrii DC ai KROUFR, pentru care se iau în considerare cererile comercianților.
Da, dar acesta nu este venitul KROUFR, ci doar banii separați. KROUFR de la ei nu are nimic, nici un beneficiu.
Cu alte cuvinte, KROUF este o organizație dependentă care există în detrimentul DC - "mâna îți încălzește mâna".
Nu, nu este. Comisia de arbitraj KROUFR funcționează pe bază de voluntariat. Niciun membru al comisiei de arbitraj nu primește bani și nu depinde de KROUFR.
Înțeleg corect?
Întrebare către Rann: Cum poate CROWF să protejeze un comerciant, dacă el însuși depinde de DC și există pe banii DC?
Fondul de compensare KROUFR (care se află în mod separat în bani), care se umple?
Comisia de arbitraj KROUFR funcționează pe bază de voluntariat. Niciun membru al comisiei de arbitraj nu primește bani și nu depinde de KROUFR.
Comisia arbitrală a KROUFR nu depinde de KROUFR în sine.
Rann, cum poate fi asta?
Comerciantul nu este protejat de KROUFR, ci de membrii comisiei de arbitraj, dintre care jumătate sunt comercianți independenți, iar cealaltă jumătate sunt reprezentanți ai companiilor (nu neapărat membri ai KROUFR). Nici un membru al comisiei de arbitraj nu există în detrimentul KROUFR și nu primește bani de la KROUFR.
Dacă comerciantul nu protejează KROUFR și care sunt niște personalități ciudate sub forma unor comercianți și angajați DC, atunci ce face organizația KROUFR?
Multe plângeri nu au intrat în sucursalele publice, tk. companiile le-au satisfăcut imediat după ce cererea a fost primită în KROUFR, iar la etapa analizei în cadrul companiei au fost satisfăcute o mulțime de pretenții, deoarece în mod evident, pierderile de creanțe ale companiei nu sunt îndrăznețe să le aducă la KROUFR.
N-am înțeles nimic.
Revendicările de la comercianți se îndreaptă către KROUFR, dar nu li se permite să piardă cu bună știință pretențiile la KROUFR.
Rann, prosvyatite, ceva ce nu prea înțeleg.
Este plină de companii, membri ai KROUFR. Acestea sunt contribuții obligatorii, condiții de apartenență.
Prin urmare, fondul KROUFR este umplut cu membri ai KROUFR, adică DC.
KROUFR este o comisie de reglementare a relațiilor participanților la piețele financiare. Și comisia de arbitraj - aceștia sunt cei care participă la analiza cererilor pe bază de voluntariat (ca jurați).
Ei bine, dacă KROUFR este o comisie de reglementare a relațiilor participanților pe piețele financiare, atunci de ce Comisia KROUFR nu ia în considerare pretențiile comercianților?
Și unde există un fel de comisie de arbitraj, care se presupune că lucrează în mod voluntar.
Cine sunt ei?
Îți explic pe degete.
Companiile au creat KROUFR, o comisie care trebuie să le controleze.
Apoi, în cadrul comisiei de reglementare, a fost creată o comisie publică, care ar trebui să rezolve pretențiile.
Spre deosebire de ceilalți membri ai RAUFRov, comisia publică a decis să recruteze membri independenți (cum ar fi martorii), mulți dintre aceștia fiind cunoscuți pe forumurile comercianților. Presupun că unele companii însele nu au fost fericite după aceea, că au creat o comisie publică pe cont propriu, însă această comisie funcționează și funcționează foarte bine.
Apoi, după un timp, forumul a ridicat tema că ei spun că compania poate refuza să plătească, se retrage din KROUFR, dărâmă ușa și arde totul cu foc albastru. Apropo, Romanov a ridicat această problemă. După un timp, membrii KROUFR au decis să creeze un fond de compensare, astfel încât oponenții KROUFR să nu aibă un astfel de argument. De asemenea, unele companii nu pot fi mulțumite de aceste costuri, dar fondul este acolo și comercianții sunt protejați și mai mult.
Oricine a stabilit CROWFM și orice bani a făcut-o fondului, membrii comisiei publice (înțeles) nu-i pasă de acest lucru, ei rezolvă cu exactitate pretențiile. Și dacă cererea este justificată, atunci comerciantul are toate șansele de a obține despăgubiri.
Acest mecanism funcționează într-adevăr și asta mă impresionează. Așadar, eu, fără să fiu scârbit, continu să particip la analiza revendicărilor (cum permite timpul). Dacă comisia era "pseudo", crede-mă, nu mi-aș petrece timpul.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: