Capitolul 1

2.2 Intrarea ca un act ................................................

2.3 Pericolul public al actului ....................................... pagina 13

2.4 Nelegiuirea actului ..................................................... ..str.15







2.5 Vina unei fapte ....................................................... p.17

2.6 Pedepsirea unui act .................................................... p.18

2.7 Clasificarea infracțiunilor .......................................... pagina 18

Capitolul 3. insignifianța actului, cu excepția pericol public .............................................................................. .Str.23

Capitolul 4. Diferența dintre infracțiunile de la alte tipuri de infracțiuni ....... P.26 Concluzie.

Comportamentul criminal este recunoscut ca o persoană care provoacă un prejudiciu semnificativ, încalcă relațiile publice în stat.

În epoca sistemului comunist primitiv, când nu exista stat și lege, nu exista niciun concept de crimă, pedeapsă. Dacă comite orice excese, actiune, nocive, periculoase pentru familia și tribul, individul, apoi a luptat cu ei, prin utilizarea unor măsuri coercitive care provin din clan sau trib, cum ar fi expulzarea familiei, tribul, privarea de lume, privarea de apă.







Infracțiunea este întotdeauna un act (acțiune sau inacțiune). Această formulare a legii subliniază că infracțiunea este întotdeauna comportamentul, activitatea unei anumite persoane.

comportament culpabil al unei persoane poate fi exprimată în activitatea viguroasă și persoanele inactive, în cazurile în care legea era de datoria de a acționa. Inactivitatea în acest caz reprezintă, de asemenea, o anumită acțiune. Conceptul de acte reglementate de Codul penal ca o acțiune social periculoasă (inacțiune) și consecințele sale nocive.

Ca comportament legal și ilegal al persoanei care începe cu activitatea mentală, care, în sine (gânduri, persoană raționament) nu poate fi penală, dacă nu este însoțită de activități directe, acțiuni ale omului. Intențiile, obiectivele pentru care o persoană nu ia măsuri, nu fac parte din domeniul reglementării dreptului penal, deoarece nu creează pericolul producerii unor consecințe dăunătoare.

Această situație este acum acceptată în general în știința dreptului penal, însă nu a fost întotdeauna așa. De exemplu, în vechea lege germană, nu a existat nicio distincție între furtul unui conceput și perfect: "Dacă nu ai furat furia pe care ai intenționat-o numai de dragul fricii, atunci ai făcut totul cu mintea ta".







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: