OlFeroRME mare @ OlFero
Există o opinie că este foarte dificil să alegeți cartea audio potrivită, deoarece există mii de carduri de sunet.
Și trebuie să te consulți cu sunetul, să reciti tone de descrieri ale cardurilor în magazinele de muzică, să stai jos o jumătate de an pe forumuri și să cheltuiesti 150 de dolari prețioase.
Alegeți un card este foarte simplu!
La urma urmei, cu mare succes, puteți să arunci în prima carte pe care o aveți pentru acești bani și să vă salvați o mare de timp și energie! La urma urmei, rezultatul în ambele cazuri va fi același!
Nu mă crede. Apoi îmi ofer povestea mea de încercare și eroare! Și care este adevărul, depinde de tine!
multe carduri @ OlFero
Muzica este scrisă din mai multe motive: pentru cineva este un potențial loc de muncă, pentru cineva un hobby. Și cineva vrea să moștenească și să "impună" în mod legal în cultură mondială a trezoreriei)))
Dar, în orice caz, mai devreme sau mai târziu, muzicianul se gândește să facă lucrul cu sunet mai convenabil și să îmbunătățească calitatea sunetului pieselor sale. Cu care comunic cu muzicieni, toate sfaturile pentru începători literare sunt reduse la unul: un card audio și monitoare de studio. Sunt complet de acord cu opinia, deoarece aceasta este într-adevăr baza.
Alegerea interfeței audio depinde de obiectivele și sarcinile planificate pentru a fi rezolvate în studioul de acasă. Deșeuri de hârtie pe această temă - o tonă, dar sunt sigur că există doar trei opțiuni.
1. Control
2. Înregistrare voce sau sintetizator extern (înregistrare audio externă)
3. Comutarea (tastaturi midi, monitoare, căști, difuzoare, trimiterea de sunet către dispozitivele externe de procesare, de exemplu, exciter etc.)
Dacă știți despre orice alt fel de utilizare a cardurilor de sunet în studio - nu uitați să informați!
Aici este clasificarea mea de carduri de sunet:
1. "Nu înțeleg asta)) Am inclus aici codec-uri încorporate în placi de bază și tot felul de carduri PSI nemaipomenite.
soundblaster @ OlFero
Prima placă de sunet, pe care am avut șansa să o încerc, pare să fi fost construită în placa de bază 5.1 în perioada anilor '99. codec.
Apoi am fost, în general, fericit că computerul meu poate face cel puțin câteva sunete. Și capacitatea de a juca pian vă permite să tastați melodii simple cu mouse-ul într-un sequencer primitiv, deci, pentru distracție! Puțin mai târziu am obținut un soundblaster creativ și, după un timp melodiile au devenit mai complicate și am achiziționat o tastatură midi, deoarece am scris piesele instrumentelor cu mouse-ul. cu excepția biților - acesta este un recipient plin. Mouse-ul nu este destinat acestui lucru, asta e sigur!
... Și se confruntă cu întârziere internă interfață audio (timpul scurs între apăsarea unei taste de pe tastatura MIDI, singaleză promisiune în instrumentul de secvențiere VST și apariția sunetului în pianorule și difuzoare.
În consecință, primul motiv pentru a obține o placă de sunet mai serioasă a fost necesitatea de a înregistra loturi de la tastatura de mijloc.
În plus, mi-am dat seama că nu am auzit ce se întâmplă în interiorul piesei mele. Codec-ul intern a sunat aproape ca o voce în jocul lui Mario))
Ie Al doilea motiv pentru achiziționarea unei noi cartele audio este necesitatea de a auzi o gamă mai largă de frecvențe reproduse.
audigi2 @ OlFero
Deci, a existat o placă de sunet externă Audigy 2 ZS Pro. Acum, ele nu sunt eliberate, dar este un reprezentant luminos al clasei sale, astăzi piața pentru astfel de produse în gama de prețuri de 250 - 300 de dolari. Prin urmare, vorbind despre această hartă, în primul rând înseamnă o anumită clasă de carduri de sunet.
În primul rând, nici o literă precum "pro" și prezența unei interfețe intermediare și a unui bloc extern fac acest produs chiar și o placă de sunet de studio.
Desigur, după ce built-in codec sau saundblastera fascinat inițial carte: un sunet cu miez și dens, există un control separat de volum pentru căști, o linie de intrare separată și intrare de microfon cu un preamplificator simplu, capacitatea de la un lucru confortabil de utilizare medie a procesorului întârziat 20 de milisecunde! În primele două din toate acestea a fost impresionant! De fapt, m-am rugat pentru această carte și. adormit, sa uitat la contururile ei negru-gri și a mulțumit în mod mental dezvoltatorilor de la Creative pentru contribuția lor la calea mea creatoare!
Cu toate acestea, în timp, primul sintetizator a apărut și a devenit necesar să se înregistreze audio prin intrarea de linie. Și, deși este de obicei cartea de clasă acceptă pe 24 de biți de înregistrare 44100 kilohertzi - „lemn“, scrie sunetul e de rahat ... ei devoreze întreaga gamă dinamică, nivelul de zgomot în semnalul este de 2 ori mai mare decât pe documentele, ca urmare a sunetului înregistrat și uscat Și vocea înregistrată.
Prin urmare, motivul pentru a cumpăra o interfață de sunet mai serioasă în acest caz a fost necesitatea de a înregistra surse externe de sunet.
Mai mult decât atât, aproximativ în același timp, a achiziționat monitoare nepretențioase M-audio BS 5a, deși „lemn“, dar studio))) Prin urmare, a fost necesară divulgarea capacității lor și nivelul de zgomot corespunzător. Ie Următorul motiv pentru schimbarea interfeței audio a fost nevoia de a descoperi potențialul monitoarelor de monitorizare. Cu alte cuvinte, pentru a cumpăra monitoare de studio, deși lemne de foc))) și lipiți-le într-o cartelă multimedia - acești bani sunt aruncați în vânt.
3. "Cum ar" interfețe audio profesionale (prețul este de la 250 la 800 de dolari pe bucată)
maudio A @ OlFero
Așadar, am oa treia interfață audio, "ca" nivelul profesional, dar chiar "așa cum a fost"))))
Deci, mi-am hotărât sarcinile, monitoarele de la M-audio au început să sune pe un tren rapid foarte "curat". Da, preamplificările microfonului noului card au fost mai multe ordine de mărime diferite de preamplificările audiției (înțelegem orice carte multimedia bună). În general, avantajele de a cheltui patru și o jumătate de sute de dolari pe cardul M-Audio sunt următoarele:
1. Sunetul înregistrat relativ curat, atât de la microfon, cât și de la intrările de linie.
2. Caracteristici avansate de comutare în comparație cu cardurile multimedia sunt 6 intrări mono și 6 ieșiri mono, + 2 intrări XLr și 2 intrări mic cu putere fantomă. Acest lucru este util, pentru că puteți pune ieșirile de sunet 1-2 pe monitoare de studio, cu ieșiri 3-4 pentru a pune sunetul pe marile difuzoare acustice cu ieșire 5-6 pentru a pune sunetul pe prelucrarea externă, cum ar fi excitatoare, reverb, EQ, și a reveni la intrările 1-2. La intrările 3-4, puneți synth-ul, bine, etc.
maudio @ OlFero
3. Prezența a 4 autorități de reglementare a sigalului de intrare.
4. Prezența a două ieșiri către căști și două controlere separate
5. Abilitatea de a lucra confortabil cu o încărcare medie a procesorului cu o întârziere de 16-18 milisecunde.
6. O lumină albastră frumoasă, ca pe monitoare))
7. Design bun carte))
Panoul de patch-uri de pe spatele cardului este destul de confortabil (văzut în imagine).
Cu toate acestea, cardul este foarte ușor, nu poate fi fixat și, uneori, alunecă sub greutatea cablurilor! Este o cant.
Acum despre "cum erau")))))
În același timp, am observat că această carte, ca și celelalte pe care le-am auzit de la această clasă - sună puțin "metalică", sunetul din ea are o culoare "plastică" clară. În plus, la 99% sunt sigur că în AFC reprodus partea de jos și de sus sunt supraestimate. În general, în comparație cu multimedia - cardul emite un ordin de mărime mai bun și în funcționare, iar comutarea este mai convenabilă.
Astfel, diferența dintre performanța de reproducere a sunetului și disponibilitatea mai multor intrări-ieșiri, atât de necesare în studio, este acolo. Și am fost fericit de jumătate de an, folosind m-audio. Până în cele din urmă, ca rezultat al unor lungi conversații cu muzicieni și sondori nu a venit încă la o altă înțelegere a muncii studioului.
AT CONTROL NECESITĂ SUNT SUNT SUNETUL NEEXPECTAT. D: D: D
La început, am menționat că controlul este: o interfață audio, monitoare de studio și o cameră amovibilă. În consecință, cardul și monitoarele nu ar trebui să coloreze sunetul. Pe scurt, un sunet nevopsit este un sunet cu un răspuns liniar de frecvență, adică Pur și simplu pune, în cazul în sintetizator sequencer pentru a înregistra partidul și să se joace, apoi placa de sunet și monitoare nu numai că nu trebuie să facă orice modificare a sunetului, dar, de asemenea, trebuie să joace un sunet cât mai dreaptă posibil și „echitabil“ pentru întreaga gamă de frecvențe.
Deci, motivul pentru cumpărarea unei noi interfețe audio a fost nevoia de a crea condiții în care să se audă sunetul maxim nevopsit.
Desigur, a trebuit să cumpăr monitoare noi, dar despre asta încă o dată.
Alegerea interfeței a fost simplă, opțiunile fiind considerate Motu, Lexicon, Electronica Tc, RME, Digidesign.
Ca urmare a unei reflecții lungi și atente, am ales alegerea mea și am cumpărat RME Fireface 800, deoarece acest dispozitiv este mai aproape de Apogee de la un număr dat.
Avantajele interfeței:
1. Sunet nevopsit
2. 10 intrări și 10 ieșiri (mono, deci, de fapt, între 5 și 5 stereo)
RME 2 @ OlFero
3. Preamplificatoare de înaltă calitate. Sunetul de la microfon prin preamplarea externă înregistrează superb!
4. Absolut nu foniti
5. Comenzi separate de volum pe panoul frontal pentru preamplificări, ceea ce este foarte convenabil.
6. Are un software convenabil, un mixer intuitiv si intuitiv, cu abilitatea de a redirectiona semnalele oriunde.
RME 3 @ OlFero
Recunosc că diferența de sunet între RME și m-audio ultra este enormă! Sunetul este mai clar, mai transparent, "cinstit", neted. Cel puțin, după ce au deschis propriile lor proiecte, reduse la aceeași interfață audio - jamb găsit o mulțime! Ele sunt acum audibile! Prin urmare, este mai ușor să nu recunoaștem! În orice caz, două luni de lucru cu o nouă carte nu permite să-i dezvălui întregul potențial, dar dacă scot ceva interesant, o voi scrie. )
În general, vreau să spun mai multe despre acest lucru: o cartelă externă multimedia extraordinară va fi foarte diferită de cea externă integrată sau cu costuri scăzute. Studioul semi-profesional, chiar și "ca în cazul în care" carte în regiunea de 300-600 de dolari vor fi foarte diferite în capacitățile de sunet și multimedia.
În consecință, o diferență uriașă va fi între prof. interfață variind de la 1500-1700 de dolari și mai mult de la carduri simple "asemănătoare" profesionale. Adică, există diferențe între aceste clase. Și în interiorul clasei - toate cărțile sună aproape la fel. )
doar într-adevăr, în cele mai multe cazuri diferența de sunet va fi o clasă de carduri va fi nesemnificativ.
În esență, tot ce am vrut să scriu. Sper că motivele care m-au motivat să îmbunătățesc interfața audio din ce în ce mai mult vor contribui la realizarea practică a ceea ce doriți în acest caz din interfața dvs. audio și este timpul să o înlocuiți!
Și în timp ce mă voi ocupa de producătorul german meritat de RME 800! La urma urmei, toată lumea dorește ca piesele sale să sune mai bine și mai bine. )
Da, apropo, știu deja despre motivul, care poate provoca achiziționarea unei interfețe noi! Prezența la studio a procesării externe, de exemplu, un reverb sau un compresor de la Universal Audio de la 4000 dolari pe copie))) Atunci când aveți nevoie de un convertor format, așa că se pare că se numește!
În general, dacă există vreodată - atunci voi scrie în mod necesar! Și pentru anul viitor, sunt sigur că RME pentru mine pentru o muncă confortabilă va fi de ajuns!
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: