Nu acordați atenție altor opinii, critici, acuzații, continuați să descrieți în detaliu și mai precis poziția dvs., ceea ce duce la argumente tot mai convingătoare. Aceasta este calea așa-numitei principii de susținere a principiilor lor.
Reacționați la critici și acuzații, neteziți colțurile, înmulțiți expresia în declarațiile lor. Acest lucru poate fi interpretat ca o dorință de compromis, respect pentru disidență.
Pentru a oferi publicului o întreagă varietate de opinii fără a-și exprima părerea. Este o preocupare pentru o prezentare imparțială a materialului.
Căutarea unui compromis bazat pe concesii reciproce este o sinteză a celor trei metode anterioare. În acest caz, există un apel la valorile universale. Dar valorile personale ale grupului sau personale pot intra în conflict cu valorile umane generale.
1. Jurnalistul ar trebui să pornească de prioritatea universală, unică, în special, care este în concordanță cu generalul, pentru a lupta pentru ea coordonate general și, în același punct de timp pentru auto-interes privat, care nu este compatibilă cu cerințele universale. În acest sens, jurnalistul are nevoie, pe cât de mult posibil, de o înțelegere clară a lumii din jurul lui, o orientare cuprinzătoare în sistemul relațiilor sociale.
2. În plus, jurnalistul va trebui să-și stabilească propriul loc în structura comunității.
3. Jurnalistul trebuie să înțeleagă esența contradicțiilor dintre părți ale societății: Occidentul și Estul, săracii și bogați, etc. Să ținem seama că soluția problemelor globale ale omenirii este dincolo de puterea unui singur stat foarte puternic. Prin urmare, este necesar să de-ideologizăm relațiile internaționale și să le formăm pe o nouă bază de interes reciproc în păstrarea casei comune - planeta Pământ.
În plus, concurența dintre socialism și capitalism sa încheiat în favoarea celor din urmă. Capitalismul și-a dovedit avantajele și, în același timp, a atenuat sau și-a eliminat complet caracteristicile negative. De fapt, a fost format un nou tip de societate - postindustrial sau informațional, care ia în folosință mai multe principii umaniste. Se apropie o nouă eră a civilizației. Prima a fost arhaică, în care natura a fost sursa averii sociale. Al doilea este economic, unde munca era principala sursă de bogăție. Iar a treia epoca este postindustrială, unde toate bogățiile se formează numai pe baza realizărilor științei și activității creative.
Dar există un alt tip de dependență, în care jurnalistul cade sub influența forțelor pe care le sprijină, și devine dependent de opinia lor, și este posibil să-i spun și convingerile lor. Credința îi dictează comportamentul. În sine, existența credințelor și a principiilor este un lucru bun. Dar de multe ori se transformă într-un dictat, care se răspândește de la un jurnalist la altul. El începe să se opună în mod activ disidenței. Protejat de presiunile externe prin principiile sale, el însuși exercită presiune asupra lumii din jurul lui, sperând și încercând să o remodeleze la propria sa discreție.
Din punctul de vedere al societății, datoria jurnalistului este o datorie mare și trebuie să fim cinstiți cu el.
Pe măsură ce dezvoltarea societății civile și a statului de drept, constatăm că menținând în același timp principiile fundamentale ale libertății activităților de informare în masă necesită reglementarea juridică a mass-media, iar acest lucru conduce la formarea conceptului de responsabilitate a libertății presei. Nu este un accident imediat după proclamarea libertății de informare și declarații cu privire la lipsa cenzurii în constituția germană afirmă că limitele acestor drepturi sunt specificate cerințele legilor generale. Aceasta înseamnă că legiuitorul are dreptul de a emite legi și de a reglementa, prin urmare, domeniul de activitate al activității de presă gratuită, de a lupta împotriva abuzului de libertatea de exprimare al acestora. Aceasta este exact aceeași în Statele Unite. În ciuda interdicției constituționale de a emite legi care restricționează libertatea presei și a cuvintelor, există multe acte în SUA care determină limitele utilizării libertății de exprimare. Astfel, legea protejează interesele statului, protejează drepturile și interesele legitime ale individului. În conformitate cu legea Rusă privind mass-media, „utilizarea mass-media nu este permis să comită infracțiuni, pentru dezvăluirea informațiilor care constituie un stat sau un alt secret ocrotit prin lege, pentru a apela pentru preluarea puterii, schimbarea forțată a ordinii constituționale și integrității statului, incitare la nivel național, de clasă , intoleranță religioasă sau discordie, pentru propaganda războiului ".
Dar trebuie să ne amintim că nu numai legea trebuie să apeleze la responsabilitatea jurnalistului, dar el însuși trebuie să-și simtă responsabilitatea față de persoană, grup, stat pentru ceea ce știe și scrie.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: