Plenum privind tratamentul obligatoriu - portal de cultură juridică

FORȚA JURIDICĂ A PLENULUI

Mai devreme, v-am spus despre forța juridică a Ordinelor Plenare.

Un tip special de interpretare a legii sunt actele judiciare mai mari, luate sub forma unor decizii ale Plenului Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse și Plenul Curții Supreme a Federației Ruse.







ACTELE JURIDICE PRIVIND MĂSURILE MEDICALE FORTALE

Valoroase, care, în primul paragraf Plenului enumeră principalele acte legale în vigoare în Rusia, care reglementează relațiile în sfera de aplicare a măsurilor medicale obligatorii. Să le prezentăm, după Curtea Supremă a Federației Ruse.

În plus, în procedurile de aplicare a măsurilor medicale obligatorii, instanțele iau în considerare și dispozițiile instrumentelor internaționale, practica Curții Europene a Drepturilor Omului.

SCOPUL TRATAMENTULUI FORCED

determina imediat că, în scopul aplicării măsurilor medicale obligatorii sunt diferite de obiectivele de pedeapsă și în temeiul articolului 98 din Codul penal sunt ca vindecare sau ameliorare a stării psihice a acestor persoane, precum și împiedicându-le să nou în condițiile legii penale, acte social-periculoase.

CARE ESTE TRATAMENT FORT

Plenul a explicat clar că "măsurile obligatorii de natură medicală sunt măsuri de natură penală și juridică și se aplică numai:

persoanele care au comis în dreptul penal, un act social periculos într-o stare de nebunie sau care după crima a avut loc o tulburare mentală care face imposibilă condamnare sau de executare,

precum și persoanelor care au comis o infracțiune și suferă de tulburări mintale care nu exclud sanatatea,

și numai dacă tulburarea mentală este asociată cu posibilitatea de a provoca acestor persoane alte daune semnificative sau cu un pericol pentru ei sau pentru alții ".

În același timp, măsurile medicale obligatorii sub formă de observație ambulatoriu forțată și tratament de către un psihiatru, tratament obligatoriu într-un spital de psihiatrie (tip general, un tip specializat sau un tip de specialitate cu supraveghere intensivă) poate fi aplicată de o instanță pentru a face față:

săvârșite în condițiile legii penale, un act social periculos într-o stare de nebunie, adică, atunci când persoana este în momentul comiterii actului nu a putut realiza natura reală și pericolul social al acțiunilor sale (inacțiunii) sau pentru a le controla din cauza unei boli psihice cronice, tulburări psihice temporare, dementa sau de alte stări de boală psihicul. O astfel de persoană nu este supusă răspunderii penale (partea 21 din Codul penal al Federației Ruse);

Măsurile medicale obligatorii pot fi aplicate de către instanța de judecată persoanei care a comis infracțiunea, și tulburările psihice nu exclude bun-simț, dar care au nevoie de tratamentul tulburărilor mintale. Această persoană, împreună cu pedeapsa, instanța poate numi o măsură obligatorie de natură medicală sub formă de observație ambulatoriu forțată și tratament de către un psihiatru (partea 2 al articolului 99 din Codul penal). Decizia în acest sens trebuie să fie cuprinsă în partea operativă a verdictului.

CURTEA VA FI FĂRĂ JURI


Competența cazurilor privind aplicarea măsurilor obligatorii de natură medicală este determinată de regulile generale de competență a cauzelor penale stabilite la articolul 31 din Codul de procedură penală al Federației Ruse. În temeiul articolului 352 din Codul de procedură penală, astfel de cazuri nu sunt supuse controlului de către o instanță, la care participă jurați.

CUM SĂ LUAȚI O MĂSURĂ MEDICALĂ

Tipul de măsuri obligatorii de asistență medicală este ales de către instanța de judecată, ținând cont de prevederile paragrafului 2 al articolului 99, articolele 100 și 101 din Codul penal. La determinarea tipurilor de măsuri medicale obligatorii în ceea ce privește persoanele menționate la punctele „a“, „b“ din partea 1 a articolului 97 din Codul penal, instanțele ar trebui să ia în considerare natura și gradul de tulburare psihică, riscul unei persoane de a tine și pentru alții sau potențialul acestora la alte semnificative rău. Curtea a motiva decizia în baza concluziilor de evaluare ale experților (experți) cu privire la starea mentală a persoanei împotriva căreia acțiunea se desfășoară cu privire la aplicarea măsurilor medicale obligatorii, precum și alte dovezi colectate în acest caz.







În conformitate cu alineatele 3 și 4 din articolul 101 din Codul penal într-un spital de psihiatrie de specialitate, precum și un tip de specialitate a unei persoane plasate cu supraveghere intensivă, cu condiția psihică ce necesită supraveghere, respectiv constantă sau care prezintă un anumit pericol pentru ei înșiși sau de alții și necesită constantă și intensivă observații.

Când a fost desemnat și experimentat expertiza

În conformitate cu cerințele de la punctul 3 al articolului 196 din Codul de procedură penală al Federației Ruse pentru fiecare misiune caz penal și producerea de expertize medico-legale psihiatrice este obligatorie, dacă doriți să stabilească starea mentală a bănuitului, învinuitului, atunci când există îndoieli cu privire la bun-simț sau capacitatea de a-și apăra drepturile și interesele legitime în său proceduri penale.


La circumstanțele care generează astfel de îndoieli, se poate atribui, de exemplu,

Prezența este dovada că persoana în trecut, oferind îngrijire psihiatrică (el a fost diagnosticat de medici tulburări mintale, sa dovedit de îngrijire psihiatrică ambulatorie, el a fost plasat într-un spital de psihiatrie, ea a recunoscut nebun într-un alt dosar penal, inapt pentru serviciul militar, din cauza sănătății mintale și așa mai departe. f.)

de a găsi-l pe formare într-o instituție pentru persoanele cu o întârziere sau decalaj în dezvoltarea mentală a răni la cap trecut copilului, precum și ciudățenii în acțiunile și declarațiile persoanelor, indicând posibila prezență a unei tulburări psihice, propriile sale declarații despre experiența lor dureroasă (psihopatologice) etc.

ÎNTREBĂRI PENTRU EXPERȚI

În numirea examinării medico-legale psihiatrice, pentru a permite experților instanța ar trebui să pună întrebări pentru a afla natura și amploarea tulburări psihice la momentul Comisiei în condițiile legii penale, un act social periculos, în cursul anchetei preliminare sau proces în curs, pentru a determina dacă ar putea face față în aceste perioade pentru a înțelege real caracterul și pericolul social al acțiunilor lor (inacțiunea) sau să le gestioneze.


Experții, instanța ar trebui să pună ca întrebări și care se datorează în cazul în care o față tulburare mintală cu pericol pentru sine și alte persoane, sau posibilitatea de a provoca nu le daune semnificative în cazul în care persoana care are nevoie de aplicarea unor măsuri coercitive medicale, și ce fel, și dacă aceasta poate o persoană care ia în considerare natura și gradul de tulburare psihică își exercită personal drepturile procedurale.

Reprezentanții legali ai persoanei cu privire la un tratament obligatoriu specificat

În conformitate cu partea 1 a articolului 437 din Codul de procedură penală al Federației Ruse reprezentanții legali ai persoanei împotriva căreia procedurile sunt efectuate cu privire la aplicarea măsurilor medicale obligatorii sunt recunoscute ca fiind rude apropiate care pot fi părinții, părinții adoptivi sau alte menționate în paragraful 4 al articolului 5 din Codul de persoană procedură penală. În lipsa unor rude apropiate sau refuzul lor de a participa la reprezentantul legitim al corpului poate fi considerată custodie și tutelă. este necesară participarea reprezentantului legal.


Instanța este obligată să furnizeze reprezentantului legal al posibilității drepturilor sale procedurale în conformitate cu partea 2 al articolului 437 din Cod, inclusiv dreptul de a participa la procedura de penale caz, cererile și obiecțiile, să prezinte probe, să conteste decizia instanței, pentru a obține copii ale deciziilor atacate, să știe despre adus în cauza penală, iar observațiile și reclamațiile de depunere a obiecțiilor pentru a le, pentru a participa la sesiunile de curțile de apel, de recurs și instanțele de supraveghere. În plus, sub rezerva clarificării reprezentantului legal al dreptului său de a iniția o cerere de modificare sau încetare a aplicării măsurilor medicale obligatorii și să participe la examinarea lor în temeiul articolului 445 din Cod.


În cazul în care reprezentantul legal care acționează împotriva intereselor persoanei pe care o reprezintă, el va fi exclus de instanța să participe în cazul și reprezentantul legal al persoanei împotriva căreia acțiunea se desfășoară cu privire la aplicarea măsurilor medicale obligatorii sunt recunoscute ca alte persoane menționate în paragraful 4 al articolului 5 din cod, și în absența lor, corpul de tutelă și tutelă.

OBLIGAȚIA DE PROTECȚIE LA ADOPTAREA MĂSURILOR MEDICALE FORȚATE

În temeiul alineatului 3 din partea 1 a articolului 51 și a articolului 438 din Codul de procedură penală al Federației Ruse în producția de aplicare a participării obligatorii măsuri medicale apărătorului este obligatorie din momentul în care decizia de a impune unei persoane o examinare medico-legale psihiatrice, dacă apărătorul nu a participat anterior în acest caz penal. Refuzul apărătorului pentru aceste cazuri nu poate fi acceptat de instanță. În caz de încălcare a acestor cerințe în timpul anchetei preliminare a cauzei penale să fie returnat procurorului în modul prevăzut de articolul 237 din Codul de procedură penală.

CARE CURTEA ar trebui să fie explicată prin trimiterea la tratament

In timpul procesului, Comisia solicită instanței în modul stabilit de lege pentru a verifica dacă acest act interzis de legea penală, săvârșită exact această persoană, stabilește circumstanțele, dovada pericolului unei persoane pentru sine sau pentru alte persoane, sau de posibilitatea de a le nici un rău semnificativ este dovedită în legătură cu prezența afecțiunii de care suferă, precum și alte circumstanțe care urmează să fie dovedită în conformitate cu paragraful 2 al articolului 434 al Codului.

Despre pericolul unei persoane pentru sine sau pentru alte persoane, sau de posibilitatea unei astfel de persoane alte prejudicii semnificative pot indica natura tulburări psihice, confirmat de concluziile examinării medico-legale psihiatrice, este înclinația în acest sens, pentru a comite acte de violență împotriva altora sau de automutilare să comită alte acțiuni social periculoase (de retragere a unei alte proprietăți, incendiere, pagube materiale sau distrugere prin alte mijloace, etc.), și condiția fizică a l tsa, luând în considerare un fezabilitate estimat cu privire la intențiile sale social periculoase.

Ține-ți mâna pe pulsul legii - păstrează-o.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: