Mihail Prohorov a dezamăgit de anul, oraș deschis

Mihail Prohorov a dezamăgit de anul, oraș deschis

Dacă cineva a uitat, îți voi aminti: Mikhail Prohorov este în primul rând un om cu miliarde în buzunar. Și permiteți-mi să vă reamintesc averea lui Prokhorov, în partea sa principală - nu este cota majoritară în conducerea Corporation și generatoare de venit scheme, de exemplu, conducte de aprovizionare a „Gazprom“. Aceasta este cea mai mare parte o memorie cache. Bani reali reali câștigați din vânzarea a 25% din Norilsk Nickel la vârful valorii sale. Pentru a risipi aceste cel puțin 10 miliarde dolari Prokhorov, aparent, în patru ani nu ar putea. Acești bani sunt cel mai probabil investiți în active fiabile. Și, se pare, dincolo de granițele patriei noastre. Cu alte cuvinte, Mikhail Prokhorov astăzi nu este genul de persoană căreia îi poți "trimite un doctor". Și acest lucru este diferit de majoritatea covârșitoare a colegilor săi de pe lista Forbes. El, teoretic, din Kremlin și, în general, de la oricine nu are nevoie de nimic.







Și acest om declară că și-a ales propria politică. Prin standardele rusești, are fonduri deschise nelimitate. El ar putea deveni rus Ross Perot. Joaca rolul lui Iulia Timoșenko. Silvio Berlusconi, în cel mai rău caz. Candidat independent (inclusiv financiar). O alternativă la rege, care este deja destul de hrănit. Nu este asociat cu unitatea actuală, capabilă să ofere idei proaspete și să obțină sprijinul a milioane de oameni! Stuck, cu toate acestea, este faptul că se poate face cu politica în moduri diferite. Poate că aici merită o scurtă deviere în teorie.

Politica ca vocație și profesie

În lui Weber scris o mulțime de lucruri în dezvoltarea principalelor sale idei - și despre politica de etică, precum și despre evoluția istorică a celor două tipuri de politicieni, și despre ce pozițiile pe care le ocupă în Weber contemporană (și acesta este începutul secolului trecut) societate. Dar linia de jos este faptul că rolul principal jucat de „lideri“, „lider“, „charismatic“.

Principalul lor motiv - putere: „Cine este implicat în politică, el se străduiește pentru putere, fie la putere ca un mijloc de a-și subordona alte scopuri (ideale sau egoist), sau la guvern“ de dragul ei „să se bucure de sentimentul de prestigiu pe care le dă.“ Aceasta este soarta politicii "prin chemare". Moștenirea „profesie“ de politicieni - servește interesele „lider“, pentru că ei a lua „gesheft“ de toate tipurile.

Să trecem de la teorie la practică. Deci: în Rusia există un "lider" legal. Numele lui-numele-patronimic este cunoscut. El este un "lider" în sensul că, timp de doisprezece ani, el a ținut strâns frâiele și nu se grăbește să-i elibereze. El nu este fără charisma, mulți suporteri îl susțin. El este putere. Cu el - o gamă largă de politicieni "prin profesie". Aceasta este cea mai înaltă oficialitate, deputați, funcționari de partid și așa mai departe. Și acum, atenție, întrebarea principală: ce rol joacă Mikhail Prohorov în acest sistem?

E-mobile și 8%

Ce știm despre cariera politică a lui Prohorov? Scandalul din Courchevel, "divorțul" cu Potanin - a fost înainte. Inițiativele intense privind amendamentele la Codul Muncii, care îi sperie pe angajați cu ideea introducerii unei săptămâni de lucru de 60 de ore - acesta este începutul. Au făcut Prohorov un politician. În ochii unei mari părți a populației (în special cea care coincide cu audiența canalelor federale de televiziune), a obținut reputația unui lobbyist pe scară largă care dorește să consolideze exploatarea angajaților angajați.

Cu toate acestea, printre alți audienți (liberal, Internet, clasa mijlocie), Prohorov a câștigat faima ca persoană implicată în rezolvarea problemelor de caracter național, fără exagerare. Iar persoana este destul de eficientă, fără teamă de a vorbi neplăcut pentru mulți oameni adevărul. Acesta a fost un mare pas înainte în comparație cu reputația unui frecvență a lui Courchevel și a unui dătător de avere, pe care Mihail Prohorov la avut înainte.







Triumf și după

A te bucura însă în triumful lui Mihail Prohorov este împiedicat de sentimentul perseverent al regizoralității sale. Și faptul că "Kremlinul" și-a schimbat repede mânia față de Mikhail Prokhorov pentru mila după o poveste urâtă cu "Cauza dreaptă". Și felul în care a fost ușor pentru Prohorov să se înscrie la alegeri. Da, și campania în sine, Prohorov, unde a făcut convenabil pentru Putin partener de sparring al "liberalilor" ....

Apoi, Prohorov din câmpul de vedere a dispărut, pentru a ajunge la sfârșitul anului cu o serie de inițiative și declarații. El a cerut eliminarea autonomiilor naționale în Rusia. Blestemat Duma de Stat pentru "legea anti-Magnitsky." El a promis să plătească 50.000 de dolari celor care adoptă orfani, pe care americanii vor trebui să renunțe. El a spus că "platforma civilă" va participa la alegerile pentru Duma orașului Moscova și guvernatorul regiunii Moscova. El a dat o conferință de presă și câteva interviuri. Pentru a se atribui opoziției, Vladimir Putin a refuzat.

"Șuruburi" cu bani

Există o opinie că o persoană, chiar și cu bani mari (foarte mari), poate face o carieră politică în Rusia, devenind doar o parte a sistemului (dacă ești norocoasă - un detaliu important, dar nu - cel puțin așa). De exemplu, Mikhail Abyzov, șeful uneia dintre ministerele guvernului deschis. Sau Vladimir Gruzdev, proprietar al "Celui de-al Șaptelea Continent", fost deputat al Dumei de Stat și astăzi - guvernatorul regiunii Tula. Există o altă opțiune - pentru a conduce societatea de stat, cum ar fi Viktor Vekselberg - Skolkovo, de exemplu. Astfel de scheme de organizare a oamenilor cu bani mari în procesul politic ar putea fi numiți adecvați logicii politice de astăzi.

Cynicii, pot fi numiți și realiști, tind să vadă aceeași abordare în activitatea lui Mikhail Prohorov. Singura diferență este că în loc de nișă „Skolkovo“ și Open Guvernul Mihail ales în așa-numita politică publică. Asta este, el nu este în rolul unui funcționar, ci în rolul de lider de partid, politician. Aceasta, în conformitate cu cinicii în sistemul actual - același funcționar care - la toate celelalte calități - ar trebui să aibă, de asemenea, unele competențe care acționează și o cotă mai mare de ipocrizie.

Există un alt punct de vedere (condițional - idealiști). Ca să nu vezi întotdeauna păpușile Kremlinului. E-mobile - separat (un proiect de afaceri greu, nimeni nu face mașini bune în Rusia deloc), alegerile prezidențiale sunt separate. Și în general. Nu este necesar să se producă entități în exces. Pianistul joacă cât poate. Prochorov învață din greșeli și planuri de mult timp. Acum, în special, este ocupat cu crearea platformei civile. Construirea partidului principal. El construiește o carieră politică, căutând spre viitor. Și să vedem ce se va întâmpla în cinci până la zece ani. Când era "epoca lui Putin" sa terminat (și ar trebui să se termine curând, nu-i așa?).

Despre plăcuțe

Mori, dar e mai bine să nu spui despre Mikhail Prohorov. De ce joacă politică profesională? Pentru banii tăi - e proastă. Și în interesul Kremlinului - pur și simplu indecent.

Cum, în opinia mea, Isus a spus despre cei care doresc mai întâi să renunțe la piatră, se poate vedea că nu există oameni perfecți. Și cu atât mai mult în țara sa natală, cu excepția liderului existent. Cineva care sa oprit, Nuno își oferă propria sa alternativă. Zyuganov, Jirinovski, Mironov, Yavlinski, Medvedev? Cred că a fost ziua de ieri.

Putin nu a permis nimănui să se ridice deasupra dincolo de controlul pager, este deja clar segodnya.Esli a lăsat o portiță de scăpare, Duma de Stat va vneocheredi salutat și legea necesară gotov.Uzh mai bine Prohorov, deși ca Medvedev nu este mestohranitelem.

Dragă Magamed Shamilov! Ați enumerat cele cinci nume, care sunt umplute pe margine, și că mai mult nu se poate ști? Principiul tău ca acei filistinii care au luat cuvântul vot pentru Eltin, dar pentru altcineva? Apoi, ca și la fel pentru Putin, dar pentru altcineva? Vino prin orice mijloace ilegale la putere, domnule „Doe“, și de aceea se spune, dar pentru altcineva? Trebuie să ne gândim nu doar picătură buletinul de vot în oameni urnu.Dostoynyh au un ban de o duzină , nu va cramponati de o singură persoană, care este un multiplu mai mare decât cultul lui Stalin.

Dragă Alex, zdravstvuyte.Vy, am dat seama că nu am explicat într-adevăr să ponyali.Poprobuyu: demn de mii de oameni, și pentru a obține unitatea de buletinul, le-am nu vvidu.Sistema pentru nimic, care a permis unui număr mare de părți în Rossii.V pește de apă tulbure mai ușor de prins și de asigurați-vă că să o prindă tezhe litsa.Da respinge tot ce nu ai nimic și nimeni nu a oferit. Nu sunt un fan al Prokhorov, dar acestea preferă, din păcate, sunt de acord it.But-minte vozrazhaesh- sugereaza, oferiti-dar-nu doar un costum delo.Prostie vorbind, dar este principiul Sing!

în opinia mea, un om cu bani mari în general nu poate fi de încredere. deoarece nu pot fi câștigate, dar pot fi furate. Un hoț nu poate fi de încredere.

Ca fost membru al CPSU, sunt mai mult ca Partidul Comunist decât celelalte partide. Cu toate acestea, nu văd mișcarea lui în pas cu vremurile. Este necesar să creați o imagine modernă, chiar și ceea ce se face este oarecum ciudat, primitiv. Zyuganov trebuie să devină președinte de onoare al Partidului Comunist din Federația Rusă sau să aplice experiența chineză de continuitate a conducerii partidului.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: