Madrich - firma de avocatură
Conform legii privind achizițiile publice și protecția concurenței FAS în cazul încălcării de către client a legislației ruse în domeniul achizițiilor publice cu privire la calea de atac decide goczakazchika aducerea la răspundere administrativă, sau face un ordin de a elimina încălcări ale legii sau un avertisment pentru a opri acțiunile care încalcă cerințele legislației.
Important! Dacă vă ocupați de cazul dumneavoastră în legătură cu apelul la avertismentul FAS, atunci ar trebui să vă amintiți:
- Toate cazurile sunt unice și individuale.
- Înțelegerea bazelor legii este utilă, dar nu garantează realizarea rezultatului.
- Posibilitatea unui rezultat pozitiv depinde de mulți factori.
În cazul în care încălcările nu sunt nepoliticos, UFAS tratează clienții loially și emite un avertisment. Conform unei astfel de avertisment clientul nu este urmărită penal, dar ar trebui să elimine încălcări ale legii pe care le-a permis în timpul procedurilor de achiziții publice și pentru a opri aceste acțiuni.
Cerințele privind conținutul avertismentului sunt stabilite de legislația antimonopolistă.
Avertizarea ar trebui să includă:
- concluzii privind motivele extrădării;
- normele legislației antimonopol, care sunt încălcate de acțiunile persoanei căreia i se eliberează;
- o listă a acțiunilor care trebuie luate pentru a elimina cauzele emiterii unui avertisment
- termenul limită pentru astfel de acțiuni.
Termenul de eliminare a încălcărilor legislației este stabilit independent de autoritatea de supraveghere și nu poate fi mai mic de 10 zile.
Absența oricăror cerințe pentru prevenire este un motiv bun pentru anularea acestuia în instanță.
Termenul de atac împotriva avertizării FAS
Important! Legislația de procedură în materie de arbitraj stabilește o perioadă generală de 3 luni pentru a face apel împotriva actelor non-normative ale autorităților de stat.
Termenul specificat începe din momentul în care clientul de stat a luat la cunoștință încălcarea propriului drept prin avertizarea OFAS.
Dacă, dintr-un anumit motiv, ați pierdut termenul limită, instanța vă poate recupera cererea. Una dintre condițiile de aprobare a cererii de restabilire a drepturilor este un bun motiv pentru care lipsesc termenul să depună o cerere provocare prevenirea FAS. Cu toate acestea, trebuie să fie dovedită de solicitant. Instanțele de multe ori nu recupera termenele pierdute, în special în instanțele de arbitraj, deoarece se presupune că organizația poate avea mai mulți reprezentanți și posibilitatea de a rezolva orice problemă (chiar și în cazul unei boli CEO).
Motive pentru contestarea avertismentelor FAS
Actele non-normative ale autorităților de stat sunt contestate în legătură cu inconsecvența cu legea lor, încălcarea drepturilor reclamantului la emiterea unui avertisment.
Asta înseamnă că un avertisment poate fi atacat în instanță, dacă este luat fără temei legal, nu respectă forma și conținutul legii și încalcă grav drepturile clientului.
Formularea mai specifică în acest caz este imposibilă, deoarece avertismentele sunt de diferite tipuri și se fac într-o situație specifică. De exemplu, provocarea poate fi un avertisment al FAS privind încetarea încălcării legislației în domeniul achizițiilor publice, un ordin de modificare a licitației (documentele de licitație), în cazul în care concluziile FAS greșit.
Procedura de depunere a plângerii pentru avertizarea FAS
Plângere FAS numit în mod corespunzător declarație contestarea actului de bază non-normativ al unei autorități publice, care este furnizat tribunalului arbitral, la sediul autorității de concurență în ordinea capitolului 24 din Codul de procedură Arbitrazh.
Important! Cererea este examinată în conformitate cu normele generale ale procedurii, însă este formulată în procedurile privind cauzele din domeniul public (relații administrative).
Plângerea împotriva ordinului FASA trebuie să conțină informații obligatorii pentru costume și informații speciale.
Informațiile obligatorii pentru revendicări includ:
Informațiile speciale includ:
Trebuie remarcat faptul că pentru succesul unei astfel de plângeri este necesar să se precizeze clar acele drepturi care sunt încălcate de avertismentul acceptat și, de asemenea,
Împreună cu cererea în instanță sunt trimise:
- originalul chitanței de trimitere a cererii la FASA sau o notificare de livrare;
- documente care justifică motivele și cerințele solicitantului;
- originalul ordinului de plată la plata datoriei de stat (petiția pentru amânarea sau plata în tranșă a datoriei de stat);
- procura sau alte documente pentru semnarea cererii (dacă semnează directorul, atunci decizia privind numirea);
- o copie a certificatului de înregistrare a unei persoane juridice (antreprenor);
- un extras dintr-un singur registru al persoanelor juridice (antreprenori) primite cu cel puțin 30 de zile înainte de data depunerii cererii în instanță;
- o copie a deciziei OFAS.
În practică, împreună cu cererea, se depune o cerere de suspendare a efectului avertizării OFAS. Această cerere este prezentată printr-un document separat sau indicat în cerere. În același timp, este necesar să se justifice necesitatea unei astfel de suspendări.
Procedura de apel
Plângerea privind prevenirea OFAS este trimisă la biroul instanței (prin poștă) sau prin serviciul "Arbitrul meu". Plângerea trebuie să conțină toate informațiile de mai sus și să fie însoțită de documentele necesare. Dacă aceste cerințe nu sunt îndeplinite, instanța va lăsa plângerea fără mișcare și va stabili un termen limită pentru eliminarea încălcărilor.
În termen de 5 zile de la data primirii plângerii, instanța trebuie să o accepte și să se pronunțe cu privire la numirea ședinței sau să returneze cererea, să plece fără moțiune.
Important! Plângerea este considerată de instanță în termen de cel mult 3 luni calendaristice. Această perioadă este prelungită la 6 luni, dacă cazul este complex.
UFAS este obligat să demonstreze conformitatea avertismentului cu normele legislative și cu faptele de emitere a unui avertisment. Solicitantul dovedește nelegalitatea avertismentului.
În cazul în care părțile în cauză (una dintre părți) care nu au fost în mod corespunzător notificate au apărut în cadrul reuniunii, instanța are dreptul să examineze cazul fără participarea lor.
După examinarea cauzei, instanța se pronunță în favoarea cererii și recunoașterea avertismentului ca fiind nevalid sau decizia de a refuza satisfacerea cererii.
ATENȚIE! În legătură cu ultimele modificări ale legislației, informațiile din articol ar putea deveni caduce! Avocatul nostru vă va consulta gratuit - scrieți în formularul de mai jos.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: