Anton Kuznetsov: "Armonia este echilibrul (echilibrul) sau integritatea (coerența, unitatea opusului de dragul unuia)?"
Pentru început, puteți vedea definițiile conceptului de armonie în dicționare și enciclopedii.
Armonie (dr.
* în filosofie - armonizarea (integrarea în integritate) a elementelor diferite și opuse (conflictuale);
* în estetică - coerența întregului, născut dintr-o combinație de opoziții în entități de calitate;
* în muzică - combinația și coerența sunetului pe baza regularității, adică a mijloacelor expresive de muzică, bazate pe combinarea diferitelor tonuri / sunete într-o consonanță holistică.
În estetică, armonie este un concept care înseamnă ordinea (!) A unei varietăți. integritate. consistența părților.
Această înțelegere a armoniei dintre greci a fost răspândită pe scară largă - mai ales printre Pitagoreani. De exemplu, în tratatul "Aritmetică" al lui Nicomache din Geras (secolul al II-lea d.Hr.): "" "Armonia este întotdeauna născută din contrariile. pentru că armonie este unitatea entităților mixte și acordul disidenților. ""
În știința latină, aceeași definiție este înregistrată mai întâi în "Aritmetica" lui Boetius (circa 500): "Tot ceea ce constă în opoziții. este legată de armonie și combinată cu ajutorul ei, pentru că armonie este unitatea și consimțământul disidenței, opusul. În literatura clasică, armonia a fost descrisă ca "discordii concordia" - "dezacord" "" "."
Armonie - unirea contrariului într-un întreg, în integritate
Astfel, vedem că, de fapt, conceptul de „armonie“ și în filozofie și estetică, și muzică, și în alte sfere ale vieții este unirea entități diferite și opuse (unități) într-o singură unitate (în continuitate), pe baza regularități ( legi și reglementări).
În acest caz, un singur întreg, integritatea armoniei presupune în mod necesar că acest agregat / structură armonioasă are un scop, iar acest obiectiv este doar unul; acesta este scopul pentru care există acest sistem armonios. Cine știe scopul unei structuri / sistem armonioase? Cel care se află în centrul său, adică capul, conducătorul său. Deoarece obiectivul ar trebui să fie unul pentru integritate, structură armonioasă și centru / cap / cap de o structură holistică, armonioasă, ar trebui să existe doar una.
Dimpotrivă, dacă nu există un singur scop al structurii / sistemului sau nu există un singur capitol, atunci structura nu mai poate fi unică, ordonată, holistică, adică nu poate fi armonioasă.
În același timp, sistemul armonios / armonios există neapărat într-o manieră ordonată și pe baza regularităților. adică, pe baza legilor și principiilor. Cine cunoaște aceste legi? A cui sunt regulile? Acestea sunt legi și principii - cel care cunoaște scopul sistemului. Adică, într-un sistem armonios, se stabilesc legile și regulile capului / capului sistemului.
De ce acum mulți cred că "armonia" este un echilibru presupus. echilibru ("egalitate"), compromisuri, aranjamente, echilibrare ("contraweights") și altele asemănătoare?
Să vedem ce definiții noțiunile de "echilibru" și "echilibru" sunt date de dicționare / enciclopedii.
Balanța este echilibru. de echilibrare. ("echilibru" literalmente "scale", din bilanțul latin - "având două poțiuni de greutate").
Încercările de a menține echilibrul cu o poziție instabilă a corpului (de exemplu, făcând mișcări cu corpul, cu mâinile etc.). ◆
?php include ($ _SERVER ["DOCUMENT_ROOT"]. "/ vstavki / blokvtext2.php"); ?>
Soldul este starea sistemului atunci când se consideră că acesta se află într-o stare de echilibru, dacă unele efecte asupra acestuia sunt compensate de alții; încearcă să mențină stabilitatea sistemului.
* Echilibrul mecanic (echilibru static) este starea unui corp în repaus. în care suma forțelor și momentelor care acționează asupra ei este zero.
Balanța este echilibrarea balanțelor
Deci, este clar că esența echilibrului a trecut de la acțiunea de echilibrare (protivoveshivaniyu) două boluri de solzi, adică, înseamnă a aduce o încercare de a echilibra, la egalitatea de dualitate, forțe opuse / entități. Și, ca o consecință, „egalitatea“ în aceste sisteme înseamnă că sistemul nu are un singur scop (și sunt multe), nu un singur sistem de centru / cap (și există o confruntare între cel puțin două părți), nici integritatea și nici o unitate a sistemului (și acolo multiplicitate, lipsa de unitate, de opoziție, de conflict), nu există nici o stabilitate a sistemului (și există leagăne, o nevoie constantă de „control“ și adăugarea soldurilor).
Se spune că sistemul / structura într-un echilibru static sau în încercarea de ao păstra este într-o "stare de odihnă", adică, cel mai probabil nu merge la obiectiv, nu evoluează. nu se mișcă, deoarece părți ale sistemului (elemente, participanți) sunt angajate în controlul continuu asupra celorlalți participanți și eforturile de menținere a echilibrului, adică ocupate cu "compromisuri" și "contrabalansări".
Mai mult decât atât, de echilibrare, sistemul de echilibru nu numai că nu are nici un centru / cap, știind goluri și să impună legile sale / principii / reguli, ci și toți membrii / elemente ale sistemului încearcă să participe la sistemul de guvernare. Și, ca o consecință, nu există integritate în luarea deciziilor. dar există dificultăți constante în alegerea, în luarea deciziilor.
Trebuie să vă decideți ce armonie este
Ce alegeți personal?
Vă dați seama că armonia este o stare de integritate și coerență a sistemului / structurii. unitate de dragul celuilalt. când sistemul are un obiectiv și un centru (cap / lider) care și-a format Principiile (legile și regulile) și conduce această structură la obiectivul cunoscut de aceasta?
Sau sunteți mai mult încântat să credeți că armonie este echilibrul, echilibrul și egalitatea, compromisurile și aranjamentele, contrabalansând opusul tuturor pentru fiecare dintr-o dată?
Trebuie să decideți singur.
(Vizitată de 1.972 ori, de 3 ori astăzi)
Trimiteți-le prietenilor: