Tatiana Saprykina, director financiar independent, co-fondator al clubului de afaceri Top Electi:
Nu susținem propunerea dlui Weinstein de a anula amenzile pentru împrumuturi cu întârziere. O persoană ar trebui să-și evalueze în mod obiectiv capacitățile financiare înainte de a lua un împrumut. Dacă un împrumut este luat de mai mulți ani, trebuie să calculați, inclusiv riscul de a vă pierde locul de muncă, câștigurile și, în conformitate cu aceasta, să decideți dacă aveți nevoie de un împrumut sau nu. Puțini oameni calculează toate riscurile și cântăresc "pro" și "împotriva", adesea împrumuturile sunt luate sub influența emotiilor. Uneori, chiar și sume foarte impresionante - de exemplu, achiziționarea unei mașini. Taxa este un pic pe lună, o perioadă de 2-3 ani - și apoi semn imediat contractul.
Cred că nu este necesar să se lase iresponsabilitatea cetățenilor. Situația de pe piața creditelor care sa dezvoltat în ultimul an este o lecție bună atât pentru bănci, cât și pentru cetățeni. Băncile au jucat prea mult în profituri rapide, iar cetățenii le-au lăsat să plătească pentru nepăsarea și dorința lor pentru o viață frumoasă.
În general, adjunctul Vanshtein nu știe despre ce vorbește.
În primul rând, în cazul depunerii unei cauze la o instanță pentru colectarea datoriilor, pedeapsa este redusă de către instanță, deoarece în conformitate cu articolul 333 din Codul civil al Federației Ruse, instanța are dreptul să facă acest lucru. Prin urmare, o amendă de 100 de mii, de exemplu, poate fi redusă în instanță cu 10 și chiar 20 de ori. Aceasta este practica judiciară.
În al doilea rând, deputatul este greșit, spunând că Codul civil nu precizează dreptul creditorului de a recupera reținerea. Articolul 330 din Codul civil, în alb-negru, a subliniat că „o penalizare este recunoscută prin lege sau determinată de suma contractului de bani pe care debitorul este obligat să plătească creditorului în caz de neplată sau executarea necorespunzătoare a unei obligații, în special, în cazul întârzierii executării.“
Prin urmare, aș dori să recomand că deputatul a citit cel puțin prevederile Codului civil al Federației Ruse, înainte de a face propuneri care încalcă libertatea relațiilor contractuale și contravin Codului civil.
Anton Tolmachev, Director General al Companiei de Drept "YurPartner":
Cred că în momentul de față nu este nevoie urgentă de anulare sau limitare a sancțiunilor. În practică, instanțele sunt întotdeauna dispuse să întâlnească debitorii - persoane fizice (în special în litigiile cu băncile) și să reducă mărimea pedepsei pe baza art. 333 din Codul civil al Federației Ruse. În plus, orice restricții de acest tip vor încălca drepturile băncilor, libertatea legală de contractare. Și într-adevăr, dacă legiuitorul abolitează sancțiunile. băncile vor trebui să înăsprească în continuare termenii pentru emiterea împrumuturilor și termenii contractuali înșiși.
Irina Leontieva, director de dezvoltare a agenției de colectare AFPB:
Încasarea sancțiunilor pentru întârziere este singurul instrument de primă prioritate pentru a preveni o proporție ridicată de întârziere a plăților în portofoliile de împrumut ale băncilor. Având în vedere încetinirea creșterii economice, anularea amenzilor poate întări valul de șoc al băncilor. În consecință, volumul scăzut al creditelor de consum va scădea.
În plus, fără stimularea stingerii datoriei, debitorii vor amâna plățile până la ultima, ceea ce va exacerba doar situația dificilă a acestora. La urma urmei, odată ce trebuie să returnați datoria: nu există nici o cale legală de a evita acest lucru.
Este, de asemenea, de remarcat faptul că adesea băncile împreună cu colectorii înșiși sunt de acord cu privire la anularea amenzilor și penalităților, în cazul în care debitorul este gata să plătească datoria într-o anumită perioadă.
Evgenia Stolyarova, Director comercial, Agenția de Tehnologii Noi, av. :
Stabilirea de sancțiuni pentru împrumuturi restante. în opinia mea, ar oferi populației posibilitatea de a evalua în mod realist consecințele delincvenței. În prezent, există foarte puțini oameni cu întârziere, înțeleg cât de mult datorează. "Uleiul din foc" este turnat în mod activ de către colecționari, care dau datorii unor sume diferite, fără a-și explica originea.
Andrey Petkov, director general al serviciului de micro-credite on-line "Cuvântul cinstit":
Delinquency nu depinde de situația financiară reală a debitorului. Mulți oameni, cu condiția să nu existe penalități pentru întârziere. având bani în numerar, au mai multe șanse să-i cheltuiască pe alte nevoi decât pe o rambursare a împrumutului la timp.
Este logic să se lase posibilitatea de a elimina penalitățile la discreția companiilor. Deseori mergem să ne întâlnim cu clienții noștri atunci când întâmpină dificultăți financiare. În caz de forță majoră și în stadiile incipiente ale întârzierii, am redactat o parte a pedepsei.
Nikolai Zhuravlev, agentie de consultanta Masterplans:
Dacă renunți complet la amenzi pentru încălcarea termenelor de plată a împrumuturilor. atunci motivația de a le rezista va scădea drastic.
Despre acest lucru se spune chiar și în clasicul sovietic: "Întins într-o căldură la mirosul unui portar, Ostap Bender a lustruit în gânduri două posibile versiuni ale carierei sale <.> Varianta cu poligamie sa născut sub influența raportului instanței citit în cotidianul de seară, unde sa arătat în mod clar că un anumit poligamist a primit doar doi ani fără o izolare strictă ".
Această logică este adesea utilizată de întreprinderile care plătesc plățile în plus pentru impozite. Dacă nu abuzați de termenii de delincvență și stingeți periodic datoria, atunci o amendă la rata de refinanțare este de fapt o rată preferențială a împrumutului. Care bancă vă va oferi bani la un astfel de interes?
Și chiar și pentru creditele de consum fără penalități pentru întârziere - va crește de 10 ori, pentru că nu este absolut necesar să se bazeze pe responsabilitatea debitorilor, iar creșterea multiplă a plăților este principalul factor de descurajare a acestora.
Alexander Morozov, presedinte al companiei Fincard:
Să începem cu principalul lucru. Ar trebui explicat că obiectivul urmărit de deputații care au prezentat această propunere a fost deja atins. Acest segment de debitori "creditate", care ar fi trebuit să susțină anularea amenzilor. săptămâna viitoare va primi oficial o astfel de oportunitate. Faptul este că legea privind falimentul persoanelor intră în vigoare. care vă permite să suspendați acumularea amenzilor în timpul procedurii de recuperare financiară a falimentului.
Anularea amenzilor reduce cu adevărat disponibilitatea serviciilor financiare? Trebuie să spunem că este așa. Lanțul este următorul: dacă nu există o penalizare financiară pentru încălcarea condițiilor de plată, motivația de a plăti la timp este redusă în mod obiectiv. În consecință, suma plăților restante crește, ceea ce înseamnă că costul riscului de credit pentru instituțiile de credit este în creștere. Acest cost este inclus în rata dobânzii la împrumut, care, ca o consecință, este, de asemenea, în creștere. În final, din păcate, produsul de credit devine mai scump, astfel încât și mai puțini oameni își pot permite acest lucru.
Ivan Sharov, Director General al companiei de brokeraj "Agenția Financiară":
Astfel de cifre sunt negative nu numai pentru bănci și rezultatele financiare ale acestora - un împrumutat conștiincios suferă, de asemenea, din cauza creșterii riscurilor în sistemul de credit, pentru a combate aceste riscuri, băncile încep să înăsprească politica de creditare. reducerea nivelului de aprobare și, ca o singură opțiune, creșterea costului împrumutului - rata dobânzii - pentru a acoperi pierderile potențiale de la defaulatori.
Anularea penalităților pentru întârziere nu numai că va contribui la reducerea disciplinei de plată. menționate în decizia Guvernului Federației Ruse, dar și trecerea sarcinii de la debitori lipsiți de scrupule la alți clienți ai băncilor care vor fi forțați să primească dobânzi mai mari la împrumuturi.
Serghei Sedov, directorul general al IFM "Zaimer":
În opinia noastră, o anulare completă a sancțiunilor în caz de neîndeplinire a contractului de împrumut este o măsură care nu va fi corectă și echitabilă pentru creditor. Stabilirea de sancțiuni pentru noi este una dintre modalitățile de a asigura obligațiile în baza unui contract de împrumut din cauza riscului de creditare. Măsura dată este îndreptată spre stimularea împrumutatului la timp și în întregime pentru a-și îndeplini obligațiile asumate și, în același timp, asigură protecția drepturilor de proprietate ale creditorului. Cu siguranță, amenzile, percepute pentru întârzierea efectuării plăților. trebuie să fie adecvate și reale. Aplicarea lor nu se datorează primirii unui venit suplimentar de către creditor, ci mai degrabă reducerea nivelului datoriei restante.
Înapoi la lista articolelor
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: