Opinia mea subiectivă
Învățați ceva. și aici este necesar să se înceapă cu Pascal (deși BASIC pe o abordare extrema) (spun doar - pentru cei care nu au văzut programe de scriere, etc.), bine, atunci SI, precum și alte limbi, în funcție de dorințele oamenilor și neobhodimosti.Znayu care sunt dispuși să ucidă pentru ea pentru a dovedi că Pascal sau C luchshe.Mnenie meu
1) Să cunoască un SI sau un Pascal și este mândru de asta - nu super.
2) Fiecare limbă are avantaje proprii (pentru fiecare caz specific). Uneori este mai rapid și mai ușor de scris pe pascal (să spunem că timpul este scurt)
3) Nu pot spune că știu întreg. Dar cunosc baza - BASIC, Pascal (inclusiv Turbo Vision), Fortran, C (din păcate am scris progasturi - cum ar fi rezolvarea problemelor fizice (aproximare, rezolvarea ecuațiilor diferențiale, rezolvarea sistemelor neliniare etc) există foarte puține știu PTS)
Am un prieten, în armată acum, așa că mi-a dovedit că Basik. mai bine decât Si. cel mai ușor mod de a-l descuraja este acela că am scris același program pe Turbo Si și pe Ku Basik (emulator al "Vieții" lui Conway), Turbo C a lucrat de 25 de ori mai repede. va trebui, de asemenea, sa comparati turbo si, pascal si asm
2Vadim:
i = 11 =)
și acum imaginați-vă că scrieți acest program pentru DELPHI
pe cât de multe linii de mai mult va veni? IMHO principalul avantaj al C / C ++ UPL programmEsli de apelare rapidă a scrie programe în C, cu un stil bun, atunci înțeleg că va avea nici o trudaZY Dacă alegeți să scrie decât krineriyu YAPVU / nu YAPVU,
apoi vine în minte JAVA (nu caută, o grămadă de defecte sale =)). sau poate C # - JAVA din MS - și sintaxa ambelor limbi este moștenită de la "rău" C.
2 Mixa: * .cpp frunze "AntiC.1000
Un virus periculos nerezident. Infectează *, fișierele COM și * .EXE și fișierele EXE o fac inoperabilă - infectează și COM. Dacă monitorul VSAFE se găsește pe memoria "INT 13h", acesta tipărește textul "Și chiar VSafe nu vă va ajuta". Apoi, acesta oferă controlul programului de virusi. Șterge fișierele * .MS, * .C, * .H. Dacă virusul poate șterge 4 sau mai multe astfel de fișiere, acesta emite textul "Nu scrieți la C." Acesta este gunoi. Afișează, de asemenea, melodia "Ascultă" și efectuează o melodie. "
O astfel de întrebare: de ce toate aceste dispute? Nimeni nu va convinge pe nimeni să învețe altă limbă (bine, poate vor exista excepții, 1-2). Dacă sunt obișnuită să scriu într-o singură limbă, nu vreau deloc să vă înțepenesc. În ciuda tuturor "avantajelor" altor limbi. Deci, disputa, de a spune cu blândețe, fără sens. Cele mai multe avantaje ale limbajului pot fi, de asemenea, dezavantajele sale. Și pentru a compara limbile în mediile de dezvoltare (mă refer la compararea Delphi / Visual C / Builder) este, în general, prostie. Opinia mea personală este că trebuie să știți (cel puțin elementele de bază) mai multe limbi.
Printre acestea: asm - în primul rând.
C / C ++ - ce pot să spun, eu însumi o prefer. În plus, este limba principală (după bash) pentru linuxoizi.
Pascal - deși nu îl cunosc bine.
Java / C # / Ruby - pentru a vă familiariza cu exemplele de limbi traduse. Ei bine, restul - la voință și după necesitate. Ultima jumătate a anului nu a scris nimic despre asta (nu a existat timp), dar ceva a încercat să pipi pe Java.
Maestre, o diferență de 200 KB, cred că, acum puțini oameni au grijă.
Vadim, și dacă scrieți un program mare și serios, această diferență nu va mai fi măsurată în kilobyte) Deși Object Pascal este cu siguranță mai simplu și mai convenabil VC ++.
De mai multe ori despre VCL: unii care scriu despre cei despre programatori despre Delphi: "Nici o componenta - nici o solutie"
Master, un program serios în Si nu este, de asemenea, mic.
Asta e, că unii spun inteligent ar spune: „Nici o componentă - rață bl8 Opti scrie care este problema?“ Fratele meu, de exemplu, pur și simplu nu place vozmot componentă standard da de umplere, dar, de asemenea, scrie kmponent complexe de la zero pentru el nu o problemă.
Și acum, aici, chiar Teran va apela +) amator C ++ =)) Apropo, în programele Pascal mai rapid decât de lucru în C ++ +)) sunt comparate Borland Pascal 7.0 si Borland C ++ Nu-mi amintesc versiunea. și Delphi cu VC ++ este, de asemenea, asemănat +) Ei bine, este vorba despre protejarea DDS govorilV Pascal: cineva a spus despre toleranta? Ce zici de Free Pascal Compiler'a? Cineva a spus despre dimensiunea programelor. Ei bine, bine. a se vedea modul în care programul în Visual C ++ va funcționa fără a * .dll mfc (de exemplu, mfc40.dll - 900 de lire sterline +) Acum pune \\ BETA \ install \ Program \ Delphi Components Actualizare \ Kol_mck.exe, și scrie un program pentru a Delphi, folosind biblioteca KOL \ MCK (dezvoltare, printre altele, încă vizual!) si uita-te la dimensiunea de +)
Da, cum am uitat de Delphi de pe platforme (scrie programe pe Delphi folosind bibliotecile CLX și apoi le compilam cu ușurință atât în Win32 cât și în Linux folosind Kylix). Și toate acestea, cu o redactare minimă a codului.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: