Concepte liberale stângi
Un fel de antipod ideologic al elitismului pluralist este teoria liberală stângă a elitei. Cel mai important reprezentant al acestei direcții, Charles Wright Mills, a revenit în anii '50. a încercat să demonstreze că SUA nu este guvernată de mulți, ci de o singură elită dominantă. Elitismul liberal-liber, care împărtășește unele dintre prevederile școlii machiavelice, are caracteristici specifice, distinctive:
2. Coeziunea grupului și diversitatea elitei dominante, care nu se limitează la elita politică, luând în mod direct decizii de stat, dar include și liderii corporațiilor, politicieni, înalți funcționari publici și ofițeri superiori. Ele sunt susținute de intelectuali, bine stabilit în cadrul sistemului existent.
În cadrul elitei dominante există relații ierarhice complexe. Deși Mills critică brusc elita dominantă a Statelor Unite, dezvăluie legătura dintre politicieni și marii proprietari, el încă nu este un susținător al abordării clasei marxiste, care consideră elita politică doar ca purtător de cuvânt al intereselor capitalului monopol.
3. Distincția profundă dintre elită și mase. Nativii poporului pot intra în elită doar prin ocuparea unor poziții înalte în ierarhia socială. Cu toate acestea, au puține șanse reale pentru acest lucru. Posibilitățile de influență a maselor asupra elitei prin alegeri și alte instituții democratice sunt foarte limitate. Cu ajutorul banilor, a cunoașterii, a unui mecanism epuizat de manipulare a conștiinței, elita conducătoare controlează masele practic necontrolat.
5. Funcția primară a elitei conducătoare în societate este de a-și asigura propria dominație. Această funcție este supusă deciziei de gestionare. Mills neagă inevitabilitatea elitismului societății, îl critică din poziții democratice consecvente.
În științe politice prevederi majore de vest a conceptului liberal de stânga al elitei sunt supuse unor critici severe, în special acuzațiile de închidere a elitei conducătoare, intrarea directă în ea de afaceri mare și altele. În literatura marxistă, pe de altă parte, această tendință din cauza orientării sale critice a fost evaluată foarte pozitiv.
Definiție generală și motive de existență a elitei
Fiecare dintre direcțiile principale ale teoriei elita analizate mai sus reflectă anumite aspecte ale realității, se concentrează asupra anumitor epoci și țări istorice. Caracteristicile și aspectele importante ale elitei care sunt separate în ele ne permit să ne dăm definiția generală. Politicheskayaelita - este parte a unei societăți minoritare pe plan intern diferențiat, eterogen, dar grup relativ integrat de indivizi (sau un set de grupuri), într-o măsură mai mare sau mai mică, au calități de lider și instruit pentru a efectua funcții de conducere în funcții de conducere în instituțiile publice și (sau) un impact direct asupra adoptarea deciziilor de putere în societate. Acesta este un grup relativ privilegiat și dominant politic, care pretinde că reprezintă poporul într-o societate democratică într-un fel sau altul controlate de mase și relativ deschise pentru a intra în structura sa tuturor cetățenilor cu abilitățile necesare și activitatea politică.
Tipologia elitelor
Acești factori și alți factori determină elitismul societății. Elita politică însăși nu este omogenă, diferențiată pe plan intern și semnificativ diferită în diferite etape istorice și în diferite țări. Acest lucru, precum și natura specifică a abordărilor de cercetare, complică clasificarea sa.
În funcție de sursele de elită de influență împărțit în ereditar exemplu aristocrație, valoare - persoanele care dețin foarte respectate și influente funcții publice și guvernamentale ale puterii - proprietarii direcți ai puterii și funcționalitatea - profesioniști, manageri, au pozițiile de luare a deciziilor necesare pentru calificare. Printre elite se află guvernarea, care deține în mod direct puterea de stat și opoziția (contra-elită); deschise, recrutați din societate și închise, reproduse din propriul lor mediu, de exemplu, nobilimea.
Elita însăși este împărțită în mai mare și în mijloc. Elitele superioare influențează direct adoptarea deciziilor care sunt semnificative pentru întregul stat. Apartenența la aceasta poate fi condiționată de reputație, de exemplu, consilierii neoficiali ai președintelui, "cabinetul de bucătărie" sau poziția în structurile de putere. În democrațiile occidentale există aproximativ 50 de reprezentanți ai elitei superioare pentru fiecare milion de locuitori. Printre elita cea mai înaltă, miezul este adesea distins, caracterizat printr-o intensitate specială de comunicare, interacțiune și, de obicei, numărătoare între 200 și 400 de persoane.
Aproximativ 5% din populație este alocată elitei medii, care sunt alocate simultan din trei motive: venit, statut profesional și educație. Persoanele care au cele mai mari scoruri pentru unul sau două dintre aceste criterii aparțin elitei marginale. După cum a subliniat Karl Deutsch, "În general, persoanele cu nivel educațional este mult mai mare decât venitul lor sunt, de obicei, mai critice pentru relațiile existente, în convingerile lor politice care gravitează spre centrism sau la radicalismul de stânga. Persoanele ale căror venituri depășesc în mod semnificativ nivelul de educație, de multe ori, nu sunt mulțumite de poziția, prestigiul și, de regulă, ocupă pozițiile politice corecte. Astfel, opiniile a 5% din populația adultă a țării, care constituie elita societății, determinată de raportul venitului, statutul profesional și nivelul educațional, pot spune multe despre ceea ce este acceptabil politic și ceea ce nu este acceptabil pentru această țară ".
Mulți oameni de știință polonezi notează tendința rolului tot mai mare al elitei medii, în special al noilor sale straturi, denumite "subelite" - angajați superiori, manageri, oameni de știință, ingineri și intelectuali - în pregătirea, adoptarea și punerea în aplicare a deciziilor politice. Aceste straturi depășesc de obicei elitele superioare în conștientizarea, organizarea și capacitatea de a acționa împreună.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: