Evgeny Miroshnichenko - [email protected], Alexander Șumilov - [email protected]
Nivelul de fiabilitate și securitate a tehnologiilor wireless moderne le permite să concureze cu succes cu canalele de transmisie de date prin cablu. Articolul ia în considerare două soluții pentru organizarea unui canal wireless pentru "ultimul mile": folosind Wi-Fi și un operator celular. Se analizează avantajele fiecărei decizii și se indică costul aproximativ al acesteia.
Atunci când se configurează o rețea de transmisie de date, valoarea așa-numitei "ultime mile", adică totalitatea echipamentului, prin care punctele clientului se conectează la rețea, este de o importanță deosebită. Întrebarea este extrem de urgentă, având în vedere că de obicei există multe astfel de puncte, iar numărul acestora poate crește în timp.
Cu toate acestea, în cazul în care capacitățile tehnologiilor fără fir moderne, în conformitate cu cerințele pe care utilizatorul le face pentru viteza și fiabilitatea legăturii de comunicare, „last mile“ pentru a ajunge la el cu mult mai puțin decât în cazul instalării cablului optic sau de cupru. Dacă luăm în considerare avantajele suplimentare ale tehnologiilor fără fir (nu este nevoie să se alinieze traseului de cablu cu mai multe servicii, o mai mare flexibilitate în plasarea echipamentului, capacitatea atunci când se deplasează pentru a demonta echipamentul și ia-l cu tine), devine clar că este un real avantaj al unei astfel de soluții.
Dar ce tehnologie de transmitere a datelor prin radio este de preferat pentru "ultimul mile": Wi-Fi sau comunicare celulară?
De fapt, fiecare dintre aceste tehnologii are propriile sale avantaje și limitări. Pe scurt, ele pot fi definite astfel: în cazul Wi-Fi, rata de transfer de date este mai mare, dar distanța este mai mică. Comunicarea celulară oferă o viteză mai mică, dar acoperă o arie mare. Vom studia situația actuală a pieței de organizare a podurilor wireless, vom examina fiabilitatea și costul acestora pe baza exemplului soluției implementate și vom face o alegere în cunoștință de cauză.
Pe graficele prezentate în Fig. 1. arată creșterea cantității de conexiuni Wi-Fi și comunicații celulare în ultimele decenii.
Fig. 1. Istoricul vitezei transferului de date prin rețelele Wi-Fi și GSM
rețelele Wi-Fi de grup dedicat standardelor IEEE 802.11. Cel mai modern dintre acestea - standardul IEEE 802.11ac - permite rata de transmisie a datelor de pana la 1,3 Gbit / s (folosind tehnologia MIMO, care combină canalele 256 modulație QAM).
comunicare celulară utilizează aceleași metode pentru a crește lățimea de bandă. La viteza maximă de astăzi, care este capabil de a furniza comunicații celulare, 100 Mbit / s (vârf - la 1 Gb / sunt) realizat 4G LTE standard de avansat.
Luați în considerare cazul practic al organizării "ultimei mile" folosind două tehnologii de acces radio.
Într-un centru de afaceri din Moscova, un furnizor (care nu putea fi schimbat din mai multe motive) a stabilit prețuri prea mari pentru comunicațiile pe Internet. Cu toate acestea, în funcție de alți parametri, clientul a fost mulțumit de locul în acest centru de afaceri. Conform specificațiilor tehnice, a fost necesar să se creeze un canal de comunicație cu o viteză de la 10 la 100 Mbit. În apropiere, la o distanță de 200 m, a existat un punct de acces al unuia dintre furnizorii "Big Three", care era dispus să plaseze echipament suplimentar de canal.
În consecință, compania integrator EuroMobile a dezvoltat două oferte pentru client: o punte radio Wi-Fi și organizarea canalului prin intermediul comunicației celulare.
Wireless Wi-Fi pod
În cazuri precum cel descris, mulți furnizori de internet au apelat la utilizarea podurilor Wi-Fi: este rapid, ieftin și foarte eficient, mai ales la distanțe scurte.
În Fig. 2 prezintă schema propusă de organizare a canalului Wi-Fi.
Fig. 2. Schema de organizare a transferului de date prin Wi-Fi
În cazul în care clientul organizează canalul 10, 30, 60, 100 Mbps, cu o distanță de câteva sute de metri, este posibil să se aleagă cea mai simplă realizare: punctul de acces fără fir Wisnetworks WIS-D5230 (întregul 67 dolari pe dispozitiv). În timpul testului de 4 km într-o situație de bruiaj bună, acesta indică o viteză de aproximativ 90 Mbit / s (Tabelul 1).
Tabelul 1. Rezumat al podurilor wireless Wisnetworks
Viteză reală, Mbps
În cazul în care mediul nu este foarte favorabil (de exemplu, mediu de interferență puternică, încărcate cu un interval sau în regiune este de multe ori vreme rea), este mai bine să aibă o „marjă de siguranță“. În acest caz, este posibil să se selecteze dispozitive mai eficiente - de exemplu, WIS-L5825D (aproximativ 100 Mbit / s, la o distanță de 20 km, $ 256) sau WIS-L525AC (400-500 Mbit / s, la o distanță de 4-5 km, $ 314) sunt toate la fel de multe opțiuni bugetare pentru uz comercial.
Mai multe poduri wireless Wi-Fi produse de Wisnetworks sunt prezentate în Fig. 3.
Fig. 3. Poduri wireless Wi-Fi Wisnetworks
Comunicații celulare
A doua soluție, propusă clientului, sa bazat pe utilizarea routerelor 3G / 4G. Este logic să se aplice dacă în apropiere nu există furnizori de linii fixe (care să furnizeze cabluri, optice, Wi-Fi-bridge) sau dacă serviciile lor sunt prea scumpe.
„Euromobil“ Compania utilizează routere două mărci de top - „pozitroni“ și Robustel: în fiecare dintre aceste linii are o 4G și 3G-model.
Cu ajutorul modelelor 3G, viteza este de 14,4 Mbit / s (descărcare) și de 5,76 Mbit / s (retur). Cu ajutorul modelelor 4G - 100 Mbit / s (descărcare) și 50 Mbit / s (retur).
Mai jos sunt prețurile aproximative pentru întregul set de dispozitive (router, antena si sursa de alimentare), deși, de obicei, în seturi de Wi-Fi-Podul nu este de vânzare, iar antena si sursa de alimentare sunt selectate separat:
concluzie
Ambele soluții permit organizarea unui canal de comunicare utilizând comunicațiile radio cu viteza solicitată în sarcina tehnică (10-100 Mbit / s) și îndeplinesc, de asemenea, cerințele rămase ale TOR. Consultările suplimentare cu angajații existenți ai furnizorilor au arătat că ambele propuneri sunt fezabile din punct de vedere fizic.
Acum, să comparăm viteza oferită în ambele cazuri și costul soluțiilor - aceeași "ultimă milă" (Tabelul 2).
Tabelul 2. Compararea costului "milei ultime"
Trimiteți-le prietenilor: