În timpul nostru, cuvântul „Inquisition“ este familiar multora, dar a pierdut mult timp sensul său și sa transformat în ceva care servește consistent Niwa pentru glume comici de diferite dimensiuni. Cu toate acestea, la timp, inchiziția spaniolă era ceea ce se temeau. Inchiziția este adesea o parte a reprezentării oamenilor despre Evul Mediu: întuneric, teribil, de neînțeles. Să deschidem vălul secretului și să vedem cum a fost Inchiziunea.
1. Inchiziția era în Evul Mediu.
Inchiziția a început în Evul Mediu. Iar gloria sa a ajuns la epoca Renașterii, glorificată de umaniști, și a înflorit prosper în perioada numită "New Times" de către istoricii naționali. "Hammer of Witches" a fost reprodus în Anglia într-un deceniu cu "Elementele" lui Newton. Arderea vrăjitoarelor pe focul a avut loc în timpul lui Voltaire și Diderot, în epoca "iluminării" (sfârșitul secolului al XVIII-lea). Și ultimul ars la miza unui eretic (evreu) pe verdictul "curții de credință" a avut loc în 1826 (În acest moment Pushkin scria "Eugene Onegin" ...)
2. Inchiziția - și numai Inchiziția a fost angajată în vânătoare de vrăjitoare.
Nu este adevărat. Vrăjitoria nu a fost niciodată considerată o ocupație venerabilă. (Desigur, oriunde credeau în vrăjitoare.) Până în secolul al XVI-lea, această crimă se afla sub jurisdicția instanțelor seculare. Și după Reformă, când nu a existat nicio investigație în Germania, incendiile pe care erau arse vrăjitoarele au ars cu mai puțină forță decât în Spania catolică. Să ne amintim, în sfârșit, procesul renumit de Salem. A fost în America. Unde nu a existat nicio investigație.
3. Inchiziționarii au torturat prizonieri nefericiți cu cruzimea inumană.
Desigur, descrierile instrumentelor de tortură ne par monstruoase. Dar, în zadar, aceste lucruri sunt asociate doar cu noi și tocmai cu Inchiziția. Este puțin probabil că inciziatorii au inventat cel puțin o tortură - toate acestea au existat cu mult înainte de formarea Inchiziției. Utilizarea torturii în cursul anchetei judiciare a fost o practică obișnuită și obișnuită din acea perioadă. Contrar credințelor populare, în afara Spaniei, Inchiziția avea rareori propriile închisori, măcelari și camere de tortură. În mod obișnuit, inchizitorii au folosit serviciile de "municipii" sau de temniceri și executanți segniali. Și este puțin probabil ca ultimul pentru părinții-inchizitori să încerce mai mult decât pentru judecătorii seculari.
4. În mâinile Inchiziției, un număr incredibil de oameni au murit.
Este doar o minciună, o minciună și o statistică nemaipomenită. "Statisticile" victimelor Inchiziției citate în unele cărți ateiste par impresionante. Nu compara aceste cifre cu altele. Numărul de execuții în cadrul sentințelor din Inchiziție a fost cu un ordin de mărime mai mic decât cele executate de sentințele instanțelor seculare. Și, de exemplu, numărul de persoane care au căzut victime ale "terorii revoluționare" în timpul Revoluției Franceze de mai mulți ani depășește numărul victimelor Inchiziției franceze pe toată durata existenței sale. Aceasta nu este doar justificarea Inchiziției, ci totul este cunoscut în comparație ...
5. Toți aceia care au avut nenorocirea de a atrage atenția închinătorilor au încheiat viața lor.
Nu, nu este. Cele mai comune fraze ale Tribunalului de Inchiziție au fost expulzarea și confiscarea proprietății. Pedeapsa cu moartea a fost aplicată numai în cazuri extreme, de obicei la predicatorii ereziilor, care au persistat în delirul lor.
6. "Ciocanul vrăjitoarelor" este o carte în care descris cu senzație și plăcere teribilele torturi și execuții pe care investigații trebuie să le aplice victimelor nefericite.
Această motocicletă a mers cu mâna ușoară a fraților Strugatsky. De fapt, această carte este dedicată în principal aspectelor teologice și juridice ale activității inchizitorului. Bineinteles, torturile sunt mentionate, pentru ca au fost parte integranta a procesului de investigatie, dar nu veti gasi descrieri voluptoase detaliate ale procesului de tortura acolo.
7. Inchizorii au ars păcătoși la mina pentru a-și salva sufletele.
În sine, sufletul călăului nu salvează, în vreun fel din punctul de vedere al inchizitorului. Da, practica instanțelor de inchiziție a avut drept scop "pocăirea prin intimidare", însă execuția reală a fost aplicată ereticii nerepentante și nu a fost decât pedeapsă pentru erezie.
8. Inchiziția a urmărit oamenii de știință și a aranjat persecuția științei.
Nu, nu este. Inchiziția a existat în siguranță împreună cu universitățile. Scandalul propagandei anti-religioase, Giordano Bruno, nu a fost executat deloc pentru studiul științei. Deoarece știința, în sensul strict al cuvântului, practic nu a făcut-o. De fapt, el probabil nu era un om de știință, ci un ocultist.
Este puțin probabil ca doctrina transmigrației sufletelor să poată fi numită teorie științifică. Argumente similare, combinate cu demnitatea bisericii (Bruno a fost un călugăr al ordinului dominican) și intrigile politice, în care el a jucat un rol activ, a condus la un astfel de sfârșit tragic. Apropo, după procesul lui Giordano Bruno, inciziții au început să fie suspicioși față de teoria lui Copernicus - Bruno a fost legat de o varietate de ocultismuri anti-religioase.
Deci, pe lângă Galileo, nu cunosc nici un alt exemplu de persecuție a oamenilor de știință pentru descoperiri și teorii științifice.
9. Doctrina că pământul este plat și nu se rotește era o doctrină religioasă și gândirea altfel era considerată păcat.
10. Inchiziția nu era un organism independent
De fapt, mulți oameni cred că Inchiziția era o autoritate a hotelului care a implementat independent multe decizii politice și de altă natură. Aceasta este într-adevăr așa, dar la început Inchiziunea a fost pur și simplu o operațiune separată întreprinsă de autoritățile bisericești. După implementarea cu succes a planului, incestatorii au răspândit în întreaga Europă pentru următorii 600 de ani (inclusiv Lumea Nouă). Inchiziția a fost deosebit de activă în Germania și Franța în Evul Mediu, precum și în Italia în timpul Reformei. Apropo, incasitorii au ajuns chiar la Goa, Mexico City și Peru.
Inchiziția a existat de cel puțin 250 de ani înainte ca Papa să-i acopere toate atributele organului oficial al autorității ecleziastice.
11. Inchiziția nu a atins evreii și musulmanii
Nu vorbim despre războaiele creștine de cucerire, cruciadele și alte "evenimente" inițiate de Inchiziție (desigur, nu întotdeauna în mod oficial). Cu toate acestea, de fapt, Inchiziția și Inchizitorii nu au putut pedepsi Neamurile până nu au devenit creștini.
Numai atunci când un evreu sau un musulman schimbat oficial credința lor, atunci ei punct de vedere tehnic ar putea fi pedepsit de Inchiziție pentru încălcarea de credință: de exemplu, pentru consumul de cușcuș, un fost musulman, sau pentru o schimbare a lenjeriei de sâmbătă un fost evreu. De regulă, acești "eretici" au fost arși imediat la miză.
12. Inchiziția mai există
Ultima persoană care a fost pedepsită de Inchiziție pentru încălcarea doctrinei religioase a fost un profesor care a fost pedepsit pentru apartenența la deism. Firește, el a fost executat - la acel moment, pedepse mai mici au fost foarte rar folosite. Inchiziția spaniolă, totuși, a existat oficial până în 1834.
Pentru a fi sincer, urmărirea Inchiziției a fost trasată până în zilele noastre - fapt este că birocrația Bisericii Catolice a salvat literalmente Inchiziția de interdicția totală. Inchiziția a fost redenumită de mai multe ori, iar acum este cunoscută ca Sfânta Congregație sau "Congregația pentru Doctrina Credinței". Principalele funcții au rămas neschimbate, dar acum nimeni nu este ars la miză. Inchiziția modernă are propriul corp executiv. Apropo, papa prezent pentru un sfert de secol a fost Marele Inchizitor, adică a condus această foarte "Sfântă Congregație".
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: