Janome 6600 împotriva lui pfaff 2046 - care sunt argumentele pentru și împotriva?

A întrebat-o pe Osinka - au tăcut acolo. Poate cineva de aici vă va spune.

Vreau să cumpăr.
Prosherstyla Vechi pe Internet. Privește la următoarele.
1. Janome este mai ieftin, interesul este de 30-40.






2. Janome are mai multe cusături, bucle și operații generale.
3. În labe Janome de toate tipurile și gadget-uri în vrac. Serviți-o la Moscova este mai ușoară, bine, reparați, Doamne ferește.
4. Prin fire, țesături etc. ambele mașini sunt la fel de nepractice, cum ar fi, într-o stare bună, toți scrîșnesc și totul, doar ace normale. Foarte fericit
5. Atât computerul cu display-uri normale și alte atributikoy.U moderne de ambele au o protecție împotriva supratensiunilor, ambele au un risc minim de misroskhem de ardere.
6. Pfaff "RELIABLE". Acest sentiment este un fel de. Hm. Nu sunt date date statistice sau alte date. Dar mai de încredere, și asta este. Ca un rezervor.
7. manșete Pfaff poate trage, la fel ca toate mașinile moderne. Deși există o astfel de posibilitate în prezent, dar scriu același manșon vechi și chiar foarte îngust, care nu se va potrivi pe acest manșon. rece
8. Motivele Pfaff pot fi oglindite.
9. Janome are un transportator diferențial.

Pe scurt, Janome este mai bun decât asta? Sau am trecut cu vederea ceva?
_________________
Am cusut pe Janome 18W

Jan 6600 este considerat în legătură cu Pfaff în subiectul respectiv:

Citește mai ales la sfârșitul subiectului. Dacă există întrebări specifice, adresați-vă.


Jan 6600 este considerat în legătură cu Pfaff în subiectul respectiv:
.
Dacă există întrebări specifice, adresați-vă.


Vă mulțumim pentru răspuns.
Re-citesc aceste subiecte, digerate. ). atunci ea și-a scris propria întrebare.

Și o întrebare specifică: deja ați cusut pe ea? Nu dezamăgit? Mașina este mulțumită? Interesați opinia pur subiectivă a unei persoane vii. )

Despre (18W) pot spune că sunt foarte mulțumit de mașină. Nu mă bucur de lăcomia mea :), a trebuit să iau scump și inteligent dintr-o dată, pentru că a existat o oportunitate. Acum, acest lucru va trebui să fie dat rudelor, dar eu sunt încă atras de calculator, - și cusături și bucle, etc.

Datorită angajării, este cu adevărat imposibil să coaseți ceva de la început până la sfârșit. Doar acum mi-am înființat propria cameră de cusut. Dar am încercat mașina, am verificat majoritatea cusăturilor și liniilor.

După cum am scris deja, mi-a plăcut în Jan că este mai puternic, iar Pfaff este slab. Am citit mai ales forumuri străine, și nimeni nu a spus vreodată ceva rău despre Gian 6600, dar asta e despre Pfaff spun - este necesar să se adapteze la bucla mecanica, vânturile, este încă ceva. Acest Jan se bazează pe o mașină industrială (deci este atât de mare). Jan (dacă nu mă înșel) este cel mai mare producător de mașini din lume și face mașini și overlock-uri pentru alte branduri. Firma este japoneză. Această mașină este fabricată în Taiwan. Brodate de Jan (1100) sunt fabricate în Japonia.







Nu știam nimic despre ea până nu citesc recenziile. Îmi amintesc că o doamnă vindea mașini în Ibei, inclusiv Pfaff. Ea se teme că Jan 6600 este mult mai bun. Într-un magazin local, au vândut doar 7 mașini de Crăciun (# 33;). I-am cumpărat la Internet din Canada (economisind astfel aproximativ 300 $), atunci când mașina a venit deja, și am scris către vânzător pe care ați primit-o, ea a răspuns, că nu va aștepta până când vinde masina lor curentă și cumpără un Gian 6600 :) Ei spun de asemenea, că Gian mănâncă orice fir, dar Pfaff mai sclifosit în această privință.

Liniile lui Pfaff și Jan sunt comparabile în calitate, totuși, unele modele Pfaff au linii de 9 milimetri (Jan nu are). Jan nu are o platformă cu maneci, Pfaff are unul. Jan trebuie să se întoarcă la transportator, iar Pfaff pune pur și simplu o nouă labă și asta e tot. Dar Pfaff nu are nici un fir de tundere (bine, foarte frumos funcție), pârghia de genunchi (unii se tem că nu pot trăi fără el), o înfășurare separată a bobinei.

Mai bine sau mai rău este un concept subiectiv. Luați un set de țesături diferite și mergeți la magazin pentru a încerca în acțiune. Cu ce ​​mașină sunteți mai confortabil să lucrați, și cumpărați. Deci, decideți ce este important pentru dvs. personal, du-te și întâlniți mașinile și alegeți ceea ce vă place :)

Mulțumesc, dragă pp2 # 33;
Principalul lucru, mi-am dat seama că sunteți personal mulțumit de mașină și nu regretați că Pfaff nu a luat-o. Ie subiectiv 6600 este foarte mulțumit atât de funcții, cât și de bani și alte caracteristici.

Mi sa spus de Osinka despre Pfaff în 2048 să privească. Mă întreb dacă pot vedea ceva. Dar sunt mai mult înclinat spre Janome. În plus, labele mele au fost cumpărate, și m-am obișnuit (18), și în general.

Aceasta a fost cu o zi înainte de ieri a făcut niște pantaloni și a cusut pe alții (erau largi). A doua oară când folosesc o mașină de scris. Ea face o astfel de cusătură de overlock pe care le poate spune greu de la o cusătură profesionale. În timp ce găsesc că învățarea de a folosi această mașină este ușoară. Pe vikingul meu, nu am folosit butonul "start-stop", am folosit o unitate cu pedală. Si pe aceasta chiar si piciorul si nu sa conectat - masina incepe fara probleme si deconecteaza miscarile destul de usor. Pe Husqvarna mea, nu am folosit niciodată managerul de fir, dar pe aceasta - prima dată. Un fir de tăiere - în general, un cântec.

Acelasi sufera si alegerea dintre janome 6600 si pfaff. Citiți (informațiile. Posibil inexacte) că JANOME 6600 transportoare pot fi utilizate și nu la toate tipurile de linii (în măsura în care am înțeles, nu este utilizat în decorativ). Aș dori să clarific acest punct cu proprietarii unor astfel de mașini.

Mi-a placut foarte mult j.6600P. Sala de clasă este o mașină imensă, stabilă și puternică. Sheela este bună. Am avut probe de țesut de aproximativ 1 metru lungime (Te sfătuiesc să-l ia la dealer-ul lung nu kuski- scurt vedea dacă materialul trage în cazul în care cusătura stabilă). Îmi plăcea cuțitul și butonul de pornire. Balamalele sunt normale, dar în modelul lui Bernin 435 și frânele de 600, ele erau mai frumoase.
Iată o altă privire la pffaf și o să decid definitiv. Apropo, în Pfaff, în măsura în care am înțeles din descriere, transportorul superior nu funcționează nici cu linii decorative largi.

Bună ziua tuturor.
La mine Dzhanomka 6500. Distinct față de 6600 absența transportorului de sus.
Mașina este super. Mai ales ca firul de trunchiere, 3 viteze, există un dispozitiv pentru filetare un fir un ac, ceea ce face automată cravată-off începe, înfășurarea firului pe bobină este independentă de cusut, linii frumoase,
bucle foarte bune, o mulțime de spațiu. Mașina cântărește 18 kg. și la o viteză rapidă nu sare, nici vibrații. Mașina este ca un rezervor. Când am ales o mașină, am încercat altfel, când am cusut pe Janomka
alții nu au vrut nici măcar să se apropie.
Am încercat transportorul superior la 6600 (pentru a vedea dacă are sens să cumpere 6600). Nu am văzut nicio diferență, dar în bani, oh, cât de obișnuit.
Pentru 6500 am dat 900 oikikov, iar 6600 costă 1500 oryro. Și pentru Pfaf să renunțe
Nu vroiam bani și aveam un set elementar de operațiuni.

Există o singură problemă, aveți nevoie de o instrucțiune în limba rusă.
Poți să te împotrivești.







Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare

Trimiteți-le prietenilor: