Din practica judiciară:
Judecător al Curții districtuale Sverdlovsk Perm ...
cu participarea solicitantului ... V.Yu.,
Nu este de acord cu decretul de mai sus, ... V.Yu. El a depus o plângere, care prevede că nu este de acord cu decizia, cerându-i să anuleze ca ilegală și neîntemeiată, așa cum este indicat printr-o probă magistrat nu susține comiterea infracțiunii imputate aceasta.
În instanță ... V.Yu. pe argumentele reclamației a insistat pe deplin.
Judecătorul, după ce a auzit participanții la proces, după ce a studiat materialele de caz, vine la următoarea.
În conformitate cu punctul 1.3 din Regulamentul privind traficul rutier al Federației Ruse, utilizatorii drumurilor trebuie să cunoască și să respecte cerințele relevante din Reguli, mărci și marcaje.
În conformitate cu punctul 8.6 din SDA, virajul trebuie să fie efectuat astfel încât, atunci când părăsiți intersecția autostrăzilor, vehiculul nu se află pe marginea traficului care se apropie.
Conform părții 4 din art. 12.15 de plecare Codul administrativ în încălcarea regulilor de circulație pe marginea unui drum desemnat pentru trafic din sens opus, cu excepția celor prevăzute în partea 3 din prezentul articol atrage după sine privarea de dreptul de a conduce vehicule pe o perioadă de patru până la șase luni.
Potrivit art. 26.11 Codului administrativ judecătorul, membrul organ colegial, ofițerul care efectuează lucrările unei infracțiuni administrative, să evalueze probele în conformitate cu convingerea lor interioară bazată pe o anchetă cuprinzătoare, completă și obiectivă a tuturor circumstanțelor în totalitatea lor.
Recunoscând ... V.Yu. vinovat de comiterea infracțiunii administrative a declarat, magistratul de dovada vinovăției sale de procedură, și anume protocoalele privind numărul administrativ încălcări ale ZZ.LL.AAAA, schema locul infracțiunii, dislocarea semnelor de circulație,.
Între timp, magistratul nu a ținut cont de următoarele.
În conformitate cu art. 24.1 Codul contraventiilor administrative, obiectivele procedurilor privind infracțiunile administrative sunt cuprinzătoare, completă, obiectivă și clarificare în timp util a circumstanțelor fiecărui caz, rezoluția, în conformitate cu legea, executarea hotărârilor, precum și identificarea cauzelor și condițiilor care au contribuit la comiterea administrativ infracțiuni.
În încălcarea acestui articol, magistratul nu a luat măsuri exhaustive pentru a stabili adevărul cu privire la caz și să înlăture contradicțiile existente, nu au fost verificate în mod corespunzător versiunea ... VY despre inocență.
Conform părților 3 și 4 din art. 1.5 din Codul cu privire la contravențiile administrative ale Federației Ruse, persoana căreia i se aduce răspunderea administrativă nu este obligată să-și dovedească nevinovăția, cu excepția celor prevăzute în nota acestui articol.
Incertitudinile inamovibile privind vina persoanei aduse la răspundere administrativă sunt interpretate în favoarea acestei persoane.
Având în vedere cele de mai sus, concluziile magistratului privind comisia ... V.Yu. infracțiunea administrativă în conformitate cu partea 4 din art. 12.15 din Codul cu privire la contravențiile administrative, sunt nefondate, deoarece funcționarul care a întocmit un raport cu privire la contravenție administrativă, nu a prezentat dovezi suficiente pentru a stabili faptul ... VY infracțiuni administrative, nu există rapoarte ale inspectorilor poliției rutiere, explicații ale martorilor oculari.
Astfel, dovezile disponibile în cazul în absența altor dovezi obiective ale comisiei ... V.Yu. infracțiuni, provoacă îndoieli în comiterea acțiunilor sale, calificat în conformitate cu partea 4 din art. 12.15 din Codul cu privire la contravențiile administrative ale Federației Ruse, care, în conformitate cu partea 4 din art. 1.5 din Codul cu privire la contravențiile administrative ale Federației Ruse trebuie interpretat în favoarea ... V.Yu.
În aceste condiții, pe baza secțiunii 4, partea 2, art. 30,17 Rusă Codul Federația contravențiile administrative ale deciziei magistratului de la ZZ.LL.AAAA fi anulate din cauza lipsei de dovezi privind circumstanțele în care a fost făcut, iar acțiunea unei infracțiuni administrative - reziliere din cauza absenței unei infracțiuni administrative.
Pe baza celor de mai sus și ghidate de Art. Art. 30.6, 30.7 partea 1 punctul 3 din Codul cu privire la contravențiile administrative ale Federației Ruse,
Instanța de magistrat Rezoluția numărul parcelei judecătoriei sectorului Sverdlovsk din Perm din cadrul procedurilor ZZ.LL.AAAA unei infracțiuni administrative în conformitate cu partea 4 din articolul 12.15 al Codului cu privire la contravențiile administrative împotriva VY ... anula.
Procedura privind cazul de încălcare a normelor administrative ar trebui încheiată din cauza absenței infracțiunii administrative.
Decizia intră în vigoare din momentul adoptării acesteia.
Articole similare
-
Sunt cuvintele inspectorului suficiente pentru a recunoaște vina?
-
În calitate de inspectori se demonstrează acțiunile intenționate ale contribuabililor (Solovyov's
Trimiteți-le prietenilor: