Dintr-o scrisoare din partea lui Alexandru I. 1797
Când va veni rândul meu. atunci va fi necesar să lucrăm la asta, treptat, desigur, pentru a crea o reprezentare națională, care, îndrumată, ar constitui o constituție liberă, după care autoritatea mea ma va opri complet. s-ar retrage într-un colț și ar trăi acolo fericit și mulțumit.
Văzând prosperitatea patriei sale și bucurându-se de ea.
Dacă oricare dintre proprietari doresc să elibereze benefice, nou-dobândite sau ancestrale fermierii lor singuri sau într-un întreg sat la voință și, în același timp, să-l aprobe sol de predare-scurgere sau cabana întreg: se face o condiție pentru a le ceea ce adulți care consimt recunoscut cel mai bun, având-A să le prezinte la cererea sa, prin intermediul conducătorului provincial nobil, ministrului afacerilor interne pentru examinare.
Din notele de identitate Yakushkin
Vroiam să știu dacă țăranii mei ar aprecia beneficiile pentru ei înșiși de condițiile pe care le-am oferit să le eliberez. Le-am adunat și am vorbit cu ei de mult; M-au ascultat cu atenție și, în cele din urmă, am întrebat: "Pământul pe care îl deținem acum ne va aparține sau nu?" Le-am spus că pământul îmi aparține, dar că vor fi la putere să-l angajeze de la mine. "Păi, tată, rămâi în același mod vechi: noi suntem ai voștri și pământul este al nostru". În zadar am încercat să le explic tuturor beneficiile independenței pe care eliberarea le-ar aduce. Țăranul rus nu permite posibilitatea ca el să nu aibă cel puțin o bucată de pământ pe care să-l ardă pentru sine.
Întrebări la documente: 1. Cum explicați planurile mostenitorului tronului lui Alexandru Pavlovici de a introduce "reprezentarea oamenilor" și de a ieși din afaceri dacă vine la putere? 2. În ce circumstanțe și în care ar putea apărea persoane? 3. Cum poți explica faptul că proprietarul, care dorea să-și elibereze țăranii, trebuia să pretindă permisiunea ministrului de interne pentru asta? 4. De ce țăranii abandonează propunerea ID-lui Iacovkin pentru eliberarea lor?
Extindem vocabularul:
Amnistia este o scutire parțială sau totală de pedeapsa impusă de autoritatea supremă. Liberalismul este o tendință care unește susținătorii sistemului parlamentar, libertățile civile (alegerea credinței, libertatea de exprimare, asamblarea, asocierea etc.) și libertatea antreprenoriatului.
Manevra - mișcarea trupelor în teatrul de acțiuni militare.
Manifestul este un apel solemnal scris al puterii credincioase către populație.
§ 2. Politica externă în anii 1801-1812.
Participarea Rusiei la cea de-a treia coaliție anti-franceză.
Imediat după lovitura de stat, în 1801, politica externă a Rusiei sa schimbat și ea. Pavel, cu puțin timp înainte de moartea lui, a întrerupt toate relațiile cu Anglia și a încheiat o alianță cu guvernatorul francez Napoleon Bonaparte. care a purtat război cu coaliția (uniunea) statelor europene, condusă de Marea Britanie. Alexandru a reluat tranzacționarea cu Anglia. Unitățile cazaci, care au fost trimise posesiunilor britanice în India, au fost imediat retrase.
Rusia în Caucaz. În același timp, Rusia a urmărit o politică activă în Caucaz. Încă din 1801, Georgia de Est sa alăturat voluntar. În 1803, Mingrelia a fost prejudecată. În anul următor, Imeretia, Guria și Ganja au devenit posesiunile rusești. În 1805, în timpul războiului ruso-iranian, Karabah și Shirvan au fost cucerite. A fost finalizată aderarea țărilor Osetiei. O astfel de penetrare rapidă a Rusiei în Transcaucazia a perturbat nu numai Turcia și Iranul, ci și puterile europene.
în 1806, "blocul continental" al Angliei - interzicerea tuturor legăturilor dintre el și țările continentului european, care urma să submineze economia britanică. Acțiunile de luptă ale coaliției împotriva lui Napoleon nu au reușit pentru ea, și de data aceasta.
Soldatul rus la începutul secolului al XIX-lea.
În mare măsură, grevele militare au fost facilitate de faptul că Rusia a condus război pe trei fronturi.
Din 1804, ea a fost nevoită să aibă forțe semnificative în Caucazul de Est pentru a lupta împotriva Iranului. Iar în de-cabra în 1806, Napoleon a reușit să împingă războiul cu Rusia și Turcia, cărora nu li sa promis doar sprijinul Franței, ci și revenirea Crimeei și Georgiei dezrădăcinate. În 1807, trupele ruse au respins ofensiva turcilor din Caucazul de Vest și Balcanii. Flota rusă sub comanda amiralului DN Senyavin a câștigat victorii majore în bătăliile din Dardanele și Muntele Athos.
După înfrângerea Prusiei, Franța, de fapt, a ajuns la granița Rusiei. Alexandru am înțeles că resursele militare și materiale ale țării au fost epuizate. El a fost forțat să meargă în pace cu na-poleonul urât, care însuși sa oferit să înceapă negocierile.
Ducatul de la Varșovia. Clauzele secrete ale tratatului au dat Rusiei libertatea de acțiune împotriva Turciei și Iranului, precum și împotriva Suediei.
În ciuda mai multor puncte ale tratatului, favorabile Rusiei, condițiile Pacei de la Tilsit au fost mai potrivite pentru Napoleon. Dominația franceză în Europa sa întărit. Aderarea lui Alexander la "blocada continentală" a lovit dureros nu numai în Anglia, ci și în Rusia însăși, care a suferit mari daune economice. Incurajarea de către Napoleon a războiului Rusiei împotriva Suediei a împiedicat încă un adversar.
Adevărat, acordurile secrete din Tilsit au deschis lui Alexandru posibilitatea unei finalizări cu succes a luptei prelungite cu Turcia și Iran, precum și a războiului iminent cu Suedia. Aceste direcții și a devenit principala politică externă a Rusiei.
Sosind pe Dunăre, Kutuzov a reușit să înconjoare complet armata turcă și să-i forțeze pe inamic să treacă la discuții de pace. În 1812, în București a fost semnat un tratat de pace, conform căruia Basarabia a fost eliberată de guvernul turc și anexată Rusiei; Turcia a promis, de asemenea, să faciliteze
poziția Serbiei. Acest punct a fost punctul de plecare în eliberarea ulterioară a Serbiei. Planurile lui Napoleon - de a folosi războiul ruso-turc pentru scopurile sale în ajunul invaziei planificate a Rusiei - au fost înfrânte.
Război cu Iran 1804-1813 gg. Acest război a început la inițiativa Iranului. Armata lui număra 140 de mii de soldați și 60 de mii de infanterie, dar înarmați și nesiguri, era rău. Armata caucaziană rusă a fost condusă mai întâi de generalul IV Gudovici. În scurt timp, trupele sale au reușit să cucerească Ganja, Sheki, Garabagh, Shirvan, Cuban și Baku Hanst-va. Cu toate acestea, după furtul nereușit al orașului Erivani (Erevan), în 1808, generalul AP Tormasov a fost numit comandant. A câștigat mai multe victorii.
Ruptura alianței ruso-franceze. Lumea Tilsit a fost forțată și, prin urmare, nu a putut fi puternică și durabilă. În 1809, în timpul noului război franco-austriac, deși Rusia a declarat război Austriei, nu a luat măsuri active împotriva sa. Ca semn de prioritate, ea a primit un district Tarno-polonez de la Napoleon.
Participarea Rusiei la "blocada continentală" a fost atât de împovărătoare din punct de vedere economic pentru ea încât în 1810 a refuzat efectiv să-și îndeplinească obligațiile. În același an, încercarea lui Napoleon de a întări uniunea cu Rusia prin căsătoria sa cu sora lui Alexandru I sa încheiat cu un eșec și a dus la o deteriorare accentuată a relațiilor dintre cei doi împărați.
După ce și-a început domnia cu acțiuni decisive împotriva Franței Napoleonice, Împăratul Alexandru, prin forță de circumstanțe, a fost pus în fața necesității unei alianțe cu ea. Lumea Tilsit a dezlănțuit mâinile ambilor aliați în noi achiziții teritoriale. Și acest lucru, la rândul său, nu a dus în mod inevitabil la o agravare a contradicțiilor dintre ele. Voj-on France cu Rusia a devenit inevitabilă.
Întrebări și sarcini
1. De ce Rusia a purtat războaie împotriva Franței ca parte a coalițiilor? (Pentru a răspunde la această întrebare, amintiți-vă materialele despre politica externă a Rusiei de la sfârșitul secolului al XVIII-lea pe care ați studiat-o în clasa a 7-a.) Care sunt rezultatele acestor războaie? 2. Faceți o evaluare globală a acordurilor Tilsit. Ce considerați ca fiind consecințe pozitive ale acordurilor Tilsit pentru Rusia și care sunt consecințele negative? 3. Care a fost poziția internațională a Rusiei după încheierea păcii Tilsit? 4. Evaluați rezultatul războiului ruso-suedez. 5. Ce credeți că este principalul rezultat al războiului ruso-turc din anii 1806-1812? 6. Care au fost consecințele războiului ruso-iranian din 1804-1813?
Din amintirile negocierilor lui Napoleon cu reprezentantul rus, adjutantul general, P. P. Dolgorukov. 1805
Din Tratatul de la Tilsit între Rusia și Franța. 1807
1. Majestatea Sa Împăratul All-Rusiei și Majestatea Sa Împăratul francez și regele Italiei se angajează
fie la unu cu fiecare război. pe care Rusia sau Franța ar trebui să o pornească sau să o conducă împotriva oricărei puteri europene, dacă va exista război pe uscat sau pe mare, sau pe uscat și pe mare.
9. Prezentul tratat va rămâne secret și nu va fi obișnuit, nu va fi comunicat altor birouri sau niciuneia dintre părțile contractante fără consimțământul celuilalt. Acesta va fi ratificat, iar schimbul de ratificare va avea loc la Tilzita, în termen de 4 zile.
Opinia istoricului american D. Mackenzie despre lumea Til-zite
Alexandru însuși a luat decizii și nu a fost păcălit de Napoleon, așa cum credeau unii contemporani. În Tilsit, negocierea cu Napoleon, Alexandru sa dovedit a fi un partener mult mai încăpățânat și calculator în negocieri decât se așteptase Napoleon. Tilsit acc-sheniya a creat o divizie aproximativă a Europei în sfere de ruso-ing și a intereselor franceze, iar Rusia a devenit partener Mlada PWM lui Napoleon în încercările sale de a cuceri Be-Marea Britanie.
Extindem vocabularul:
Seimul este numele corpului legislativ al puterii în mai multe țări. La începutul secolului al XIX-lea. Deputații la Sejm au fost aleși din clase, iar drepturile lor au fost limitate.
§ 3. Activitatea reformatoare a MM Speranskii
Începutul activității MM Speransky. Întoarceți autoritatea, pierdută după Tilsit, Alexandru I a decis cu ajutorul unei noi runde de activitate reformistă. Odată cu răcirea țarului față de membrii Comitetului Secret, au existat nevoi de noi fețe, care totuși urmau să continue direcția anterioară a reformelor. Împăratul a găsit rapid un om care a îndeplinit aceste cerințe. Au devenit MM Speransky.
Membrii Comitetului Secret l-au atras pe Speransky să rezume materialele discuțiilor sale. și apoi a început să-i încredințeze redactarea proiectelor pe care le-au stabilit pentru ei. În anii 1803-1807. Speransky era deja directorul unui departament al Ministerului Afacerilor Externe. El a fost cel mai apropiat de VP Kochubei - ministrul de interne atotputernic. În timpul bolii mini-Speransky a fost instruit în locul său să se raporteze personal împăratului cu privire la starea lucrurilor. Aceste rapoarte au arătat Alexandru că Speransky era omul de care avea nevoie. În plus, spre deosebire de cel mai apropiat anturaj al țarului, Speransky nu sa opus lumii Tilzite, simpatizând sufletul cu legile stabilite de Napoleon în Franța.
Ascensiunea lui Speransky la înălțimile puterii de stat a început. Deoarece 1807 este secretar de stat Impe-Rathor, iar din 1808 - ministru adjunct al Justiției, care este, de asemenea, procurorul general al Senatului.
Nevsky Prospekt la începutul secolului al XIX-lea.
iar apoi deputații acestor organe au ales membri ai consiliilor raionale, pe rând, deputații din Duma provincială. Și numai consiliile provinciale au ales deputații din Duma de Stat);
Cancelarul numit de țar a fost acela de a conduce activitatea Dumnei.
Punerea în aplicare a proiectului Speransky urma să fie un pas important în calea reformelor. În timp, acest plan ar fi dezvoltat în alte transformări. Scopul final al reformatorului a fost văzut în restrângerea puterii autocratice a țarului și a desființării iobăgiei.
Alexandru I a aprobat în general proiectul Speransky. Cu toate acestea, ar trebui implementată treptat, fără a provoca schimbări sociale. Ținând cont de acest lucru, țarul a decis, la început, să facă cea mai "inofensivă" parte a reformei.
Consiliul de Stat a fost chemat să nu devină legislativ, ci un organism legislativ sub împărat, un instrument al puterii sale legislative.
În 1811, Speransky a pregătit un proiect al "Regulamentului Senatului Guvernului", care urma să fie următorul pas pe calea reformei politice. Pe baza ideii de separare a puterilor, el a propus divizarea Senatului într-un guvern (responsabil de treburile administrației publice locale) și sistemul judiciar (care este cea mai înaltă autoritate judiciară și controlează toate instituțiile judiciare). Cu toate acestea, acest proiect nu a fost implementat.
Realizat în 1810 - 1811 ani. de conversie, precum și ca fiind dorința de a oferi o iobagi drepturilor civile a cauzat o astfel de vacarm în rândul superior-chi și, adesea, ei și cea mai mare parte a nobilimii, că Alexandru ai fost, necesitatea de a opri punerea în aplicare a reformelor: prea SVE Ea a fost în memoria de soarta tatălui său.
În ciuda faptului că reformele lui Speransky nu au afectat fundamentele sistemului feudal-autocratic, ele nu au fost niciodată realizate. În același timp, căutarea reformistă a lui Speransky a constituit baza pe care s-au dezvoltat ulterior noi proiecte de transformări.
Întrebări și sarcini
Care sunt motivele pentru plecarea treptată a afacerilor de stat a membrilor Comitetului de Tacit? De ce,
a asocia în problema reformării împăratului a ales exact MM Speransky? 2. Care sunt principalele prevederi ale Proiectului Reforma din Speranskiy și de ce? 3. Ce prevederi ale proiectului indică caracterul său de compromis? 4. De ce Alexander nu a decis niciodată să pună în aplicare proiectul lui Speransky? 5. Ce considerați drept motive și consecințe ale demisiei lui Speransky? Care a fost principalul rezultat al activității lui Speransky?
Dintr-o scrisoare din partea domnului M. Speransky către Alexandru I. 1810
Eu prea adesea și pe aproape toate căile se întâlnesc cu stima de sine, și cu invidie, și chiar mai mult cu nerezonabile. O mulțime de nobili, cu tot alaiul lor, cu soțiile lor și copiii de vedere fizic, am ajuns la concluzia numai în biroul meu, fără legături, eu sau prin natura mea, nici pe imuschest-woo nu face parte din clasa lor, clanuri întregi urmăresc atât o preluare periculoasă. Știu că majoritatea nu cred ei înșiși acești absurdități, ci își ascund propriile pasiuni sub masca interesului public, încearcă să le decoreze dușmănia personală cu numele de ostilitate a statului.
Din memoriile lui DN Runich
Omul cel mai puțin perceput a înțeles că vor veni în curând noi ordine, ceea ce ar transforma cu capul în jos întregul sistem existent. Acest lucru a fost deja discutat în mod deschis, fără a ști încă despre pericolul care amenință. Bo gatye proprietari cu iobagi, a pierdut capul la gândul că constituția va distruge iobăgiei de mare noblețe, și că va trebui să cedeze un pas înainte plebei. Nemulțumirea clasei superioare a fost universală.
De la "Note" FF Vigel despre impresia demisiei lui M. Speransky în rândul nobilimii provinciale. 1812
Toată lumea era sigură că dovezile incontestabile din vinovăția lui au deschis ochii statului înșelat; Doar ei au fost uimiți de mila lui și au murmurat. Cum ai putut să nu execută un criminal? un trădător, un trădător și un conținut cu eliminarea lui din capitală și eliminarea din dosarele lor. Mai mult, această măsură, prea strictă, dacă o persoană era nevinovată, a fost triumfată ca prima victorie asupra francezilor. Mulți, în opinia mea, au venit să mă felicite pentru asta.Întrebări la documente: 1. În ceea ce Speransky însuși a văzut motivele atitudinii negative a societății înalte față de el?
În ce mod contemporanul vede motivele pentru atitudinea bruscă negativă a "straturilor superioare" față de reformele lui Speransky? 3. Care sunt dovezile impresiilor FF Vigel despre demisia și exilul lui Speransky?
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: