De exemplu, de ce oamenii preferă să meargă în pădure, Garik Guberman ne-a explicat foarte bine:
Oamenii merg în pădure în pădure,
Și despre ce este vorba?
Odată am mers în pădure
Fără mare interes,
Dintr-o data ma uit: se afla la picioare
Punga drăguță!
Și acum mă plimb în pădure
Sunt cu mare interes!
De aceea, oamenii merg la teatru - întrebarea este mai complicată. Există portofele la toate nu ponaseshsya, dimpotrivă, uneori, conținutul și ordinul său poșetă se stabilește în checkout ...
A doua zi, teatrul rus a adunat figuri teatrale și jurnaliști care au scris despre teatru, au vorbit despre o ceașcă de cafea și au încercat să răspundă la această întrebare, cea de-a doua, care este esențială după pâine. Inițial, oaspeții au fost ușor timizi și timizi, dar apoi, se îmbătau și se îmbătau (cafea), se obișnuiau și vorbeau. Jurnaliștii tineri au sugerat că acest lucru este un omagiu al modei. Activiștii s-au opus în mod activ. Subiectul încăpățânat tindea la o altă întrebare: ce este astăzi teatrul? Liderii au chemat să-și amintească de ce toți aceiași oameni ... În cele din urmă, toți dispersați în temple, în subteran, etc. Dar lucrul principal a fost atins: sa dovedit a fi interesant.
Și acum este timpul, deci este posibil?
La început, eram cea mai citită țară. Apoi au devenit o țară foarte strânsă de ruși noi, ale căror soții frumoase de la Novorussi s-au plâns că nu erau "igienice petroliere". Apoi, oamenii s-au săturat de gânduri noi cu greață. Anecdote despre ele sunt un lucru din trecut. Viața a devenit mai ușoară, viața a devenit mai distractivă. Vacuumul a trebuit să fie umplut, iar oamenii s-au repezit în muzee și teatre. A devenit o formă proastă de a nu ști de la ce subiect de zi cu zi începe teatrul și care, în sfârșit, mătușa cu numele Melpomene. Și teatrul și-a recăpătat imaginea pierdută de sine ca instituție publică și de stat. Adevărat, acum el seamănă din nou cu un covor pentru Nemirovici-Danchenko.
În același timp, Nemirovich-Danchenko timp de teatru pentru a soluționa pe covorul nu a fost destul de logic, dacă, de exemplu, amintesc de „Turandot“ Vakhtangov. Civilii au mers, oamenii s-au dus la cârpe, iar pe scenă au mers haine de rochie și rochii de seară de lux. Astăzi, dimpotrivă, pe scenă apar cârpe, iar în sală, și în special în bufet, în timpul interludiilor, poți să faci rochia de seară cu haute couture. Oamenii îi plăceau mereu ochelarii contradictorii. E frumos pentru o oră sau două să se simtă ca un Gavroche, Satin, eroul romanului de modă al lui Zyuskind Parfum, nervi ghinioni. După aceea este chiar mai plăcut să mănânci grouse și ananas.
Când la sfârșitul secolului trecut noi toți trăim de la salariu la salariu, care este emis de două ori pe an, teatrul a fost în declin. Îmi amintesc Mark Zaharov cu disperare sau altceva, în calitate de consilier prezidențial, a scris un articol în „cultura“ sub titlul „De ce avem nevoie atât de multe case?“ Declarația a provocat imediat o reacție din partea autorităților locale, în picioare, cu teatrul a fost apoi o mână întinsă ca și Belmondo în ochi: "Ce? Îl vom închide! "Și taci. Acum, teatrele sunt deschise din nou. Dar ce - asta e întrebarea.
De mulți ani, am fost strangulați de strangularea ideologică. A fost cenzură. Apoi, teatre nu a reușit să vgryztsya în care nu au fost nevoie de realitatea economică și spectacol de timp nespecificată, iar actorii au fost legându - care a comandat muzica, dansul si lor. În timpul nostru, există pericolul ca teatrul este deja obișnuit să atragă privitorul ca nimic și totul - mizanstsenkami superpikantnymi, elemente de striptease, Corpul de balet, delicii bufet, se va transforma într-un spectacol. Ei bine, poate nu tribună, cu răsturnări direcționale, și totuși în spectacol. De ce? Deoarece cultura noastră este treptat înăsprește cursă în cultura de masă de aplicare americanizat pentru un spectacol copleșitor. În general, impresia este că toate ochelarii sunt treptat nivelate și transformate într-un muzical grandios. În teatru (adică dramatic) cântă melodii variate. În teatru dansează. În teatru se văd destul piruite de circ. În mini a fost întotdeauna permisă. Dar devine din ce în ce mai mult!
"În lupta pentru existența Broadway instinctiv a scos din cale: muzical, - scrie despre teatrul american A. Genis. - Abandonată ca o ocazie de a imita viața și de a servi drept exemplu, teatrul american condensează convenționalitatea. Un muzical este, de fapt, un "teatru în teatru". Aici, ca și în ideea că actorii rătăciți aranjează în "Hamlet", există o dublare a teatralității. O convenție ascunde cealaltă: rămășița "prozaică" - ceva ce nu este cântat sau dansat - este perceput de o realitate exagerată - "adevăr".
Cu toate acestea, adevărații spectatori de teatru s-au dus la teatru, merg mereu și vor merge, indiferent de cataclismul pe care îl agită țara. Și întrebându-le de ce o fac este ca și cum i-ai cere iubitorilor de beți să citească de ce citesc. Dar pentru că. Un astfel de obicei. Educație. Apel intelectual. Comunicarea cu o imagine live, o oportunitate de a discuta cine a jucat cum, set. Nu toată lumea îi place să bârfe despre vecinii din bucătărie, iar conversațiile teatrale sunt acrobații din serie, cu cine, cine, cine, cum și de ce.
Este adesea dificil să scrie despre spectacole nu pentru că o persoană ar trebui să aibă o mică orientare în teatru și alții ca el înainte de a încerca o revizuire, ci pentru că figurile noastre teatrale sunt un popor sensibil. Veți scrie în mod circumspect, cu tot felul de scuze, spun ei, direcția este destul de slabă, scenografia este limpede, iar persoana brusc devine neobișnuit de rece pentru tine. Prin urmare, recunosc: încerc, în general, să nu scriu despre acele spectacole pe care nu le-a plăcut. Nu, așa cum se spune, și nu există curte, iar toți oamenii drăguți și regizorul maltrat vă salută cu plăcere. Acest chin, când toată lumea se cunoaște, iar tu, după ce ai criticat pe cineva. Riscați să deveniți inamicul numărul unu.
Valentine Chusovskaya, un om minunat, un profesor de mare și, probabil, singurul critic profesionist (dar nu ofensat oricine altcineva este pe un criteriu mai mare) din țară, consideră că oamenii merg la teatru pentru că ei se coboară din el. Nu, teoria lui Darwin nu are nimic de-a face cu ... Și ceea ce avea în minte, Valentina Alexandrovna nu sa deschis niciodată. Și nu știu răspunsul la întrebarea pe care am pus-o la petrecerea "personalități - jurnaliști". Acum mă duc și mă tem: de ce merg oamenii la teatru?
Teatrul a iubit mereu să se compare cu viața. Și poate arta - aceasta este realitatea? Și ceea ce, în cele din urmă, este viața noastră.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: