Citiți textul și completați C1-C4.
Mi se pare inevitabilă continuarea și dezvoltarea principalelor tendințe actuale ale progresului științific și tehnologic. Nu consider că acest lucru este tragic în consecințele sale, în ciuda faptului că nu sunt total conștient de temerile acelor minți care aderă la punctul opus.
Creșterea populației, epuizarea resurselor naturale - toți acești factori fac ko¬torye absolut imposibil să se întoarcă omenirea la așa-numita viața trecut „sănătos“ (de fapt, foarte greu, de multe ori brutală și bez¬radostnoy) - chiar dacă a vrut să omenirii și ar putea pune în aplicare în condiții de concurență și de tot felul de dificultăți economice și politice. Direcții diferite ale progresului științific și tehnologic - urbanizare, industrializare, mecanizare și automatizare, utilizarea îngrășămintelor și a pesticidelor, kul¬tury de creștere și oportunități de petrecere a timpului liber, progresul medicinei, nutriție, reducerea mortalității și prelungirea vieții - sunt strâns legate, și nu există nici o cale "Anulați" unele zone de progres, fără a distruge întreaga civilizație ca întreg. Numai moartea civilizației în urma unei catastrofe termo-nucleare mondiale, de la foamete, epidemii, distrugere generală - poate inversa progresul, dar trebuie să fii nebun să dorești un astfel de rezultat.
Acum, în lume, aceasta este nefavorabilă în sensul cel mai direct și mai gros al cuvântului. Agravarea și moartea prematură amenință direct mulți oameni. De aceea, acum prima sarcină a progresului cu adevărat uman este de a se confrunta exact cu aceste pericole și orice altă abordare ar fi o snobberă nepătrunsă. Pentru toate acestea, nu am tendința de a absoluționa doar partea tehnică și materială a progresului. Sunt convins că „cea mai importantă sarcină“ instituții cheloveche¬skih, inclusiv progresul nu este numai pentru a salva toți oamenii rodiv¬shihsya de suferințe inutile și moarte prematură, dar, de asemenea, pentru a menține omenirea în toate resursele umane - bucuria muncii directe și ruka¬mi inteligent capul inteligent, bucuria de asistență reciprocă și o bună comunicare cu oamenii și oamenii, bucuria învățării și a artei. Dar nu consider că contradicția dintre aceste sarcini este insurmontabilă. Deja, cetățenii țărilor industrializate mai dezvoltate au mai multe oportunități pentru o viață normală sănătoasă decât contemporanii lor în țări mai înapoiate și mai foame. Și, în orice caz, un progres, salvarea oamenilor de foame și de boală, nu pot contrazice sohra¬neniyu începutul bunătate activă, care este cel mai uman în om.
Cred că omenirea va găsi o soluție rezonabilă pentru sarcina complexă de a realiza progresul grandios, necesar și inevitabil al păstrării omului în om și a naturii naturale.
Soluțiile din partea C nu sunt verificate automat.
În pagina următoare vi se va cere să le verificați singuri.
Citiți textul și completați C1-C4.
Mi se pare inevitabilă continuarea și dezvoltarea principalelor tendințe actuale ale progresului științific și tehnologic. Nu consider că acest lucru este tragic în consecințele sale, în ciuda faptului că nu sunt total conștient de temerile acelor minți care aderă la punctul opus.
Creșterea populației, epuizarea resurselor naturale - toți acești factori fac ko¬torye absolut imposibil să se întoarcă omenirea la așa-numita viața trecut „sănătos“ (de fapt, foarte greu, de multe ori brutală și bez¬radostnoy) - chiar dacă a vrut să omenirii și ar putea pune în aplicare în condiții de concurență și de tot felul de dificultăți economice și politice. Direcții diferite ale progresului științific și tehnologic - urbanizare, industrializare, mecanizare și automatizare, utilizarea îngrășămintelor și a pesticidelor, kul¬tury de creștere și oportunități de petrecere a timpului liber, progresul medicinei, nutriție, reducerea mortalității și prelungirea vieții - sunt strâns legate, și nu există nici o cale "Anulați" unele zone de progres, fără a distruge întreaga civilizație ca întreg. Numai moartea civilizației în urma unei catastrofe termo-nucleare mondiale, de la foamete, epidemii, distrugere generală - poate inversa progresul, dar trebuie să fii nebun să dorești un astfel de rezultat.
Acum, în lume, aceasta este nefavorabilă în sensul cel mai direct și mai gros al cuvântului. Agravarea și moartea prematură amenință direct mulți oameni. De aceea, acum prima sarcină a progresului cu adevărat uman este de a se confrunta exact cu aceste pericole și orice altă abordare ar fi o snobberă nepătrunsă. Pentru toate acestea, nu am tendința de a absoluționa doar partea tehnică și materială a progresului. Sunt convins că „cea mai importantă sarcină“ instituții cheloveche¬skih, inclusiv progresul nu este numai pentru a salva toți oamenii rodiv¬shihsya de suferințe inutile și moarte prematură, dar, de asemenea, pentru a menține omenirea în toate resursele umane - bucuria muncii directe și ruka¬mi inteligent capul inteligent, bucuria de asistență reciprocă și o bună comunicare cu oamenii și oamenii, bucuria învățării și a artei. Dar nu consider că contradicția dintre aceste sarcini este insurmontabilă. Deja, cetățenii țărilor industrializate mai dezvoltate au mai multe oportunități pentru o viață normală sănătoasă decât contemporanii lor în țări mai înapoiate și mai foame. În orice caz, progresul, salvând oamenii de foame și de boală, nu poate contrazice păstrarea începutului binelui activ, cel mai uman la om.
Cred că omenirea va găsi o soluție rezonabilă pentru sarcina complexă de a realiza progresul grandios, necesar și inevitabil al păstrării omului în om și a naturii naturale.
Soluțiile din partea C nu sunt verificate automat.
În pagina următoare vi se va cere să le verificați singuri.
Textul spune că cetățenii din țările mai dezvoltate au mai multe oportunități pentru o viață normală sănătoasă decât contemporanii lor în țări mai înapoiate și mai înfometate. Bazându-se pe cunoașterea cursului și a materialelor mass-mediei, dați trei trăsături de viață în țările înapoiate și înfometate, concretizând această afirmație.
Citiți textul și completați C1-C4.
Mi se pare inevitabilă continuarea și dezvoltarea principalelor tendințe actuale ale progresului științific și tehnologic. Nu consider că acest lucru este tragic în consecințele sale, în ciuda faptului că nu sunt total conștient de temerile acelor minți care aderă la punctul opus.
Creșterea populației, epuizarea resurselor naturale - toți acești factori fac ko¬torye absolut imposibil să se întoarcă omenirea la așa-numita viața trecut „sănătos“ (de fapt, foarte greu, de multe ori brutală și bez¬radostnoy) - chiar dacă a vrut să omenirii și ar putea pune în aplicare în condiții de concurență și de tot felul de dificultăți economice și politice. Direcții diferite ale progresului științific și tehnologic - urbanizare, industrializare, mecanizare și automatizare, utilizarea îngrășămintelor și a pesticidelor, kul¬tury de creștere și oportunități de petrecere a timpului liber, progresul medicinei, nutriție, reducerea mortalității și prelungirea vieții - sunt strâns legate, și nu există nici o cale "Anulați" unele zone de progres, fără a distruge întreaga civilizație în ansamblu. Numai distrugerea civilizației în dezastru termoya¬dernoy mondial de foc, foamete, epidemii, distrugerea generală - ar putea inversa progrese, dar trebuie să fim nebuni să dorească un astfel de rezultat.
Acum, în lume, aceasta este nefavorabilă în sensul cel mai direct și mai gros al cuvântului. Agravarea și moartea prematură amenință direct mulți oameni. De aceea, acum prima sarcină a progresului cu adevărat uman este de a se confrunta exact cu aceste pericole și orice altă abordare ar fi o snobberă nepătrunsă. Pentru toate acestea, nu am tendința de a absoluționa doar partea tehnică și materială a progresului. Sunt convins că „cea mai importantă sarcină“ instituții cheloveche¬skih, inclusiv progresul nu este numai pentru a salva toți oamenii rodiv¬shihsya de suferințe inutile și moarte prematură, dar, de asemenea, pentru a menține omenirea în toate resursele umane - bucuria muncii directe și ruka¬mi inteligent capul inteligent, bucuria de asistență reciprocă și o bună comunicare cu oamenii și oamenii, bucuria învățării și a artei. Dar nu consider că contradicția dintre aceste sarcini este insurmontabilă. Deja, cetățenii țărilor industrializate mai dezvoltate au mai multe oportunități pentru o viață normală sănătoasă decât contemporanii lor în țări mai înapoiate și mai foame. În orice caz, progresul, salvând oamenii de foame și de boală, nu poate contrazice păstrarea începutului binelui activ, cel mai uman la om.
Cred că omenirea va găsi o soluție rezonabilă pentru sarcina complexă de a realiza progresul grandios, necesar și inevitabil al păstrării omului în om și a naturii naturale.
Soluțiile din partea C nu sunt verificate automat.
În pagina următoare vi se va cere să le verificați singuri.
AD Saharov permite două opțiuni pentru soarta omenirii - moartea sau mântuirea lui. Ce fac oamenii la începutul mileniului trei pentru a supraviețui? Dați trei exemple de astfel de activități.
Citiți textul și completați C1-C4.
Mi se pare inevitabilă continuarea și dezvoltarea principalelor tendințe actuale ale progresului științific și tehnologic. Nu consider că acest lucru este tragic în consecințele sale, în ciuda faptului că nu sunt total conștient de temerile acelor minți care aderă la punctul opus.
Creșterea populației, epuizarea resurselor naturale - toți acești factori fac ko¬torye absolut imposibil să se întoarcă omenirea la așa-numita viața trecut „sănătos“ (de fapt, foarte greu, de multe ori brutală și bez¬radostnoy) - chiar dacă a vrut să omenirii și ar putea pune în aplicare în condiții de concurență și de tot felul de dificultăți economice și politice. Direcții diferite ale progresului științific și tehnologic - urbanizare, industrializare, mecanizare și automatizare, utilizarea îngrășămintelor și a pesticidelor, kul¬tury de creștere și oportunități de petrecere a timpului liber, progresul medicinei, nutriție, reducerea mortalității și prelungirea vieții - sunt strâns legate, și nu există nici o cale "Anulați" unele zone de progres, fără a distruge întreaga civilizație ca întreg. Numai moartea civilizației în urma unei catastrofe termo-nucleare mondiale, de la foamete, epidemii, distrugere generală - poate inversa progresul, dar trebuie să fii nebun să dorești un astfel de rezultat.
Acum, în lume, aceasta este nefavorabilă în sensul cel mai direct și mai gros al cuvântului. Agravarea și moartea prematură amenință direct mulți oameni. De aceea, acum prima sarcină a progresului cu adevărat uman este de a se confrunta exact cu aceste pericole și orice altă abordare ar fi o snobberă nepătrunsă. Pentru toate acestea, nu am tendința de a absoluționa doar partea tehnică și materială a progresului. Sunt convins că „cea mai importantă sarcină“ instituții cheloveche¬skih, inclusiv progresul nu este numai pentru a salva toți oamenii rodiv¬shihsya de suferințe inutile și moarte prematură, dar, de asemenea, pentru a menține omenirea în toate resursele umane - bucuria muncii directe și ruka¬mi inteligent capul inteligent, bucuria de asistență reciprocă și o bună comunicare cu oamenii și oamenii, bucuria învățării și a artei. Dar nu consider că contradicția dintre aceste sarcini este insurmontabilă. Deja, cetățenii țărilor industrializate mai dezvoltate au mai multe oportunități pentru o viață normală sănătoasă decât contemporanii lor în țări mai înapoiate și mai foame. Și, în orice caz, un progres, salvarea oamenilor de foame și de boală, nu pot contrazice sohra¬neniyu începutul bunătate activă, care este cel mai uman în om.
Cred că omenirea va găsi o soluție rezonabilă pentru sarcina complexă de a realiza progresul grandios, necesar și inevitabil al păstrării omului în om și a naturii naturale.
Soluțiile din partea C nu sunt verificate automat.
În pagina următoare vi se va cere să le verificați singuri.
Care este sensul oamenilor de știință sociali în conceptul de "cultură juridică a individului"? Atragerea cunoștințelor cursului de știință socială face două propuneri care conțin informații despre cultura juridică a individului.
Soluțiile din partea C nu sunt verificate automat.
În pagina următoare vi se va cere să le verificați singuri.
Selectați una din cele pre-lo-soții TION ca urmare a declarațiilor curse tăiat, cele din sensul ei, despre-ZNA-Chiv la care nu-pentru-ho-di-mo-STI diferit al-pas-ați stabilit AV-TO-rom probleme (subiectul afectat).
Când out-lo-același-SRI sa-capă pe ing de la du ridicate cu privire la noi (-bleu firele desemnate), în timp ce AR-gu-men-ta-TION a punctului său de cunoștințe de utilizare vedere TION. on-luchen-nye la studiul cursului de studii sociale, concepte co-autoritare. precum și fapte despre viața socială și experiența proprie de viață.
S9.1 Filosofia: "Toate noastre theo-Rhee - nu este altceva decât o generalizare-școală a experienței privind faptele albastru-da-e-Mykh" (VA Hambardzumyan).
C9.2 Economie: "Cererea și pre-lvoția este un proces de asistență reciprocă în coordonare" (PT Heine).
S9.3 Sociologie, co-chi-al-Naja psihologie: "Începutul Lich-dar-IFPS vine la set-al doilea mai târziu de-cha lo individuale" (BG Ananiev).
S9.4 Politică „“ divide și cucerește „- regula Dispoziție-Roe, dar“ Coordonate și direcționează „mai mult este mai bine“ (IV Goethe).
S9.5 Legea: „Legea nu cunoaște de-cuvinte-TION de infracțiuni, nu știu dacă termenul-Chii-cerc de persoane, printre care co-ver-sha-o-Xia încălcarea acesteia. El este la toți la fel de stricți și la fel de milostivi "(AF Koni).
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: