Cine la ucis pe Kirpa

... care nu cu mult timp în urmă a fost considerat unul dintre succesorii probabil ai lui Leonid Kucima ca președinte.

Imediat a existat o informație de multiple răni provocate de gloanțe, care fac puțin probabil ca versiunea de sinucidere, deși oficial al poliției a declarat că versiunea de „sinucidere“ este considerat la fel.







În cursul serii, procurorul general al Ucrainei Svyatoslav Piskun, adjunctul său Viktor Shokin și grupul de investigație al GPU-ului au sosit la fața locului.

Procuratura Generală a deschis deja o cauză penală în conformitate cu articolul 120 din Codul penal al Ucrainei - "Aducerea la sinucidere".

Potrivit unor rapoarte neconfirmate, cu puțin înainte de moartea sa, Kirpa sa întâlnit cu una dintre primele persoane din stat. Fostul ministru adjunct Ivan Saliy a prezentat o versiune care arată că moartea fostului său șef este legată de probleme financiare. Potrivit lui Salia, banii alocați de stat pentru construirea podului de la Kiev au fost de fapt cheltuite, însă lucrările de construcție nu sunt efectuate.







Este demn de remarcat faptul că, înainte de moartea sa, Kirpa a refuzat serviciile unității speciale "Titan", care face parte din Serviciul de securitate de stat al Ministerului Afacerilor Interne al Ucrainei.


Amprenta "portocalie" în moartea lui Kirpa

El a amintit, de asemenea, că promisiunile masacrului de adversarii lor mai mult de o dată susținători proclamate de Viktor Iușcenko. Shufrych, de asemenea, chemat să respingă toate insinuările cu privire la posibilitatea de a taxelor în moartea lui George Kirpa cineva din echipa lui Viktor Ianukovici.

"Ianukovici și Kirpa sunt oameni din aceeași echipă", a spus Shufrich.

Verificați-vă gata!


Valery Pustovojtenko în calitate de președinte al comisiei parlamentare pentru construcții, transporturi, locuințe și servicii comunale și comunicare prezice crearea comisiei speciale Rada Supremă pentru auditul activității financiare și economice a Ministerului Transporturilor.

„Am atras în repetate rânduri atenția asupra lipsei de responsabilitate a Cabinetului cu privire la activitățile financiare și economice ale Ministerului Transporturilor, controlul slab asupra cheltuielilor acestui fonduri ministerului, inclusiv bugetul, impactul acesteia asupra exploatării porturilor maritime din Ucraina“ Ukrzaliznytsia „emite obiectele industria de privatizare și altele asemenea,“ - a spus adjunctul poporului.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: