Găsirea semnificației / interpretării cuvintelor
Secțiunea este foarte ușor de utilizat. În câmpul propus este suficient să introduceți cuvântul dorit și vă vom da o listă cu valorile sale. Trebuie remarcat faptul că site-ul nostru oferă date din diverse surse - dicționare encyclopedice, explicative, de construire a cuvintelor. De asemenea, aici găsiți exemple de utilizare a cuvântului pe care l-ați introdus.
Dicționarul economic al termenilor
legi și alte acte guvernamentale care promovează concurența, având drept scop limitarea și interzicerea monopolurilor, împiedicarea creării de structuri și asociații de monopol și acțiuni monopoliste. Se înființează comisii antimonopol (antitrust) pentru a organiza activități antimonopolice.
Dicționarul juridic mare
un fel de legislație antimonopol în țările industriale. Se urmărește limitarea puterii monopoliste, în special în Statele Unite. Cea mai cunoscută dintre Sherman Act (1890), Clayton (1914), Keylera-Kefauver (1950), precum și Departamentul SUA decizia de Justiție și instanțele de judecată.
Marea Enciclopedie Sovietică
legi ale mai multor state burgheze, adoptate formal pentru a restrânge activitățile trusturilor, cartelurilor și altor forme de monopol. Prima lege a fost legea lui Sherman, publicată în Statele Unite în 1890. La sfârșitul anilor '60. 20 de cenți. A. h. a existat în majoritatea țărilor capitaliste din Europa, Japonia, Israel, Africa de Sud, Australia, Noua Zeelandă, Argentina, Brazilia, Mexic, Columbia. Dispozițiile anticoncurențiale sunt incluse și în Tratatul de la Roma din 1957 privind înființarea Comunității Economice Europene (așa-numita "piață comună").
Cel mai "strict" și dezvoltat este considerat a fi A. s. SUA, t. conține multe dispoziții prohibitive. Mai multe Sherman Act trusturi scos în afara legii în mod oficial, piscine și alte asociații de afaceri, în cazul în care restricționează schimburile comerciale între state sau cu alte state, interzice „monopolizarea“ a traficului. Lângă legile ulterioare (Legea privind Comisia Federală pentru Comerț în 1914, Clayton Act din 1914, și altele.) Au fost interzise „practicile comerciale neloiale“, discriminarea în domeniul prețurilor, fuziuni și alte forme de asociere, în cazul în care acestea conduc la „slăbire substanțială a concurenței“. A fost incriminat angajatorilor pentru încălcarea legilor antitrust (amendă sau închisoare de până la 1 an), precum și dizolvarea ordinului instanțelor asociații ilegale. Totuși, capitalul monopol al Statelor Unite sa adaptat cu ușurință la A. în primul rând datorită faptului că acest lucru foarte legislație conține un număr de excludere explicită, fără a extinde normele sale pentru capitaliștii angajate în comerțul de export, sistemul de transport în sectorul bancar, precum și o serie de industrii (industria militară, puterea nucleară și așa mai departe. d.). Corporațiile mari utilizează cele legale din punctul de vedere al AA. asociații de formă și de activitate monopolistă ≈ companii derzhatelskie (companii holding), „fuziune conglomerat“ (t. e. asociații societăți care aparțin diferitelor ramuri ale comerciale sau industriale), precum și tehnicile ascunse de stabilire monopol domination ≈ „acorduri tacite“, „conducere în prețuri „etc. Marile monopoluri de ajutor au instanțelor SUA, că deciziile lor (de exemplu, în cazul zahărului, tutunului, trusturi de oțel, etc) sa redus în mod semnificativ domeniul de aplicare A. h. Dar deciziile judecătorești privind amenzile și reorganizarea asociațiilor ilegale (de exemplu, în cazul 1957 compania de aluminiu „General Motors“, „Alcoa“, 1964) duce doar la restructurarea structurii monopolurilor, nu să le submineze sau distruse. Aproape în istoria lui A. capitaliștii au fost doar o dată condamnați pentru violarea A. (în cazul societăților electrotehnice în 1961), dar chiar și apoi la închisoarea lunară nu au fost trimise nici proprietarii monopolului, ci șapte angajați ai săi. Dar (până în anii 30 ai secolului XX) A. z. A fost folosită în mod repetat pentru represalii judiciare împotriva organizatorilor de greve ale lucrătorilor, egale cu "încrederea ilegală".
În majoritatea țărilor capitaliste, A. nu conține nici o interdicție formală a monopolurilor, și oferă doar un control parțial de stat asupra unor nedorite din punctul de vedere al statului burghez, tehnicile de afaceri (de ex., n. a practicilor comerciale restrictive, comerciale neloiale, și așa mai departe). Astfel, Legea monopolurile 1965 a Angliei prevede investigarea fuziunilor individuale, legea din 1957 recunoaște invalidă german (cu multe excepții) cartelurile întreprinzători, etc. În scopul de a stabiliza piața pentru organele administrative ale țărilor capitaliste sunt înzestrați cu anumite drepturi pentru reglementarea concurenței, cu toate acestea, este „anti-monopol“ regulament nu subminează poziția monopolurilor.
Lit. Zhidkov OA Legislația antitrust în Statele Unite, M. 1963; propria sa legislație privind monopolurile capitaliste, M. 1968; Mozolin V. P. Corporațiile, monopolurile și legea în SUA, M. 1966; Perspective privind politica antitrust, Princeton, 1965; Kaysen C. Turner D. Politica antitrust, Camb. 1959; Kartelle und Monopole în Modernen Recht, Karlsruhe, 1961; Carabiber C. Trusturi, carteluri și entente. P. 1964.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: