Educație de chihlimbar
De mult timp oamenii au încercat să explice originea chihlimbarului.
O privire clară asupra formării chihlimbarului a fost exprimată de istoricul roman Tacitus. El a scris despre triburile lituaniene estah „ei - singura națiune care, în apele de mică adâncime din mare, pe de colectare chihlimbar țărm, le-a numit“ Gleize „Însuși Amber, cât de ușor este de a vedea nimeni altul decât sub formă de suc de plante, deoarece este uneori există animale și insecte sunt închise în suc o dată mai mult lichid. este evident că aceste țări au fost acoperite cu păduri luxuriante, care, precum și în țara misterioasă a Orientului, izolat de la ei înșiși balsam și chihlimbar. razele soarelui scăzut aruncat afară sucul și lichidul picura în mare, de unde a fost împotmolită cumparand țărm. "
Ulterior, a fost luată chihlimbar pentru o anumită alocare de balene, care semăna cu un chihlimbar.
În Evul Mediu originea de chihlimbar a luat puțin oamenii de știință, care, în esență, nu au nimic nou la această problemă.
Caramida transparentă și opacă
În cartea lui Ibn Sina „Canonul de Medicina“, nu numai descrie proprietățile curative ale chihlimbarului, dar oferă, de asemenea, informații cu privire la originea sa: „Se spune că piulița arborelui rumskogo crește în râu, care se numește Larindanos. Guma rezultă din acest copac; în picioare, această gumă se îngroașă imediat în apă. Acesta este ceea ce se numește actor, iar unii o numesc Khusufuri, iar acest lucru este chihlimbar. Dacă este frecat, un miros plăcut se răspândește din ea, iar culoarea ei este aceeași cu cea a aurului. "
Enciclopedistul Biruni din Asia Centrală, în bine-cunoscutul tratat "Colecția de informații pentru cunoașterea bijuteriilor" (1048), a acordat mai multă atenție problemelor formării chihlimbarului. Este, probabil, unul dintre primele observat diferența dintre rășina chihlimbar fosil și yantarepodobnoy - Kopal constatare care sapa se topește la o temperatură mai joasă (200 ° C) decât chihlimbar (360 ° C). Biruni a respins opinia învățatului persan Hamza, care credea că "chihlimbarul este un fel de margele plutitoare în mările mediteraneene și caspice". El a scris "că acest lucru nu este cazul, deoarece în ambele mări nu există ierburi și bug-uri vizibile, ca cele găsite în rășina chihlimbar". În plus, chihlimbarul nu este gata, ci bucăți, din care sunt lustruite margele și alte produse. Biruni a acceptat chihlimbarul pentru ghirul de lemn care crește pe pământ, care încet a înghețat, și de aceea în chihlimbar "găsesc ceea ce intră în el din insecte și alte lucruri".
Au existat idei despre chihlimbar ca o spumă de mare, înghețată sub influența soarelui; ulei, pietrificat pe fundul mării; grăsime întărită de pești necunoscuți.
Din cele de mai sus, este clar că litigiul privind originea chihlimbarului a fost în principal susținut de două ipoteze - organice și anorganice.
De o importanță decisivă au fost lucrările lui MV Lomonosov „Cuvântul de nașterea unui cutremur de metale de pe pământ“ (1757), și „pe straturile pământului“ (1761) în dezvoltarea teoriei organice a originii chihlimbar. Ei au criticat om de știință susținători ai ipotezei anorganice. origine vegetală din chihlimbar, a scris Lomonosov, indică valori similare ale densității de chihlimbar și rășini de conifere, în plus, apa este extrasă din miros chihlimbar de ardere care aparține numai materialul vegetal. straturi Yantarenosnye Germania și alte țări este o jumătate de ramasite ale cariat „truhlogo“ lemn și cărbune brun (lignit). În plus, în chihlimbar sunt, de asemenea, insecte, păianjeni și alte animale mici, cu frunze și ramuri de plante. MV Lomonosov a apărat destul de wittily apropiații săi contemporani, opinii cu privire la formarea de chihlimbar, „Cine este astfel o dovadă clară nu acceptă, lasă-l să asculte ceea ce spun inclus în viermi de chihlimbar și alte insecte. Folosind căldura de vară și strălucirea soarelui, ne-am plimbat luxuri plante umede căutat și colectat tot ceea ce servește subzistență noastră; indulceste un alt timp de sezon și plăcerii urmând diferite spirite parfumate, târându-și zboară prin iarbă, frunze și copaci, fără teama de a nu le adversitate. Și așa ne-am așezat pe un lemn expirat de rășină lichidă, pe care ne-am legat de tack lui, captivat, și în mod constant turnare afară, și a intrat într-o acoperit peste tot. Apoi cutremur trăgând în jos pădurea noastră loc vylivshimsya mare acoperit; copaci mâl și nisip acoperite, kupno cu rășină și cu noi: în cazul în care cu mult timp că nisipurile minerale timp în rășină pătrunde, având în vedere o mai mare duritate și, într-un cuvânt, în chihlimbar au făcut, pe care le-am morminte mai splendide decât cei nobili bogați din lume pentru a avea o cutie " .
Ridiculând susținătorii formării chihlimbarului pe ulei când este expus la acizi, MV Lomonosov a scris:
"Nici un alt chimist nu a făcut niciodată chihlimbar din acid sulfuric, din combustibil un fel de materie rock și din pământ de chihlimbar".
Viziunile lui MV Lomonosov privind originea chihlimbarului au fost cu mult înainte de gândirea științifică la mijlocul secolului al XVIII-lea. și nu au fost evaluate corespunzător în timp util. Doar un deceniu mai târziu, aceștia și-au găsit primul și adevăratul aderent în fața exploratorului german F. Bock. Cu toate acestea, controversa nu sa calmat mult timp. Mulți ani după prezentarea ideilor Lomonosov celebrului naturalist Buffon a susținut că chihlimbar a fost format din miere de albine și cercetător X. Zhirtanner a luat chihlimbar pentru produsele de deșeuri de furnici forestiere mari.
Cum a făcut chihlimbarul? După ce, la un moment dat, aproximativ 50 de milioane. Cu ani în urmă, cu mult înainte de apariția omului, în ceea ce este acum Suedia și Marea Baltică situate teren. Clima din acest timp a fost umedă. Acțiunea inițială în formarea chihlimbarului a fost eliberarea abundentă de rășină din conifere. Motivele pentru aceasta sunt foarte diverse. Principalul lucru de luat în considerare este o încălzire puternică a climei. Pini erau sensibili la influențele externe. În timpul furtunilor, uragane și fenomene similare sunt rasina izolate, seva, care a avut o funcție de protecție: Rapid solidificarea, oleorășini uscat pe zona afectată, prevenind arborele de infecție printr-o rană. Cea mai mare parte a rășinii curgea din copaci, spartă de vânturile de primăvară. Nu mai puțin abundentă a fost rășina când diferite dăunători ale pădurii au călcat, au străpuns și au doborât coaja. Copacii trebuiau să vindece rănile provocate de ele. Rășină adezivă densă formată pe noduli, cheaguri, clustere, picături, care, în imposibilitatea de a-și suporta propria greutate, au căzut la pământ. Uneori procesul de rășnire a fost întrerupt și, după un timp, a fost reluat, ceea ce a favorizat formarea precipitărilor de rășină multistrat. Rășina a fost plantată cu insecte și lipită. Nu s-au putut elibera de masa lipicioasă, au rămas pentru totdeauna în ea.
Pini au căzut pe pământ sau au murit pe viță și de la bătrânețe, conținând o cantitate considerabilă de rășină nu numai pe suprafață, ci și în mijlocul copacului.
Productivitatea culturilor de pini depinde în principal de capacitatea lor de a elibera rășina, care, la rândul său, se datorează naturii proceselor fiziologice care au loc în pom. Se presupune că sistemele de rășinoase ale pinilor care au crescut cu 50 de milioane de ani în urmă și coniferele moderne diferă: în trecutul îndepărtat erau mai multe buzunare de rășină. Prin urmare, fluxul de gudron de la pin ar putea să apară și în condiții normale. Încălcarea acesteia din urmă a avut ca rezultat o creștere sau o scădere a randamentelor gumei.
Conform observațiilor din rășina coniferă modernă, rășina este eliberată mai intens spre sud, adică cu cât temperatura este mai mare, cu atât randamentul gumei este mai mare. Acest proces este de asemenea favorizat de umiditatea crescută a aerului și de umiditatea optimă a solului pentru pini. În tropicele din Asia de Sud-Est se dezvoltă un imens (diametrul de 15 m) de copac damgart (Dammara australis). Trunchiul copacului este în întregime acoperit cu rășină închisă. Chiar și solul este acoperit cu rășină gălbuie, uneori la adâncimi destul de mari. O bucată de rășină Dammar cântărind 20 kg este descrisă în literatură.
În a doua etapă, rășina a fost îngropată în soluri forestiere. Ea a fost însoțită de o serie de transformări fizico-chimice ale rășinii, caracterul acestora depinzând în mare măsură de condițiile în care această rășină a căzut. În sol uscat, bine aerat, rășina a fost transformată cu participarea oxigenului. Stabilitatea rășinii a crescut, duritatea sa a crescut. În zonele umede, în condiții anaerobe, rășina și-a păstrat fragilitatea.
A treia etapă în formarea chihlimbarului este marcată de eroziunea, transportul și depunerea rășinilor fosile în bazinul hidrografic. Condițiile favorabile apariției și acumulării chihlimbarului sunt asociate cu specificul geochimic și hidrodinamic al bazinului.
Conversia în rășină chihlimbar este implicând oxigenați, potasiu alcalină de tratare a nămolului îmbogățit, care, în interacțiune cu rășina contribuie la apariția în ea acidului succinic și esterii săi. In etapele finale ale acestui proces nu este numai în formă de chihlimbar, dar glauconite - mineral, grup constant care însoțește chihlimbar, și anume transformarea rășină chihlimbar fosil și formarea glauconite are loc într-un mediu redox ... Constatarea glauconitei este o dovadă a unui mediu slab alcalin și slab reducător. Lipsa acestui mineral în stâncă este o dovadă suplimentară a aerării intensive a precipitațiilor.
Ca rezultat, transformările descrise rășina fosilă sensibil compactat, scăderea solubilității, duritatea, punctul de topire și viscozitate crescută. Moleculele moleculare, care fac parte din rășina fosilă, au fuzionat într-o macromolecule. Astfel, a fost format un puternic compus molecular puternic cu proprietățile chihlimbarului modern. concentrația de chihlimbar în roci este controlată de doi factori principali - mediul redox al mediului mineral și cantitatea de rășină fosilă primită în bazinul de sedimentare. Glauconitul în rocile sedimentare este mult mai mare decât chihlimbarul. Prin urmare, mediul favorabil apariției ambelor substanțe nu este atât de rar creat în scoarța pământului. Cu toate acestea, chihlimbarul în aceste condiții poate apărea numai atunci când rășinile fosile intră în bazinul din surse apropiate de drift.
Specificitatea formării minerale autogene reflectă într-o oarecare măsură compoziția glauconitei conținând până la 20 de elemente chimice. Rețineți că există condițiile de formare a glauconitelor și acum în Marea Baltică.
Acumularea de chihlimbar are și un factor hidrodinamic. Faptul este că mișcarea de apă este o variabilă și se manifestă în diferite moduri în sedimente. Acumularea de chihlimbar se limitează atât la sedimente grosiere, cât și la granule fine, ceea ce nu ar trebui să fie cazul cu mișcarea activă a fluxului de apă. Pârâul este capabil să transporte tot chihlimbarul fin, însă în realitate acest lucru nu se întâmplă. Rezervele de argilă care se așază într-o atmosferă liniștită nu puteau conține chihlimbar deloc, dar o conțin și chiar în cantități considerabile.
Acțiunea de sortare a agenților hidrodinamici este mai susceptibilă la glauconită. Se formează în stratul de suprafață al sedimentului liber în zone cu mișcare lentă a mediului acvatic. Aici se depozitează și materiale clastice. Cu creșterea vitezei de curgere, sedimentul cu glauconit depus poate fi supus eroziunii locale. Prin acest proces, aparent, o cantitate semnificativă de granule spălate de glauconite este asociată în câmpul Primorskoye. Răspândirea ușoară a glauconitelor spălate în depozitul Klesovskoye demonstrează situația calmă a depozitării minerale. Aproape de poziția orizontală a bucăților de chihlimbar în rocile de închidere servește ca o confirmare indirectă a sedimentării calme a sedimentelor în timpul acumulării chihlimbarului.
Noi oferim cele mai bune bilete pentru Ural Pelmeni acum - nu întârzia!
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: