Dovada este o operație logică de a justifica adevărul oricărei propoziții (declarație) cu ajutorul altor hotărâri (afirmații) adevărate și conexe.
Gândirea de probe este o trăsătură caracteristică și distinctivă a stilului de gândire al tuturor avocaților. Prin dovadă, se face o tranziție de la cunoașterea probabilă și insuficientă la cunoașterea autentică și adevărată. Prin dovadă, pozițiile și concluziile teoretice sunt în concordanță cu realitatea reală.
În același timp, trebuie remarcat faptul că dovada formal-logică nu epuizează toată exhaustivitatea concilierii concluziilor cu realitatea reală. Scopul său este doar să aducă anumite adevăruri de la alții deja întemeiați.
Dovezi complete se realizează prin utilizarea unui întreg sistem de mijloace de cunoaștere și practică umană. Dovada în știință, în practica judiciară, își propune să formeze credințe bine întemeiate, afirmând anumite informații în mintea oponentului. De aceea, dovada este legată de convingere, dar nu este identică cu ea.
Dovezile ar trebui să se bazeze pe date științifice
și practicile socio-istorice, credințele pot fi bazate, de exemplu, pe credința în dogmele bisericii, pe prejudecăți, pe sofisme.
În plus, pentru a convinge - nu înseamnă să dovedească, dacă aceste credințe se bazează pe credință. Credința - este adoptarea fără examinarea critică suficientă a opiniilor altora sub influența de interes, tradiții, sugestii, etc. În viața reală, avem multe să credem, fără dovezi, dar ne îndoim de mult care a fost dovedit ... Și acest lucru este natural.
Dovada este, de asemenea, legată de inferență. Dar există și diferențe semnificative între ele. Acestea includ două puncte. În primul rând, se concluzionează, și trimiterea dovada selectată care confirma sau infirma poziția extinsă în inferența de parcele de date. În al doilea rând, în deducții în avans se bazează pe adevărul premiselor și să monitorizeze doar corectitudinea conexiunii logice a termenilor lor, iar dovada este supusă verificării logica nu este doar un mod de comunicare, dar, de asemenea, adevărul premiselor în sine.
Este deosebit de important să se țină seama de faptul că dovada nu schimbă conținutul propoziției dovedite. Un gând fals nu poate fi transformat într-unul adevărat și, invers, unul adevărat - într-unul fals.
În prezent, a apărut un alt aspect fundamental important, care se referă la conținutul probelor. În diverse situații, inclusiv în practica judiciară, greutatea dovezilor a crescut. Ele sunt acum mai voluminoase și sunt capabile să genereze o eroare, deși ideea însăși poate fi admirată. Pentru mulți specialiști devine clar că pentru procesul de dovedire a adevărului propozițiilor ideii, pe lângă persuasivitatea, cultura logică, o înțelegere profesională și calificată a probelor de către toți participanții devine din ce în ce mai necesară.
Paradoxul este aceasta: aproape toate sunt conștienți de faptul că este imposibil bogăția de viața reală și de a învăța să se concentreze într-unul dintre argumentele, dar în același timp, suntem destul de des „imposibilitatea“ se transformă într-o regulă de conduită. Dar pentru diferite situații și persoane diferite ale adevărului unei anumite idei logice vor varia.
Unul comun, uniform pentru toți în dovadă este doar cadrul, structura acestui proces. Se disting trei elemente constitutive: teză, argumente, demonstrație (raționament probatoriu).
Teza este o propunere, adevărul căruia este fundamentată în procesul de argumentare.
Argumentele sunt acele afirmații teoretice sau faptice inițiale care sunt folosite în dovada tezei.
Demonstrația este o modalitate de conectare logică între teză și argumente.
Dacă denotăm teza prin simbolul - T. și argumentele - A1, A2. AN. demonstrație - un semn de implicare (), atunci dovada poate fi prezentată de sistem:
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: