în lucrările din N.N. Moise
Candidatul de Științe Tehnice, doctor în științe fizico-matematice, din 1964 un membru corespondent, din 1984 membru activ al Academiei de Științe a URSS (mai târziu RAS).
Problema supraviețuirii omenirii este una dintre principalele direcții în lucrarea lui NN Moiseev. În plus, această direcție devine din ce în ce mai relevantă pentru omenire. Omenirea a ajuns în acel moment al existenței, când se va decide: "A fi sau nu a fi umanitate?". NN Moise a scris: „În opinia mea, omenirea este în pragul secolului XXI a ajuns la o astfel de limită în dezvoltarea sa istorică, ceea ce poate indica un anumit prag, care separă istoria mai mult sau mai puțin prosperă a rasei umane de către un pericol viitor necunoscut și probabil foarte periculoase pentru viata. copiii și nepoții noștri, desigur, nu numai locuitorii Rusiei, ci și pentru întreaga comunitate planetară ".
Umanitatea în epoca noastră a devenit un factor dominant în dezvoltarea biosferei. Ca urmare a unui astfel de impact, biosfera trece într-o stare calitativ nouă. Această nouă stare a biosferei, determinată (determinată) de activitatea minții umane, Le Roi a numit noosphere.
Problema noosfera, adică, dacă o eră dacă omenirea va fi în măsură să armonizeze obiceiurile lor, comportamentul lor, adică, strategia sa de dezvoltare cu „strategia“ a biosferei, este încă deschisă.
Omenirea se apropie de o anumită linie interzisă: posibilele posibilități ale civilizației sunt aproape de epuizare. Pentru prima dată întrebarea a fost ridicată acum 200 de ani de călugărul Malthus. Acum, oamenii de știință și politicienii vorbesc despre acest lucru, dar acest lucru are un efect redus asupra cursului vieții, deoarece catastrofa este încă dincolo de orizont.
În această lucrare vom analiza trei domenii ale problemelor legate de supraviețuirea omenirii, o problemă de mediu, problema societății și problema războiului.
Omenirea a intrat acum într-o nouă eră a existenței sale, când puterea potențială a mijloacelor pe care ea le creează pentru a influența mediul devine proporțională cu forțele puternice ale naturii.
Deci, Moiseyev a scris înapoi în 1988. În prezent, revoluția științifică și tehnologică a dus la faptul că problema catastrofei ecologice a devenit și mai urgentă. Activitatea umană a trecut deja această limită, când încărcătura antropogenă pe biosferă nu a depășit posibilitatea de a restabili resursele biosferei însăși. Rezervele de resurse, în special energia, scad rapid pe pământ, iar la viteza de accelerare a dezvoltării omenirii, rezervele lor nu vor mai dura 50 de ani. Acum trebuie să căutăm și să introducem surse calitativ noi de energie, în timp ce există încă un stoc de resurse energetice. Folosind numai energia unui atom nu va rezolva problema, dar va da doar un pic de timp, pentru că deșeurile de centrale nucleare trebuie să fie eliminate undeva. Utilizarea deșeurilor provenite de la centralele nucleare necesită costuri ridicate, precum și alocarea locurilor pentru eliminare. Locurile alocate vor fi pierdute de mulți ani pentru o persoană. Utilizarea masivă a energiei atomice poate duce, de asemenea, la o catastrofă globală. Până acum, în memoria exploziilor de la centrala nucleară de la Cernobâl, ca urmare a căreia a suferit cantitatea considerabilă de oameni, terenurile agricole și consecințele care vor afecta descendenții noștri de mult timp. Cealaltă parte a crizei energetice este că consumul de energie electrică este dublat la fiecare 15 ani. Și curând poate veni un moment în care energia artificială va începe să influențeze structura echilibrului termic al planetei. Acest lucru se aplică oricărei energii de origine artificială, indiferent dacă este vorba de energia unei stații de încălzire sau de energia fuziunii termonucleare. Numai utilizarea energiei solare practic nu afectează echilibrul de căldură. Astfel, o creștere a consumului de energie electrică duce la o creștere a temperaturii planetei și, cu o creștere de 4-5 grade, va duce la o catastrofă ecologică. Va exista o topire ireversibilă a ghețarilor, o creștere a nivelului oceanelor de multe zeci de metri și, prin urmare, inundarea celor mai productive locuri ale planetei. Ca urmare a încălzirii, climatul planetei se va schimba, iar cea mai mare parte a planetei va deveni un semi-desert aride. Cu o scădere a temperaturii medii a planetei cu 3-4 grade, va duce la o nouă perioadă glaciară. Acest lucru se poate întâmpla, de exemplu, în cazul unui război nuclear ("iarnă"). Atât creșterea, cât și scăderea temperaturii vor avea consecințe ireversibile pentru umanitate.
O altă problemă de mediu este scăderea rapidă a acoperirii solului. În ultimii 70-80 de ani, omenirea a pierdut aproximativ 500 de miliarde de tone de sol, ceea ce corespunde aproximativ pierderii terenurilor cultivate în India. Și pentru a forma un strat de sol de 1 cm adâncime durează aproximativ 1000 de ani. Fără agricultură, umanitatea pur și simplu nu poate supraviețui. În același timp, poluarea apei a atins un nivel în care apele naturale nu asigură nivelul necesar de diluare a deversării apei industriale.
În aceeași perioadă, poluarea aerului a crescut de 100.000 de ori! Ceea ce nu poate afecta, mai presus de toate, sănătatea umană. Copiii absolut sănătoși se nasc din ce în ce mai puțin. O varietate de dezvoltări medicale necesită costuri imense.
Cu alte cuvinte, acum în jurul persoanei existau probleme care trebuie rezolvate și, mai repede, cu atât mai bine. Abordările care există în prezent nu sunt adecvate, deoarece nu pot schimba situația în ansamblu. De exemplu, creșterea recoltei se produce acum datorită creșterii resurselor energetice, ceea ce duce la o creștere a consumului de energie. Soluția problemei, în opinia mea, trebuie rezolvată prin metode complexe.
Una dintre principalele probleme, împreună cu problema ecologică, care este strâns legată de ea, este problema societății sau problema omului ca atare.
Creșterea omenirii are loc acum într-o evoluție geometrică. În ciuda 2 război devastator care a ucis un mare număr de oameni, populația în secolul XX a crescut de la 2 miliarde de $. 6 miliarde de euro în ultimii ani. Mai mult decât atât, dezvoltarea omenirii se întâmplă atât de repede, cantitatea de cunoștințe în toate direcțiile, în creștere, la o astfel de viteză încât o persoană pur și simplu nu are timp să învețe corect. Aceasta arată că avem un decalaj colosal între oportunitățile externe, condițiile de dezvoltare și lumea noastră spirituală interioară.
Noile tehnologii, caracterizate printr-o creștere accentuată a complexității implementării, care necesită cerințe super-stringente pentru tehnologie, necesită lucrători cu un nou nivel de educație și disciplină. Ei au nevoie de noi structuri organizatorice. Și schimbările ar trebui să aibă o scară planetară.
Economiile locale, naționale au început să se integreze într-un singur organism planetar cu propriul său sistem de autoreglementare. Rolul de lider în dezvoltare a început să joace campanii transnaționale (TNC). Ei au format un sistem care a cuprins întreaga planetă. „Acest set de CTN este un fel de rețea, un singur sistem, care deține o treime din toate fondurile planetei productive, generând mai mult de 40% din produsul planetar care efectuează în mod semnificativ mai mult de jumătate din cifra de afaceri de comerț exterior, peste 80% din comerțul cu tehnologie mai mare și controlează mai mult de 90% din exportul de capital. Pe parcursul ultimelor un cuplu de zeci de ani, volumul comerțului exterior nu a crescut de 2-3 ori volumul producției industriale, și de 10 de ori "
Acum există o tendință vizibilă la diviziunea muncii. A existat o tendință de a elimina granițele dintre state (țările Europei). Toate acestea duc la apariția unui singur stat, iar granițele vor fi pur simbolic, dar o mulțime de probleme, cum ar fi problema „de aur“ miliarde“, vederi conservatoare poate duce la faptul că această stare a produs vreodată. Deja, mult mai puternic decât polaritatea dintre state. Statele cum ar fi SUA, Marea Britanie, Franța, la o extremă și țări, pe de altă parte în curs de dezvoltare. Toate acestea conduc la faptul că nu există nici o direcție la apariția unor războaie, și la apariția dictaturii primelor state în care acestea încep să interfereze cu afacerile alte state sub pretextul stabilirii păcii. Și munca lor seamănă cu raiduri punitive. Un exemplu recent în Iugoslavia, confirmă doar acest lucru. Acum, foarte puțini oameni dau seama că epoca democrației curge în epoca dictaturii cu elemente ale regimului de colonizare. Sub masca de asistență pentru țările în dezvoltare au oferit bani. Vo în primul rând, creditul sprijină economia din oferta de bani în exces, și păstrarea economiilor lor (furnizare de șuncă de pui este un ritm în Rusia numai pentru că american de carne de vită t supraabundența și vânzări în Vara pe piața rusă nu începe să scadă și ruina agriculturii, precum și datorită faptului că majoritatea nerevendicat de carne Okorokova.) În schimb, țările în curs de dezvoltare sunt selectate resurse și bogăție locală. Pe de altă parte, această piață este foarte susceptibilă la aspirațiile imediate către monopolurile individuale de profit. Drept urmare, orice se poate întâmpla. Se poate întâmpla prăbușirea întregului sistem financiar din cauza imens excesul de tranzacții financiare, comerțul cu bunuri reale (1988: .. 12 miliarde $ în comerțul cu bunuri reale, 420000000000 valoarea tranzacțiilor financiare) financiare Mexic faliment, arată clar că prăbușirea întregului sistem economic exclude este imposibil. Iar atunci când apare o astfel de situație, este dificil să se prevadă comportamentul omenirii. Cel mai probabil, va exista ruina în masă și apariția focarelor mari de "revolte".
O altă problemă este problema "miliardului de aur". Termenul "miliarde de aur" a apărut abia recent. Aceasta înseamnă că pe pământ doar un miliard de oameni pot trăi o viață bună. Încă de acum începe principiul: "Ceea ce este permis pentru SUA este interzis pentru ei". Deja există o dualitate de legi care funcționează numai într-o singură direcție. Aceste legi protejează piețele țărilor "miliarde de aur" de mărfurile mai ieftine ale altor țări. Pe de altă parte, își protejează piețele interne de o suprapunere a bunurilor. Și dacă încercați să vă protejați de bunurile produse de țările "miliarde de aur" ale altor țări, mass-media din primele țări ridică hype-ul, se presupune că se creează o nouă "Cortină de fier". Această problemă nu este încă devenit atât de urgentă, dar datorită faptului că majoritatea guvernelor din țările în curs de dezvoltare trăiesc fără să le pese de oameni săi, iar dacă oamenii încep să se revolte, apoi în funcție de loialitatea guvernului față de țările din „de aur de miliarde“, ajutorul va veni fie guvernului, fie poporului pe care guvernul încearcă să-l răstoarne. Dar în viitorul apropiat, atunci când țările în curs de dezvoltare vor avea resursele să se încheie, țările "miliarde de aur" se vor confrunta cu problema susținerii vieții în aceste state sau aruncându-le spre mila soartei. Cu starea actuală a lucrurilor, a doua opțiune pare cea mai preferată. Consecințele finale vor fi dificil de prezis, dar, după părerea mea, totul va începe din nou, de la insurecții.
La urma urmei, există și probleme religioase. Nu este un secret faptul că sectele iau cei mai avansați, mai inteligenți oameni inteligenți. Sectele nu au nevoie de oameni slabi și proști. În consecință, o parte a populației "avansate" va duce la masele ideile sectelor, care se bazează în principal pe înrobirea celor care au intrat în ea. Mai recent, în India exista un alt "Dumnezeu viu", care aduce pacea și binele lumii. Toate aceste religii se vor dezvolta doar într-o societate slabă, făcându-l mai dictatorial. Printre numeroasele secte vor fi cele radicale. Toate acestea nu vor da lumii mai multă stabilitate.
Acum este necesar să găsim soluții la aceste probleme. Văd soluțiile la problema "miliarde de aur" după cum urmează:
Prima soluție: un război total consumator, care va trece sub semnul suprimării popoarelor dezagreabile, cu scopul de a introduce spiritul democrației. Cele mai puternice state vor fi supuse în primul rând atacului economic. Ca rezultat, se poate întâmpla ca nu vor fi câștigători.
A doua soluție: dezvoltarea tehnologiilor spațiale și relocarea populației spre alte planete, sau crea aparența unor astfel de relocări doar a scăpa de popoarele de a le trimite la spațiul etern.
A treia decizie: o schimbare fundamentală în toate orientările economice, umane, care ar trebui să vizeze supraviețuirea TOTII umanității.
Toate aceste întrebări au cel puțin un răspuns general, aceasta este utilizarea metodelor de forță. Această metodă este cea mai simplă modalitate de a rezolva problema, așa că începeți "declinul" epocii omenirii. Este deja clar că este imposibil să nu lăsăm aceste întrebări fără răspuns. Și este mai bine să le găsiți răspunsuri, în timp ce relevanța întrebărilor nu este mare.
Cea mai simplă cale de a rezolva toate conflictele este folosirea forței. În lumina problemelor de mediu care se apropie, rezolvarea problemelor cu armele este cea mai simplă. Dar, atunci când folosiți arme, trebuie să fiți foarte atenți, deoarece există suficientă armament pentru a distruge viața de pe pământ de zeci de ori.
Chiar cunoscând toate aceste consecințe, o persoană poate folosi o armă mortală pentru sine și pentru toată viața de pe pământ. Biosfera va rămâne pe pământ, dar nu va fi potrivită pentru viața umană de sute de mii de ani. Prin urmare, începutul războiului nuclear pentru om va însemna sfârșitul erei sale. Problema demografică de creștere a populației conduce la o creștere a apariției conflictelor și, în consecință, la o creștere a probabilității soluționării lor prin metoda forței.
Orice conflict ascunde pericolul unei reacții în lanț. Prin urmare, este necesar să se rezolve conflictul doar în mod pașnic. Pentru a distruge Franța, doar o escadrilă de bombardiere înarmate cu bombe convenționale. Dar există și arme chimice și bacteriologice, care, de asemenea, nu pot fi reduse.
război Full-scară mai probabil, nu vor, dar multe probleme vor fi însoțite de utilizarea unor metode punitive de influență (Irak, Iugoslavia și multe alte centre).
Pentru a supraviețui în această situație, o persoană trebuie să-și schimbe radical viziunea asupra vieții. Epoca umanității este bună numai atunci când ajutorul altor frați slabi nu va duce la exterminarea completă a omului. În același timp, nu putem scufunda la nivelul de animale, care merg la introducerea unor reguli de forță, care este mai puternic și care au supraviețuit, ca în această luptă pentru a supraviețui ar fi practic imposibil și să distrugă însuși omul. Și restul oamenilor, în cazul în care astfel va rămâne, se va deteriora rapid și va veni o coborâre treptată a omului din arena, unde a fost cel mai puternic timp de mai multe milenii.
În timp ce posibilitatea de a schimba lumea este încă puțin vizibilă, iar soluțiile propuse sunt foarte controversate.
NN Moiseyev în lucrările sale a făcut principalul lucru, el a pus întrebări, care ar trebui să fie acum căutat răspuns. Fiecare din ultimele sale cărți ridică problema problemelor legate de supraviețuirea omenirii. Problemele existente au multe soluții, iar multe dintre soluții sunt terminate. Principala sarcină a noastră este să facem o pauză în opiniile noastre. Puneți aceste probleme în prim-plan, împingând îmbogățirea, puterea etc. în fundal, în fața TUTUROR oameni. Și numai împreună, folosind rațiunea comună, voința comună, realizările științei și tehnologiei, vom avea șansa de a rezolva problema supraviețuirii umane pe planeta Pământ. Și numai atunci un om poate să se întâlnească în mod adecvat cu secolul al 22-lea și să nu meargă în uitare.
Informații despre lucrarea "Problema supraviețuirii omenirii"
Secțiunea: Filosofia
Numărul de caractere cu spații: 15758
Număr de mese: 0
Număr imagini: 0
pedeapsa cu moartea. Etc. Ie după cum am spus deja, unele legi și poliția nu ne pot rezolva problemele cu care se confruntă omenirea astăzi. Dar este posibil să schimbăm mentalitatea sau sistemul de valori al oamenilor? Se schimba deloc și dacă se schimbă, în ce fel? Ei bine, faptul că sa schimbat în istorie este evident. Da, furturile și crimele au existat și vor exista, probabil întotdeauna.
deja nu m-am dus despre cum să „trăiască“ și cum să „supraviețuiască“, iar acest lucru nu poate decât să provoace îngrijorare profundă pentru toți oamenii de gândire. 2. Problema valorii progresului cercetării ideii de progres infinit în dezvoltarea civilizației a întâmpinat dificultăți reale ale existenței umane, asociate cu epuizarea resurselor, influența produșilor secundari ai progresului asupra mediului al Pământului și mai mult.
care se grăbesc să stăpânească neajunsurile din țara noastră nu poate fi tolerată. Dezvoltarea eficientă a acestor terenuri necesită crearea condițiilor pentru asigurarea unei compatibilități ecologice ridicate a proiectelor și prezența unei industrii de construcții extrem de dezvoltate și moderne. Utilizarea deșeurilor de transport solide. Multe întreprinderi de transport pleacă deșeuri (zguri, gunoi, deșeuri metalice, cauciucuri, materiale plastice). Gunoiul este împrăștiat de.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: