O anecdotă, un atac filosofic

Abatele împreună cu novici au vizitat celula unul dintre călugări - vede noroi, și nu a spus nimic poslushnkm necules: vezi cum frate rugăciunea în cauză și mântuirea care afacerile corporale și confortul si curatenia nu griji.







Ei vor aduce un alt călugăr în celulă, totul este curat, ușor confortabil. Staretul le spune începătorilor - vezi cum fratele are totul curat și ordonat, deci și în inima lui în el

Această logică dialectică a dialecticii numai Chas, mai rău, atunci când logica nachinet pretind că independența și absolutizează, hypostatizes percepție și de gândire cu un partid sau altul

1. Exemplul dvs. nu este un exemplu de dialectică, ci un exemplu de sofistică - capacitatea de a dovedi o afirmație predeterminată. Sau poate dialectica ta este sofistica?
2. Un exemplu de dialectică este o descriere a mișcării în concepte. Așa cum se arată în aporiile lui Zeno, este imposibil să descriem mișcarea rațional, adică fără contradicții. Dar mișcarea este un fapt. Prin urmare, pentru a descrie mișcarea, este necesar să depășim limitele logicii raționale la logică-dialectică rezonabilă.

Așa cum se arată în aporiile lui Zeno, este imposibil să descriem mișcarea rațional, adică fără contradicții.

În aporiile lui Zeno, unele puncte nu sunt luate în considerare și nu dovedesc nimic special. Paradoxurile „Arrow“ este specificat la momentul respectiv, iar timpul este un punct în secvență de timp, mișcarea implică și segmentul (de la A la B - nu numai în spațiu, dar în timp), și, prin urmare, punctul de limitare, nu vom înțelege mișcarea.







În aporia, "săgeata" este indicată în acest moment.

De ce este asta? În fiecare moment săgeata este egală cu ea însăși. Aporia "săgeată" indică faptul că nu putem detecta mișcarea în sine. Este necesar să se coreleze cu ceva. Ie orice punct poate fi văzut în repaus și judecat relativ despre mișcarea în jur.

nu putem detecta mișcarea de la sine.

Putem - dacă înțelegem că mișcarea este un proces, prin urmare, lung. Într-un moment separat nu există nici o mișcare; mișcarea caracterizează obiectele materiale nu în momente, ci în intervale de timp. Nu esti surprins: "De ce moleculele de mere nu sunt caracterizate de predicate" sa fie un mar "sau" sa fie gustoase "?" - spre deosebire de mărul însuși. Deoarece unele proprietăți sunt integrative - caracterizează sistemul, dar nu și elementele sale.

Putem - dacă înțelegem că mișcarea este un proces, prin urmare, lung.

Exemplul meu preferat vechi: există un punct 1 și un punct 2. Se știe în prealabil că punctul 1 se află în repaus, iar punctul 2 se mișcă și putem judeca mișcarea acestui punct cu privire la punctul 1. Dacă scoatem punctul 1 din sistem, putem vedea mișcarea din punctul 2?

În cazul tău, dacă nu există alte date, nu se știe care punct de mișcare sau, eventual, ambele. Da, mișcarea este relativ relativă față de alte obiecte. Și dacă obiectul este doar 1, cu atât mai mult - mișcarea nu poate fi. Ca un singur obiect - pentru că materia este schimbabilă.







Trimiteți-le prietenilor: