RU - Moscova (77,97,99,177,197,199,777)
IMHNO: trebuie să citim contractul, cel mai probabil PTC nu se întoarce - este neîndeplinirea obligației prescrise în contract.
Cel mai probabil, există o secțiune privind responsabilitatea în contract.
Și apoi totul depinde de bancă: dacă doriți, puteți face viața proprietarului unui astfel de automobil absolut legal prin vashche insuportabil, până la înțărcarea mașinii.
# 6 Zhenyusik
RU - regiunea Moscovei (50, 90, 150, 750)
Ei bine, încă nu pot aștepta o chemare la curte sau băieți în pălării negre (și cu o inscripție pe spatele lui)
În general, este proastă ca asta (îmi pare rău, desigur, pentru claritate).
Ei bine, se află PTA în bancă și minciună, de fapt, este pentru tine în principiu?
Ciudat un fel de subiect.
# 7 regent11
RU - Republica Tatarstan (16, 116)
Am consultat un angajat al băncii, această obligație este condiția imediată a băncii. Banca este mult mai sigură decât în casă (jaf, foc, etc.). Și într-adevăr, istoria creditului va fi stricată la sfârșit. Este necesar?
Prin urmare, urgent la bancă, și să efectueze un PTS.
# 8 ticălos
În general, această livrare a PTA este o prostie totală. Păi, l-ai predat, apoi ai venit la poliția rutieră și ai luat-o pe cea nouă datorită pierderii.
# 9 Serghei
RU - Moscova (77,97,99,177,197,199,777)
obligațiile contractului de gaj porozhdayuTsa ale părților, inclusiv stanovitsa-side mortgagor care nu au dreptul la rasporyadiTsa (vânzare, schimb, etc.), obiectul de gaj, și anume există o restricție contractuală a cifrei de afaceri.
Dacă debitorul va lua și va vinde pur și simplu mașina - el va rupe contractul și va răspunde pentru aceasta, de exemplu, banca va depune o plângere în instanța de jurisdicție generală.
Dar, în cazul în care pledgor în vânzarea de mașini și chiar ieftin, și anume, obține un titlu duplicat a scris în mod fraudulos în care să ateste în trafic, a pierdut PTS, în principiu, banca poate conecta imediat Opera și cazul poate fi introdusă în temeiul Codului penal, nu numai cererea din Codul civil.
Acum despre noul proprietar.
Pentru el, nimeni, IMO, nu va pasa de verificarea prezenței / absenței restricțiilor privind autoritatea vânzătorului vehiculului.
Construcția ipotecii este de așa natură încât dreptul la gaj, ca regulă, își păstrează validitatea atunci când vinde mașina care face obiectul gajului.
Este dificil, aproape imposibil, să verificați prezența acestui depozit atunci când cumpărați o mașină uzată.
Ca urmare, cumpărarea unei mașini, cumpărătorul devine un mortgagor și, ocazional, va răspunde pentru încălcarea obligațiilor proprietarului mașinii în baza contractului de împrumut.
Am auzit despre începutul acțiunilor comunității bancare de a promova proiectul de lege privind înregistrarea obligatorie a unei ipoteci auto în Inspecția de Stat pentru Siguranța Rutieră, dar rezultatele acestor acțiuni nu au fost încă respectate.
# 14 Dimon2
Cumva am ascultat de dialogul radio cu o persoană educată versatilă. Printre altele, au fost discutate motivele pentru viața noastră nefericită la scară globală. Deci, chiar dacă luăm în considerare cele 10 Porunci și să le aducă la un numitor comun, obținem o poruncă, observând că oamenii atinge bunăstarea în viață. Porunca este că trebuie să tratăți alte persoane așa cum ați vrut să vă trateze.
Ie nu este nevoie să creați probleme pentru bancă sau pentru oricine altcineva, nimic bun nu vă va aduce nici unul. Chiar și dimpotrivă, în acest fel, doar tu și ceilalți veți face mai rău, deoarece banca va fi forțată să-și ipoteze procentul de asigurare împotriva unor astfel de incidente.
# 15 ticălos
Nu voi argumenta - nu are sens. Este un lucru pe care banca "poate", altul - ceea ce va face.
Să presupunem că proprietarul mașinii a trecut PTA, apoi a primit unul nou (înșelat) și banca a devenit conștientă de acest lucru. Cu toate acestea, în același timp, proprietarul plătește în mod regulat împrumutul. Întrebare: ce va face banca? Da, nimic, pentru că nafiga?
În cazul de revânzare a mașinii, banca din nou nu se va deranja cu chestiuni criminale și alte, de ce, dacă pentru el principal scutura banii, și asta va face.
Linia minimă este următoarea: banca își rezolvă problemele de rambursare a datoriei prin utilizarea cantității minime de bani, timp și alte resurse, care acționează adesea în conformitate cu o schemă bine stabilită.
Inițial, întrebarea era: ce va face banca? Așa că am răspuns din această poziție și am invocat practica existentă, și nu din punctul de vedere al posibilei declanșări a unor consecințe juridice.
# 16 ticălos
Cumva am ascultat de dialogul radio cu o persoană educată versatilă. Printre altele, au fost discutate motivele pentru viața noastră nefericită la scară globală. Deci, chiar dacă vă gândiți la cele 10 porunci și le aduceți la un numitor comun, veți primi o poruncă, observând că oamenii vor obține prosperitate în viață. Porunca este că trebuie să tratați alte persoane așa cum ați vrut să vă trateze.
Ie nu este nevoie să creați probleme pentru bancă sau pentru oricine altcineva, nimic bun nu vă va aduce nici unul. Chiar și dimpotrivă, în acest fel, doar tu și ceilalți veți face mai rău, deoarece banca va fi forțată să-și ipoteze procentul de asigurare împotriva unor astfel de incidente.
Absolut de acord. În cele din urmă, când deputatul a luat împrumutul, știa că ar fi necesar să predea PTS? Aranjează aceste condiții? Ce e acum?
Sunt în favoarea, în cazul neîndeplinirii obligațiilor (inclusiv în momentul livrării TCP), am eliminat toate sancțiunile posibile.
La notă: sunt aplicate amenzi, sancțiuni și altele Labuda. Ie dacă banca percepe o amendă și faceți bani numai pentru plată, fiți pregătiți pentru faptul că veți fi în întârziere cu toate consecințele. Și apoi veți strica istoricul de credit.
# 17 Alexander M260
Trimiteți-le prietenilor: