Desăvârșirea bisericilor ... Ce urmează?
Cu privire la reacția presei ruse la profanarea bisericilor
Despre personajele principale din poveste cu "Madmen ..."
Cu privire la rezultatul procesului participanților la "Madmen ..."
Teza despre lipsa de independență a instanțelor ruse - cel puțin în studiile de profil - este în general considerată non-disciplinară, deși nu există nici o îndoială că niciodată nu i-au fost prezentate dovezi directe și neechivoce. Instanțele au fost condamnate pe baza observațiilor indirecte și a convingerii interne a judecătorului. Acest lucru se aplică, desigur, procesului actual din instanța din Khamovniki.
Fără a spune nimic pentru sau împotriva, nu am ținut o lumânare (la fel ca oricine altcineva nu a ținut-o), aș dori să ridic întrebarea în mod diferit. Imaginați-vă că în locul arbitrului nu ar sta Judecătorul Syrov, ci cel mai bun și mai bun judecător din lume. Întrebarea este: ce s-ar fi încheiat în procesul lui Regele Solomon?
În mod ciudat, nu există un răspuns lipsit de ambiguitate, mai exact două sunt direct opuse și în același timp separate în timp. Înainte de începerea procesului, se părea că un proces echitabil ar trebui să justifice inculpații din cauza deznodământului unui astfel de motiv constitutiv ca ura religioasă. Inculpații și apărarea ar fi trebuit să reziste unei singure linii: "Da, ne-am răpit, ne-am pierdut simțul proporției, s-a dovedit rău, ne pare rău, nu o vom face din nou". Pentru a justifica o instanță care nu poate merge împotriva literei din Codul penal, acest lucru ar fi suficient. La urma urmei, motivul urii, adică nu numai prostește, ci conștient și deliberat cu scopul de a provoca rău, este cu adevărat demonstrabil doar prin confesiuni.
Cu toate acestea, în timpul procesului și în protecția totul acuzat și a făcut posibil, în timpul evenimentelor din jurul procesului de a oferi instanței cu astfel de probe, declarând acțiunea lor și alegerea deliberată a unui loc pentru el în prealabil o pregătire și exprimându-și satisfacția profundă pentru a obține efectul. Imediat înainte de a adăugat sentința la seria de atrocități - atât în Rusia, cât și în străinătate - îndreptate împotriva bisericilor, și împotriva simbolurile creștinismului, și împotriva monumentelor soldaților ruși. Pârâții în sine nu pot purta în nici un fel răspunderea pentru acest lucru, cu avocatul apărării M.Z. Feigin, care a promis să aranjeze diverse acțiuni în cadrul verdictului, este deja mai puțin clar, dar, în orice caz, o asemenea răscoală a scăpat din lumea interlopă - "Ce, ai înțeles? Țineți minte, acest lucru este doar începutul "- nu a putut contribui în vreun fel la o prejudecată de achitare. Regele Solomon, probabil cu dinții înșiși, ar fi rezistat. Un pic mai puțin de judecător perfectă - nu rusă, nimeni - să fi văzut automulțumire fapta și escaladarea unei astfel de nebunie, ar inclina spre un verdict vinovat.
Ceea ce este extrem de nefericit. Bine sau rău Patriarhul și Putin, dar evenimentele din ultimele zile arata oricui cu ochi că cazul nu mai este în ele, la fel de bine, și nu în arta contemporană, dar că modul cel mai direct și imediat prințul acestei lumi a crescut. Sau, cel puțin, a fost extrem de animat. Răsturnarea crucii de închinare de vrăjitoare de la Kiev - ce alte dovezi sunt necesare? Deschiderea directă a lumii interlope?
Ireprosabil din punct de vedere procedural, și ajustate cu precizie în raport cu o propoziție semnificativă este întotdeauna de dorit, dar acest tambur nu este ceva care este de dorit, dar pur și Tregub are nevoie - să conteste faptul că aceasta ar putea avea doar cea mai delirantă. Întrucât cu o astfel de armă legală, nu numai cele mai multe vor fi contestate.
Pe de altă parte, acest lucru nu este un episod accidental, este mult așteptat, acum este matur, și este mult timp înainte, când va trebui să îndurați și să vă apărați prin prinderea dinților. Împotriva celui care a rupt lanțul, și fiecare curte pământească este o apărare neimportantă, dar o curte pământească de această calitate este o apărare și este complet inadecvată. Sabia legii și, în general, ar trebui să fie dincolo de suspiciune, cu atât mai mult cu atât mai mult în circumstanțele actuale.
FF:
Autoritățile din persoana instanței au arătat că "nu va permite nicio acțiune greșită în premisele pentru închinare". Că „enoriași insultă și incitare la ură religioasă“ Creștinii ortodocși vor fi pedepsiți conform legii, și nu pentru a merge în jos pe frâne, limitată la o admonestare lumină. Pedeapsa, desigur, este destul de ușoară în comparație cu 5-6 ani pentru profanarea sinagogi, dar cu toate acestea.
Judecătorul Syrov este un om foarte curajos, supus unei presiuni inimaginabile, inclusiv o mare de insulte și amenințări directe. Într-o societate civilizată, care este atât de îndrăgită să se refere la protecția burghezilor, și-ar închide imediat gura la primul indiciu de insultare a instanței.
BB:
Judecând după comportamentul "Madmen ..." în instanță și chiar pe mobilitatea anterioară, ei nu s-au pocăit de o figură și chiar și ei s-au simțit foarte mult
CC:
Dar, odată ce ne-am dus acum este o chestiune de blasfemie, vreau să vă întreb o favoare în loc de vorbire și raționamentul - și anume, că ai lăsat în orașul celor care hulesc. Dacă auziți că cineva de la răscruce sau pe pătrat blasfemă pe Dumnezeu, apropiați-l, faceți-l sugestie. Și dacă trebuie să-l lovit, nu renunta, l-au lovit în față, sparge gura, sfințește-ți mâna pumn; și dacă te acuză, te vor aduce în curte, du-te.
> Și dacă judecătorul înaintea scaunului de judecată va cere un răspuns, nu ezitați să-mi spună că a hulit pe Împăratul îngerilor, dacă ar trebui să fie pedepsit pentru hulind rege pământesc, este mult mai ofensator pentru El (Regele). Infracțiunea este de un fel, insulă publică, acuzatorul poate fi oricine dorește. Fie ca evreii și elenii să învețe că creștinii sunt păzitori, protectori.
HH:
De la început a fost Muzeul de Zoologie (performanță Zoologic cu împerechere), atunci locul de execuție, atunci biserica Boboteaza în Yelokhovo (acolo oskotinitsya ei nu au fost date), iar apoi sa ridicat si GG. și au cântat în templu "Rahat, rahatul Domnului" ...
Și pentru toată această rușine timp de doi ani? Da, ei au trebuit să-i sărute și să îi răsplătească cu călătorii gratuite pe tot parcursul vieții!
SS:
„Apărarea a acuzat și a făcut tot posibilul pentru a oferi instanței cu astfel de probe, declarând acțiunea lor și alegerea deliberată a unui loc pentru el în prealabil o pregătire și exprimându-și satisfacția profundă pentru a obține efectul.“ Sunt total de acord cu asta. Dacă aceste femei tinere au avut un sentiment real de rușine pentru ceea ce au făcut. atunci ei se vor pocăi de ceea ce au făcut și vor cere iertare. Și acum acești "nebuni ...". datorită sprijinului "public", se simt ca heroine.
Știi, sunt un necredincios. Nici măcar nu sunt botezat (care, de altfel, este mândru!). Dar cu toată inima mea cred că procurorul a cerut, și instanța a dat un pic! Ei nu au deghizat templul cu cântecele și dansurile lor binecuvântate, au fost planificate în avans! Și, cel mai probabil, este o cotă bine plătită. De cine? Da, anglo-saxonii. Ortodoxia este unul dintre agenții de cimentare care unește societatea rusă. Aici este efectuat un atac asupra acestui instrument! Cine mai tare strigă că "fetele ar trebui să fie chipe și să renunțe"? Da, toate makfolovskie shavki-belotentochniki! Prin urmare, eu sunt pentru cea mai severă pedeapsă. Pentru alții a fost nepovadno! Arată slabiciune în această chestiune nu poate fi!
Este trist. O țară la răscrucea între totalitarism și anarhie! Amintiți-vă de imaginea lui Vasnetsov "Cavalerul de la răscruce". Se pare că toate subiectele din mass-media dispar. a mai rămas doar unul.
. Pentru alții nu a fost zadarnică.
atunci întreaga națiune a țării trebuie să fie transplantată, deoarece există multe care trebuie să fie împiedicate, astfel încât să nu se întâmple o singură dată.
Trimiteți-le prietenilor: