Condiții de scutire de răspundere
Consecințele examinării unei cereri de recunoaștere a unei încălcări
Astfel, în cazul în care se constată că o persoană care participă la dosar a săvârșit o încălcare a instanței:
- să verifice dacă drepturile altora sunt încălcate ca urmare a unei astfel de recunoașteri;
- nu poate accepta cererile și documentele relevante, dacă drepturile altor persoane sunt încălcate.
Astfel, aceleași acțiuni ale entităților economice sunt evaluate în mod diferit de organul antimonopol și de instanță și duc la rezultate diferite.
În acest sens, o persoană care, în scopul de a obține o scutire de răspundere intenționează să admită încheierea unor acorduri anticoncurențiale, aceasta ar trebui să îndeplinească condițiile Codului administrativ al Federației Ruse, și nu să amâne aplicarea corespunzătoare a instanței. Mai ales având în vedere documentele FAS Rusia este faptul că autoritatea de concurență nu verifică și nu vede nici o încălcare a drepturilor altor persoane în punerea în aplicare a eliberării Institutului de răspundere antitrust.
Problema abuzului de drept și a soluției sale
Cu toate acestea, Institutul de Infracțiuni Administrative al Federației Ruse, creat ca o oportunitate de abuz. La urma urmei, o persoană poate exercita dreptul de a declara FAS Rusia pentru încheierea acordului inacceptabil pentru a le numai în scopul de a provoca daune unei alte entități de afaceri, în scopul de a atinge obiectivele lor de afaceri proprii pentru a pune presiune pe el. În același timp, cel care a declarat serviciului antimonopol știe că nu va fi supus pedepselor administrative.
Conform părții 1 din art. 2 din Legea privind protecția concurenței, legislația antimonopol se bazează pe Codul civil al Federației Ruse, paragraful 1 al art. Dintre care 10 interzice exercitarea drepturilor civile numai cu intenția de a dăuna altei persoane și altor exercitări fără drept de scrupule ale drepturilor civile (abuz de drept).
Pentru a rezolva problema, putem propune următoarele. Este recomandabil să se introducă în legislație o dispoziție separată potrivit căreia o persoană care a îndeplinit toate condițiile din paragraful 1 al notei la art. 14.32 din Codul administrativ al Federației Ruse (adică o entitate economică supusă scutirii de răspunderea antimonopolistă) este obligată să compenseze pierderile altor persoane dacă:
- decizia FAS Rusia, bazată pe recunoașterea acestei entități, a fost anulată în instanță din cauza absenței unui eveniment ofensator;
- se stabilește că persoana care a utilizat instituția de scutire de responsabilitatea antimonopol a acționat cu intenția de a dăuna altor persoane sau a abuzat în alt mod de lege.
Bineînțeles, în astfel de cazuri, dificultăți considerabile vor fi provocate prin demonstrarea intenției notei către FAS al Rusiei conform regulilor clauzei 1 a notei la art. 14.32 CoAP a Federației Ruse să cauzeze rău altei persoane. Dificultățile pot reprezenta, de asemenea, dovada dimensiunii pierderilor suferite. Dar regula este propusă, deoarece îi face pe cei care, sub acoperirea instituției de compensare a responsabilității antimonopol, intenționează să dăuneze altor entități economice.
Dacă nu puteți găsi pe această pagină informațiile de care aveți nevoie, încercați să utilizați bara de căutare:
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: