Diaconul Andrey Kuraev
Globalizarea și trăsăturile sale anti-creștine
Globalizarea este o problemă gravă, foarte gravă. Asta este, eu sunt profund convins că așa ceva sa întâmplat, am fost mereu pe drum, nu au timp pentru a urmări știrile. Dar, de îndată ce evenimentele au loc în America, una mea din primele idei a fost de așa natură încât într-o zi sau două vom vedea domnul Bush, în genunchi, care va cere iertare de la americani și întreaga lume, și el se va pocăi despre aceste cuvinte „Scuză-mă, cetățeni, eu sunt făcute prea puține eforturi pentru a intra rapid în acțiune Noua ordine Mondială și puteți vedea ce a dus la și de aceea, pentru a evita un astfel de eveniment, așa că trebuie să accelereze procesele de globalizare .. unificarea tuturor popoarelor, controlată de e viața tuturor popoarelor și fiecare dintre noi, pentru că, vedeți, noi nu suntem cu națiunile la război, și cu teroriști individuali, iar pentru acest lucru este necesar să se urmeze viața fiecărui individ, și, în acest sens, mâine microcipuri toate merge în lobul drept ureche implant. mai mult decât atât, mi se pare, chiar ar fi bine pentru a obține un pic mai mult pentru a pune dinamita, apoi prin simpla apăsare a unui buton din CIA ar putea fi capul de a exploda imediat, dacă cineva este comportă atât de greșit. "
Știți cazurile de protest împotriva oamenilor bisericii împotriva întăririi serviliei în Rusia? Și nu știu astfel de cazuri. Ce urmează de aici? Ai grijă să fii pe colțuri. Colegialitatea Bisericii include nu numai vocea noastră, ci și vocea generațiilor anterioare. Și cu privire la problema atitudinii față de globalizare, de exemplu, sau întărirea statului nu există nici o catolicitate. Acesta este un exemplu uimitor al modernismului nostru. În secolul trecut, Biserica Ortodoxă a sprijinit întotdeauna orice măsuri stat pentru întărirea puterii de stat. Faptul că tați diferiți sub „hold“ (Epistola către Tesaloniceni) să înțeleagă Duhul Sfânt, și omul de stat roman, chiar păgân, înseamnă foarte mult - că vechii Părinții au avut o statalitate foarte mare scor. Mai mult decât atât, ia episcopii Solovki epistole anul 28 a răspunsului nostru la episcopii a încheiat declarația mitropolitului Serghie. Ce răspuns le dau? Ei nu au fost de acord cu declarația lui, dar de asemenea, nu scrie Serghie, ei scriu comisarii. Și comisarii ei scriu: „Da, Patriarhul Tihon a fost împotriva bolșevicilor, dar nu și împotriva puterii bolșevice, pentru că atunci când Patriarhul Tihon sa opus bolșevicilor, bolșevicii nu au avut putere în Rusia a fost haos, confuzie, anarhie De îndată ce a devenit clar .. că puterea sovieticilor, Patriarhul Tihon a început imediat la poziția de loialitate față de guvernul sovietic. si suntem pe aceste poziții stand, cu toate că acest lucru nu înseamnă că suntem atei și sunt de acord cu ideologia ta. Dar trebuie să vă sunt loiali atât conducătorii seculari “. Aici, într-adevăr, Imperiul Roman modern. Pentru cetățenii Imperiului Roman era destul de evident că este mai bine să Nero și Dioclețian decât Attila. Tiranul cel mai teribil al Romei, dar legea este încă mai mult sau mai puțin, în conformitate cu legislația în vigoare, este mai bine decât o hoardă de barbari, care au venit de peste Dunăre sau din Africa. Acest lucru a fost evident pentru toți, atât neamuri, cât și creștini. Și apoi, cu atât mai mult, când statul a devenit creștin. Deci, uite, acum că ne este frică de consolidare a statului, avem motive să se teamă, dar, din nou, spun eu, să fim sinceri: aceasta este reacția noastră este o manifestare de noutate, acest lucru nu a fost înainte în istoria Bisericii noastre.
Atitudinea față de globalizare. Globalizarea este un cuvânt bun, la urma urmei. El are un sinonim în limba bisericii - imperialism. Imperial. Empire - formarea, de asemenea, conectarea supranațională într-o structură unitară independentă anterior regat principat regat, și așa mai departe și așa mai departe. Și, bineînțeles, creștinismul, de fapt religia sa universală, este supranațional. Ideea este că creștinismul ar trebui să fie bucuros că a distrus barierele naționale. Într-adevăr, în secolele anterioare era așa. Și astăzi vedem o amenințare în acest sens. De ce? Și vă imaginați: aici, locuiesc în orașul Uryupinsk. Și, dintr-o dată, în știri mea oraș păstrat de Dumnezeu a început să construiască Sheremetyevo-3, chiar în Aeroportul meu Uryupinsk International. Cum voi reacționa la acest lucru? Două variante ale reacției. În primul rând, eu pot tot timpul meu liber să-și petreacă pe el, din când în când să arunce în aer pista de la aeroport la Billy Graham nu a venit aici. În al doilea rând: Pot să învață limba engleză și să utilizez acest aeroport pentru ai aduce pe Billy Graham înapoi. Apropo, din moment ce vorbim despre avioane și represaliile, Dworkin este foarte îngrijorat cu privire la acest atac terorist din Statele Unite. El spune: „Ei bine, eu sunt cincisprezece ani de la New York, el a trăit, iar când această imagine a fost în căutarea, am fost blestema pe cei teroriști: ce-i costa pentru a acoperi alte 800 de metri - există zgârie-nori“ Turnul de veghe „stă în Brooklyn!“.
Deci, asta înseamnă că globalizarea deschide casa mea altora, dar alte case pentru mine. O altă problemă este deja în evaluarea competențelor mele, dacă am destulă putere pentru a merge la înțelegerea ortodoxă a Evangheliei altor popoare. Nu pot să-mi aduc comanda în casa mea. Iar aici este o recunoaștere clară a infirmității noastre. Asta este, problema nu este în globaliști, problema este în noi. Faptul că nu putem folosi aceste oportunități. Ce este globalizarea? Aceasta este o oportunitate pentru comunicarea deschisă cu toți oamenii. Și dacă nu avem nimic de spus ei, deci este o problemă pentru noi, dar nu și în tehnica, pe care le-am oferit. Și totuși, da, este o noutate, dar pentru mine, în acest caz, cuvântul „noutatea“ nu înseamnă propoziția. În cazul în care căpitanul navei, în orice ordine de vânt pentru a pune aceleași vele, această navă nu va ajunge niciodată în port. Dar pentru a pretinde că velele sunt încă la fel, de asemenea, nu merită. Știi, în cuvintele lui Vasile Bolotov: „În Biserica canonicește că Biserica este de ajutor.“ Dacă globalizarea de astăzi este în pericol biserica, în mod firesc, Biserica ar trebui să protesteze împotriva acestui lucru. Dar trebuie să căutați sincer argumente. Nu este globalizarea în sine, ci în cel care îl produce, în a cărui interese este, cum ne va afecta. Într-o conversație Sunt în astfel de cazuri, ei vorbesc sincer cu publicul laic, „Știi, zvonurile despre spiritualitatii noastre sunt oarecum exagerate biserica noastră etică Hottentot este conștient sau nu ceea ce înseamnă că etica Hottentot atunci când o altă hoardă de barbari au invadat o parte regiune a Vestului ..? Imperiul Roman, masacre, distrugerea a tot, și apoi a supraviețuit episcopul creștin vine la liderul hotentoții barbare și spune: „cel puțin ceva sacru, atunci ai? Ai vărsat femeile însărcinate. Cel puțin o idee de bine și rău, tot ce trebuie ca „“ Da, există „- barbară a spus,“ Ce pentru tine este bun, ceea ce este rău pentru tine? „Și Barbara răspunde:?“ Ei bine, ca asta. ? Vezi tu, dacă vecinul meu a furat calul meu, că este rău, iar dacă am reușit să fure un cal de la vecinul meu, este bine. Deci, suntem la fel ca prozelitismul. Dacă am reușit să aducem la noi catolici, este bine, și dacă furi catolicii din membrii noștri, este rău. Da, nu ne ascundem, considerăm noi singuri Biserica Unică Adevărată. Ceea ce este util pentru Biserica noastră este bun, dar restul nu este. Dar, din nou și din nou, eu spun: nu este în modul, și, de fapt, în mâinile căruia sunt acum. Vezi tu, atunci când ne confruntăm cu un inamic condimentată, noi trebuie, în plus, să fie foarte atent în selectarea de argumente care nu par să fie idioți. Vaughn citit recent un articol pe internet unul dintre călugări Lavrei, care codul de bare este încă aici, este de ce conține o bătaie de joc creștini. tatăl ierodiaconul în acest caz, nu este prea leneș pentru a contoriza numărul de alunecări în codul de bare. Sa dovedit a fi treizeci. Și are o asociere: treizeci de argint din Iuda. De aceea ne vând. Eu spun, într-adevăr, „o gaură de glonț va“, daca doriti, va fi.
Trimiteți-le prietenilor: