Cel mai probabil, plângerile specifice, și alte reproșurile retorice, dacă a revenit la numele Volgograd a anilor de război și nu va face parte din omologul externe, Vladimir Putin. Nu este un secret că, în ciuda predominantă în istoriografia occidentală imaginea fondatorului „Arhipelagul Gulag“, care este prezentat în mod tradițional ca un „tiran sângeros“, Stalin este încă prezent pe hărți, semne și indicatoare ale orașelor europene, inclusiv puterile capitalei - aliați ai URSS pe cel de-al doilea război mondial. De exemplu, la Paris, puteți nu doar să vă plimbați pe Champs Elysees, dar, de asemenea, mai puțin cunoscute Allée de Stalingrad. La rândul său, numele bulevardelor Boulevard de Stalingrad se află în Lyon și chiar stațiune pompos de la Nisa, care este destul de logic: dacă nu pentru victoria poporului eroic sovietic la Stalingrad, caracteristicile geografice astăzi ar avea cu siguranță un nume de limbă germană. Și chiar și în birocratic „Sfânta Sfintelor“ ale Uniunii Europene - la Bruxelles - acolo Avenue Stalingrad.
Cu toate acestea, după cum se pare, pentru valorile liberale semiconductoare din Rusia (valoarea ceva pe pământ rusesc sunt foarte dificil, dar banii din granturi occidentale ușor să se stabilească în buzunarele dreapta), în unele zone, chiar decretul Bruxelles nr. Se pare conștient de faptul că în capitală, „cetatea democrației“, orașul glorios de la Washington, nu există nici o Toponimical corespunzătoare „undă verde“, activiștii ruși pentru drepturile omului sa întâlnit predictibil cu ostilitate de inițiativa de la Stalingrad. Deci destalinizator inveterat, șeful Consiliului prezidențial privind drepturile omului Mihail Fedotov botezată „stalinobusy“, nu numai ca o provocare. Și Arseni Roginski de la Memorial au fost de acord că propaganda imaginii lui Stalin ar discredita întreaga țară.
"Desigur, interesul pentru figura lui Stalin este mai mult decât justificat. Acest lucru este în mare parte rezultatul faptului că în perioada sovietică (sub Hrușciov și mai târziu secretar general), acest nume a fost modul cel mai nerușinat eliminat din istorie, la fel ca în timpul statului de tăiate liderii ei reprimate sovietici precum Troțki sau Buharin lui Stalin. Putem spune că Hrușciov, în sensul ideologic al „reprimat“ fostul său șef să se distanțeze în mod artificial de crimele lui Stalin și în epoca domniei sale, atunci când am amintesc eu Hrușciov a deținut poziții de rang înalt.
În ceea ce privește percepția contemporană a lui Stalin, acesta este cauzat de pesimism în societate. Astăzi, generalissimo este văzut ca un politician, sub conducerea căruia victoria a fost câștigată în Marele Război Patriotic. Ca politician care controla strict verticala puterii si situatia din tara, Stalin personifica ideea ordinii de stat. Dimpotrivă, faptul că puterea modernă nu controlează prea mult în realitatea de astăzi este grav enervantă. Era Stalin în acest sens este antiteza realității de azi. Lenin a rămas în memoria oamenilor ca un fel de idol bolșevic interior. Iar iubirea lui Hrușciov, Brejnev, și dispariția rapidă în lumea altui secretar general în general este destul de dificilă. Pe acest fundal gri, Stalin este într-adevăr un loc luminos și cu multe rezerve.
Mai mult, în conștiința publică, se păstrează o imagine frumoasă de film a lui Stalin, reprodusă în filmele sovietice din perioada postbelică. Atracția acestei imagini este, de asemenea, legată de reabilitarea ideii naționale rusești. În plus, în societatea de astăzi există o cerere pentru acest proiect. În 1941-1942, Stalin și-a dat seama că rușii erau gata să se lupte nu pentru comunism sau partid, ci numai pentru țara lor. Și în forma în care este în mod tradițional prezentată unei persoane rusești. De aceea, Stalin și-a adus aminte de Dmitri Donskoy, Alexander Nevsky și de alți eroi naționali din motive pur practice. Deoarece eroii sovietici ai războiului civil împărtășesc populația, mai degrabă decât ralierea acesteia pentru a obține o victorie comună. Stalin, ca lider vizionar, nu a pierdut atunci. Apelul către istoria Rusiei a jucat un rol mobilizator în victoria asupra fascismului.
Și totuși, în legătură cu redenumirea Volgogradului, eu, ca istoric, aș accepta a treia versiune: să îi atribuim numele original Tsaritsyn, care a fost dat și de fondatorii săi. Restul, versiuni extrem de controversate, ar trebui eliminate în uitare politică.
Trimiteți-le prietenilor: